オルオーンを許すな

言うて簒奪スペルから運要素あったし、、。
ドロソが少ない場合tcg自体運ゲーだし、、。
（togのランプドラとか）
ペインレスで自分だけ守るとかできるし、ダメージカットも有効。
そもそも、互いにリスクある時は使わない上、盤面広いと不利になるデザインだから面白い。

ただ、ランダムじゃなくて、互いのリーダーとフォロワーに全体3ダメージとかにするのが望ましかったかな。プロが運で勝っても[うん]となる人はいるかも。

許せ

自分はペインレス進化置きしといて無敵〜ってするカードでは？（

あり得るけど雑にエンハ無くすとかになりそう
(ライトニングブラストを見ながら)

3コスの汎用カードのエンハで付いてるのがなぁ
明らかなおもちゃならともかく普通にランクマで飛んでくる可能性あんのがタチ悪いわ

あり得ると思います。

公開直後はボルバルザークほど強くないので許容範囲と思っていましたが、空盤面で出せば50%の確率でゲームを終了させ得る(自滅含む)ので充分凶悪だと考え直しました。

盤面依存度が高いとはいえ、やはり出すだけで勝敗を決めてしまうのはボルバルザーク同様に問題で、少なくとも進化時スタッツ上昇をなくす等の修正はすべきカードだと思います。

デザイン性によるナーフって今までされたことあったっけ。こいつを使ったデッキがティア1にのし上がらない限りナーフはないんじゃないかな。
しかし、なんといってもロイヤル使いがかわいそうね。偏見だけどロイヤル使いはこういう大味な博打カード好きじゃなさそう。
能力もシャドバしてるカードとは別ベクトルで面白くないからあまり使われて欲しくないけど、3コストの方は汎用性がそこそこありそうなんでとりあえず入れる構築とか増えるのかなあ。運ゲーといってもゼウスガチャと比較するのは的外れな感じがするが、どうなんだろう。

泣かすなよ…

 拡大する

たぶんない。これまでカードのデザイン性に関して非を認めてる発言はないから。これは
・デザイン性に非を認めるということがありえない
・デザイン性において客観的な自己分析ができない
というどちらかの立場だと思うので。「特定のクラス強化云々」は個別のデザイン性というよりデザインの方向性だしなあ
まー普段シャドバ関連のネットとか配信コメ、ちゅいったーのリプに目を通していると、このくらいのコイントスがこの低能の猿どもには適正だろうと判断する気持ちはわからなくもない。
だからこそ声を上げてあんまりにもひどいぞとちゃんと運営に伝えていくことに意味はあるかもしれないっすね

せめて「これを2回行う」じゃなくて「2つを対象」にして欲しい。

完全ランダムは過去にカラミティブリンカーの進化があったけど、回数が多いからブレを程々に補えた。
けど2回だと、盤面掃除するだけした後なら、同じ対象をぶち抜くとか普通にあり得るからね。

あって欲しい（願望

能力を変えないならせめてエンハンスを１０にしてくれ。
戦術もデッキ構築もコイントスでひっくり返るようなゲームなんてしたくない。
コロナの件で調整時間が足りなかったのかもしれないが、本格Ｅスポーツを名乗るならもう少し考えるべきだったはず。

デザイン性によるあり得る。ライブラがされたから。
ただライブラは確定でクソみたいな全消滅をしてきたがオルオーンはあまりに運ゲー。7ターン目に盤面が0なんてまずないですし。
カラブリをナーフするかと言われたらしないでしょう。なので相当強くない限りナーフはない。
まあクソゲーされる試合は発生するでしょうから嫌われはするんじゃないですかね。


ロイヤルはシャドウバースできるカードが悉くもらえなかったクラスですが今回まさにシャドウバースなカードを貰うことができました。何がそんなに不満なのかよくわかりません。
自傷はペインレスである程度防げますし、ロイヤル使いが嘆く理由がよくわからない。
むしろ3コスの方が大して強くなさそうに見える。守護もったところでナイト出したところで別にって感じ。