何が秘術はTire4じゃ！ざまぁみろgamewith!!

gamewithのTier表批判ありがとナス(^Д^)

潜伏ロイヤルはTier表に載ってないから勝てる

流石に草w

騙されるんかいw

骸デッキ好きです。アレは対戦してて楽しくなる(デッキ構築の発想的な意味で)

そもそも百鬼夜行で連れてこれるカードに骸のキーカードがないような…？

構築が、思いつきませんでした…(発想の敗北)

あ、これ、ファウストデッキでグランプリ5勝するまで、許されないパターンだ(無茶ぶり)

ｱﾞｱﾞｱﾞｱﾞｱﾞ辞めてくれ…許して…許してぇ…

言うほど別物か？フリマのデッキも混ざってるけど基本ランクマデッキでは？

確かに全く違う訳ではないと思うけど、Bグループとか真面目にやってる人や勝とうと思ってる人が少ない方で3勝しか出来ない時点で主のデッキの底も知れるしwithの評価もあながち間違ってないのでは？

なるほどその理論だとまずwithのデッキレシピがある程度まともな必要がある訳だが、それgamewithのデッキレシピ見ても同じ事言えんの(AA省略)

確かにwithのはオリハルコンやマギサ入ってるのに幻惑入れてる矛盾な構築、カリおっさんや貫きは速度的にどうなの？とは思う。 だったら主の構築はまともなのか？と言われると疑問は残る。 構築見る限りwithとは違い序盤の打点（実験室や幻惑やドワケミ）は捨てマギサの土準備に多く枠を割いてる印象。 その割にはドロソが豊富な訳じゃないのに貴重なレヴィのサーチ先はブレブレ。圧倒的運頼り過ぎる。

ただでさえやる気ない勢やエンジョイ勢が多いBグループで相性有利な対面引いてたまたま出来た3勝という瞬間的な強さでwithの評価にマウント取るならどのデッキでも出来る。

使うとわかるんだけどドロソは星見だけで事足りるんだよね。大釜6積みだから大釜+星見がかなりし易い。(だからパワカ抜いてドロソを積む理由がそもそもないって言う)あとレヴィの先〜って言うのはアンリミでの新レヴィの使い方を勘違いしてる。新レヴィはアンリミでサーチのために使うのだと遅すぎるからエイラビショの盤面処理用+1コス土確定サーチ用で使うのが基本。こう言のはとちょっと申し訳ないんだけど…君秘術初心者？

使えばわかるという話なので使ってみて判断しようと思います

(コイツここまで詰ってきておいてエアプだったのか…)

確かにtier1対面全部捨てて申し訳程度にtier2に勝てる構築は使ったことがないのでえあぷと言われればえあぷです

？？？( :3 )

３勝したのは自傷ヴ×2自然ドラゴン×1で二敗したのはアマツエルフですね。※それと証明っていうのは自分が実際に使って感じるもので、相手の結果を見て思うことじゃないと思ってます。(ランダム要素のあるゲームで戦法は常に100%成功する訳じゃないし、勝利戦法とかの証明はチェスとかでやる物だと思う)

大口叩いて中身無しだと格好がよろしくないので、相手に納得してもらえる要素が必要って事です。 連勝数とか勝率とか、グランプリなら通算勝数とかA決勝で何勝とか、シャドバだとその辺が強さの証明手段になっていると思います。

そこら辺も今のご時世いくらでも詐称やスクショ詐欺が出来るので証明では無いのでは？

母数って？

ここでは試合数。例えば、今回のように「5戦やって3勝」なのと「100戦やって60勝」だと同じ勝率でも全然違う印象を受ける。

なるほど！他人の勝率気にする前に自分で使ってみる方が良いですよ！

そうじゃなくて、WithがTier圏外にしてる理由はもっと回せば勝率もどんどん落ちていくから納得できるんじゃない？少なくともそれを根拠にWithにざまあみろなんて言ってるのがみっともない。

申し訳ないんだが3勝は入りで根拠はwithのデッキ構築の弱さの部分なんだ

誤字は許して〜

(Teirって何ですか?)

(A.毎期私を苦しめるものです)

い、いちおうお前のスペルもまちごうとるやないかーい！という返し待ちのために敢えてしたということにしておいてください。スルーされるとマジでアホなだけになっちゃうので。まあそれもおまぬけ感あって面白いか…