ゴリアテの魅力とは？

アリスは別に復権してないし、上位互換なんてどのカードゲームにも存在するでしょ。TEPPENなんて同じ効果なのにコストが違うカードが最初からあるからな

？？？、ゴリアテが大活躍するシナジーカードが出たらアリスも復権するだろうと言う話をしてるんだけど。　あと、MYST氏は上位互換で見ずに構築の役割やムーヴの必要性でカードを見て欲しいって気持ちの発言だとは思う。　私はそれでも不適切な話として扱うのは、カードデザイナー側の発言だからなんだけど。　カードデザイナーが各カードのデザインの意図を的確にユーザーに説明できない事はかなり問題があると思っているから、扱いも軽くしている。　まぁ、そんな感じです。

貴方はその後のmystのベーシックカードの役割についての発言読まなかったの？

mystのその発言は「ユニコがファイターの“完全上位互換”ではない説明」であってファイターの存在理由についての発言ではないし、mystはその後にファイターの存在理由についても言及してるんだけど。情報をよく確認せずに否定的なコメント投げてる人いるけどいつになったらそれがおかしな事だと認識するのかな。それに殆どのカードゲームにおいて下位互換、産廃カードは存在してるのにいちいちカード一枚一枚に的確なカードのデザインの意図があるとは到底思えないけどね。普通に考えて、単純に効果値が低い系の下位互換カードの存在理由ってほぼないに等しいし。でもシャドバには2pickがあるから、ほかのカードゲームよりは理由をつくり易い。

私はワンドリからだから、人伝の文章しか読んではいない。　全文読む機会ってあんまりない。　ファミ通のインタビューとかなくなったのは残念。　取り敢えず、運営の出す情報が少な過ぎて判断するには困る事の方が多い。　ただ、今のカードバランスを考えれば、カードデザイナーの担当側の人間が適切な説明を出来ないのはカードデザインに対しての意図や計算が弱い可能性が高いと思ってしまうよ。　

TCGやってれば、使えないカード使えなくなるカードが出るのは分かる。　カードデザイナーの説明が不適切なのはユニコがファイターの完全上位互換ではない説明をしたって事。　ゲームに使われる問題なんだから、使われないカードに無理矢理役割を与えて違いますよ、って言い方が間違っているから私は軽く扱っている。　ファイターの作られた理由の説明で語るか、構築に使われるカードの説明自体をするかを適切に行う事が重要であって、ファイターがユニコの完全上位互換に当たらない事を証明するのは理屈を説明できれば分かる話だって事。　そこに頭が回らないと言うのはカードデザインだけしか考えていないのかって思える話だって事。　それと特定された条件下では完全上位互換は存在し得るし、不確定条件下なら無理ってなる。　ＡはＢより大きいかって聞いても条件付けされてなかったら答えられないのに近い。　さらに言えば、ユニコの質問をした人はバニラに＋の能力が付けば上位のカードになりますよねって話だと思う。　要するにバニラのカードはなぜあるのかの説明の方が大事でバニラのカードを無理矢理使えますって説明は、説明として的を射ていないと思う。　バニラのカードがそれだけ使えるなら、今のインフレは必要ないと思わないか？。　って、私は言いたいところなのです。　それが下(ユーザー、よく分かっていない存在)からの質問に上(カードデザイナー、よく分かっている存在)が答えるって事だと思うよ。　長文失礼しました。