感情に基づいたナーフはすべきでないのでしょうか

当時は悪い風に喧伝されていましたね(ナーフ理由)。ただ、ナーフの基準(先後格差、勝率使用率が突出したデッキが無いような調整)はこの頃から変わってはいませんね。どうしてナーフの意図は説明されなくなったのでしょうか？

説明することもはばかられるような状態なのか、企業として揚げ足取られるようなことは言わないほうがいいと判断したかとか。一プレイヤーとしては、今の運営への信頼度は最低だから、低いレベルであっても一定の信頼を置けるようにちゃんと説明して欲しい

それなんていう吉本？

説明が減ったのは水巫女バフとかのせいかも知れないって思ってる。　あれは運営の予測と外れていたから、そっからバフは説明が無くて、ナーフはケリドを環境で様子を見てましたってのが悪かった気がする。

最初の文は字面はそうだと思いますが、具体的な例は思い浮かびませんでした。何か具体例はありますでしょうか。それと、黄金都市のナーフはアンリミの環境を見たナーフではありませんよ。質問文では省かせていただきましたが、運営が想定する良いゲーム環境は、先後の偏りが無いことと極端な勝率使用率を出しているデッキが無い環境を指しています。ローテーションの自然ビショップがそれに合わなくなったのでナーフされたということです。

アンリミを見ないナーフだけど、アンリミに言及している以上は影響が無いように配慮するべき事柄だと思います。　それと、熱心なファンが付いていると言う感情的な理由でナーフをしていない、と運営は疑われている内容と思えるユーザーの意見は昔からあります。　あと、基準値になる数値が公表されていないので安心できる範囲にあるのか、ギリギリにある危険水域手前の状態なのかも私にはわかりません。　そう言った内容の公表ではあります

熱心なファンが付いているからナーフされないと疑われている、という点については少し分からないですね。極端な勝率使用率を誇るデッキが無くなるような調整をしているのであれば、デッキの核となるカードを調整するかどうかは関係無いと思います。また、運営側が問題ないと判断していることに関して、勝率使用率が出せないのだから信用できないという話であれば、攻略情報なので公開できないと言及されているはずです。

例えば、超越のナーフに関してはコントロールデッキの減少が理由ですが、主さんはそのコントロールデッキに対する数値が何％から何％に落ちたかご存じですか？。　私には分かりません。　出している数値を誤魔化しているとは思いませんが、使い方は恣意的な部分があると思っています。　それと情報がないと言っている私に立証させずに、正しいと思っている主さんが論拠と論理で証明するべき事柄だと思いますが？

超越の調整記事を見てきましたが、(他デッキを引き離して)使用率1位となっていたのでナーフを受けているのでは？恣意的に感じる感じないはもう運営を信用するかどうかの問題だと思いますよ。信用せずにゲームをするのは少しおかしいかなと思います。後、証明するべき事柄が読んでいて分からなくなったので、回りくどくなく率直に書いてください。

私はナーフに対しての意見と運営の言っている事が他の運営の行動を通じて、それが履行されているか信用がしきれないと言っています。　信用するかどうかは個人の問題になりますが、信用するべきと言うなら、運営の言っている事の裏付けになる情報や道理が必要で、主さんは私には疑問を投げてきますが、私を納得させるには信用前提で情報の裏付けや信用の担保となる道理で説得してくれないので困っています。　私は運営の味方でも無ければ、敵でもありません。　運営を批判する内容が多いだけです。　運営の意図に関する運営側の予測を書くこともあります(良いねは付かないかほとんど付かない)。　運営の情報の無さは私に取ってそれだけ難しい問題なのです。　あなたには運営を多角的に見て他人を説得できる論拠と論理を示せますか？。　私はそれを欲してます。　長文失礼しました

なるほど分かりました。おそらく信用かどうかという点を私は前提として捉えていて、あなたはそこも説明されるべき根拠が無ければならないと考えているところで齟齬が生じているのですね。私は主観的に見て面白いゲーム(自分の中の説明できない基準値を超えた楽しさを持っているもの)を作ってくれているのであれば、ある程度運営の行動は信用するという考えですね。そう行った理由で、論拠と論理からの説明はできませんし、しなくても良いと思います。申し訳ありません。最後に一つ聞きたいのですが、なぜそこまで信用のおけないゲームをプレイしているのか少し気になります。おそらくMTGやハースの方が合っていると思いますよ。

すみません、最初の方の信用するかどうかの、するが抜けております。

私はシャドバが好きです。　シャドバを選ぶ際にハースを含めた良さそうな４つぐらいのDCGの中からシャドバを選びました。　私は構築を遊びたかったので、シャドバは効率的に相手のデッキを嵌めるゲーム性であると判断したので、私には合っています。　ゲーム自体は今も楽しく遊んでいます。　私が始めたのはワンドリ期の始めの方で、ここのサイトも使い始めました。　その当時、サイトは荒れていて終末論も多かったです。　なので、まともな事も必要だろうと書き込みをし始めたのですが、シャドバはｅスポーツと言っているのでゲーム性に関しても書くようになったのが続いて今に成ります。　私個人で言えばゲームは楽しいですが、ｅスポーツを目指したカードプールでは現状ないと思っているのと運営の広報(広告ではない)の在り方も弱いので、そう言ったゲームが良くなれば良いなー、って面から書き込みをしています。　なので、質問によって私の意見の切り取る部分が違うので、今回はこう言った形の返答になっています。　ご理解いただければありがたいです。　長文失礼しました

上のは大丈夫です

いえ、こちらこそシャドバが好きな理由が聞けたのでありがとうございました。

よろしければ質問への回答をお願いします。

難しい。嫌っている人の数が正確にわかる訳ないし、そもそも多数決っていうのも変だしね。感情でナーフ叫んでる人達ってどんな場合でも連呼してる感じがするからなぁ。批判する場所を探してるみたいな。基本は公平性に基づいて調整するべきだと俺は思うよ。