0点について

天狐使いとしてこれだけは言っておきたい
天狐の発動条件は「リーダーかフォロワーを回復させる効果が発動した時」であって、0回復にも配慮してるから回復した時のエイラと一緒にすんなよ！

そういうシステムですから、しょうがないんですが、デザイン的には0点だと思います。

回復・自傷をするという事象があるからライフ増減しなくてもカウントされるんだろ

 拡大する

祈祷のテキストを
『回復させる』能力が働くたび+1/1
にすれば納得するんだけど

0回復は無し。

ゲーム内システム説明にあるダメージ取り除く行為が回復ってのと矛盾してんじゃねーか

有り
問題なのは0の場合を加味したカードデザインが下手なだけと思う

X以上回復または自傷したならという条件も含めてカードデザインを微調整しないのかなとは思うが

仕様ですし、それに関しては文句ないですけどテキストは仕様に合わせて修正してほしいですね

0点有りの方が考えること減って脳みそ使わずにお手軽eスポーツできるのでシャドバには向いてると思います

これさ、

ベルエンで殴られた後やヴィーラやバーサーカーに2ダメ以下のダメージを与えられた時ワイルドハントやジークで破壊できたっけなあ。また破壊できた場合そのカードに体力の回復が行われたとき、それらのカードは破壊できるのだろうか。


これは教えてってことにして。




エイラはエボルブからだがいい加減テキストを分かりやすく、「回復効果が発動したとき」にしてくれれば混乱は無くなると思うのよ。ナーフ議論はそこからや。実際これ社がこのタイプのテキストだから可能なはずだと思うがなあ。ついでに自傷の方もそういうテキストにすればその不満は起きないはずだし。


0点回復案件は上記の質問次第やなあ。


以上。

紙のTCGならともかく、デジタルTCGでは裁定で揉める事はないのでいいと思います。(今は自傷回数もログで確認できるし、相手の自傷回数が分からないという事もないし)

裏に「エイラが強すぎるからそういう風にナーフしろ」という意図を持ってる人もいますが、やや的外れな印象。
0回復が強すぎる時は、仕様そのものへの変更というより、どちらかと言うと強すぎる回復持ちカードに「自分のリーダーの体力が減少しているならば、回復する」というテキストを入れると良いかな、と思います。

仕様そのものに抵触すると、実質的にビショップが使える回復カード全てをナーフする事と同義なので、自分としては(ビショメインなのもあって)容認しがたいですね。

もはやそれ自体はいいと思うんですが
ガルミーユのように回数制限かかるカードと無制限に使えるカードが存在するのかがわからない
0回復でも100回復でも同じ回復扱いでいいので回復や自傷で効果が発動するものはそのターン内一回だけとすればいいのにとは思います(そういう意味ではフラウロスみたいなのは毛色が違うという考え)

如何なものかとか言ってる人間の頭が悪いだけ
駄目な理由が分からない
難癖以外の何者でもない

0で誘発する事自体は別にいいと思います

0自傷は(フォロワーによる)スペルブーストや、0コストをバウンスのようなシナジーとして発生した行為です(1枚だけ単体で起こるけど)
ヴィーラで自ターン中のダメカ消してシナジー無***とに何の意味があるのか、シナジーありきの評価なのに。

0回復は逆に起こらないと、デッキとしてなくなるかヴァンプになると思います
これは体力20が1~2ターンで消えるゲームバランスに、スーサイドと別に回復するクラスがあることが失敗だと思います

必殺には、ちゃんと書いてありますね。
「０ダメージでも破壊する。」

 拡大する

数学よくわかんないけど、"0(無)"が"有る"みたいな
数字の0乗は1になるみたいな
　
そういう哲学的ななんかじゃないですか？(テキトー)

0点自傷なんてある？