ナーフ不要かもしれない？

闇の帝王に釣られた奴初めて見た

どの動画か具体的に分かりにくいのでリンク貼ってもらえますか？

いや、ほんとにその勝率出てたらMP200台なわけないでしょう…ネタですよ

他のコメントでロイヤルが500戦480勝とあったけどこれ、単純計算適当に計算してもMP40000以上盛れてる計算になるんよね。
ローテのランキング見てみりゃわかるけど、上位4名が4万↑なんすよ。
で、次ロイヤルの最多勝利数見てみりゃ分かるけど最多で423勝、次いで300↑が2人となってて480って数字自体が出てこないんだわ。
嘘か真か、シャドバ内で見れる情報だけで判別可能という非常にお粗末なモノなんですな。

まぁこんな所で言うようなものでもないけど、ネットリテラシ―を鍛えようか。
あとその何とかって実況者はジョルノ風に通報しといた方がいい。

90％が本当か信用できない、本当だとしても何回か戦った中がわからないとダメ。
仮に結構な数戦っててその上で勝率90％なら多分デッキよりも使い手が上手いのが勝率が高い理由。
復讐、エイラが少ないのならそれはまたが多いからだと思う。
少なくても環境が適正ってことはないと思う。

マジレスするとこれは帝王の巧妙なステマ

ちゃんとしたソースを貼ってどうぞ、口だけならなんとでも言えるし現状嘘をばらまいてるようにしか見えない。

復讐ヴァンプでも勝率６０％行かないので勝率９０％以上はまったく信憑性ないですね。１０戦中９勝とかなら上振れれば機械ロイヤル　機械エルフ　バーンウィッチ　機械ウィッチ　リーシェナネメシスあたりは行けそうな気がする。

今の環境は復讐VS復讐メタみたいな構図になってきてるので、復讐使ってた人が復讐メタ側に移って減ってるんだと思う。エイラは復讐ヴに不利なので単純に環境に出れていない。

復讐が修正されてある程度落ちたらエイラが増えるでしょうね。復讐メタはエイラに不利なデッキが多いので今環境に出てるデッキはガラッと変わると思います。

そんなわけないやろww

うそでも本当でも、そもそもナーフ不要なことはあり得ない。全体での使用率勝率のともに飛び抜けてるの放置は色々イカンでしょ。
あと勝てるデッキがあってもt、ier1以外のデッキは大概プレイングに大きく左右される可能性あるし判定が難しい。ミッドエルフか機械ウィッチ辺り使えばいいんじゃない？

個人的に運営がナーフを決定するのは、アクティブの減少率参照なんだと思います。
彼らからしたら、環境バランス悪くても人が減らないのならナーフする必要は無いのでしょう。

BO3に限っては先攻アリスよりマシだからナーフしないと裏情報で聴いた

別にセクヴァンに関しては勝率がどうとかの問題ではなく効果自体が雑すぎて、強い復讐カードが追加されるほどデッキパワーが上がるのが問題、もしも今回追加された復讐のカードがセクヴァンだけなら正直復讐はいいとこティア2止まりだったでしょうけど、序盤に優秀な復讐カードが追加されたせいで今の現状なんです。デザインの問題だけでナーフは確実にかけてほしい、同じ理由でクルトやスレイも駄目です。こうゆう相性次第で無限に強くなるカードって単体完結のパワカよりも実はやばいんですよ

どうせ詐欺の帝王でしょ。ビギナーからガチデッキで始めればA～AA帯くらいまでその勝率は不可能ではない。サブ垢A～AA帯ソロモンウィッチで15連勝したので勝率9割ですね

本当にそんだけ勝てると仮定して、勝率90%のどこが適切なのか教えてください。