忌まわしき紫龍のナーフ解除していいでしょ？

ワルツは21だとクッソ弱し、現状3コストで確定3積みの枠ではもう無くなってるぞ。 まぁ紫龍が解除されるとは思わんが。

ロイヤルの3コスが渋滞してるだけでワルツ自体は最強であることには変わりないぞ

ナーフ解除されたのはかなり前の話やのになんで現状の3コスト事情を元に話してんの？

かなり前の時でも、ロイヤルがクソ弱でそのクソ弱ロイヤルの中でも2枚程度の採用率だったから解除は妥当。 ワルツは3コスト兼4コストだから、あまり渋滞による影響はないし、むしろアイテールでサーチされないで4コストの動きになる分むしろ強いまである。 そんな中でも採用枚数が減ってるって事は、環境に合わせて枚数を調整する強カードってとこだと思う。

ワルツナーフ解除はナーフ内容が逆に先攻有利を助長してたのもあるかなと思う。先攻の使い心地は大差なかったけど、後攻での(特に浅いターンでの)使いづらさったらなかった。

普通にワルツって周囲がインフレした影響で適正範囲内になってるだけだと思うけど。前に比べて魔弾がインチキ性能とも思えないし（素でデッキに入れれる炎爪と比べての事だけど）。浄化の存在がセラフやリーシェナとかの可能性を容易く潰してるのは相変わらず糞だけど、環境トップに与える影響は今やもうそんなに高くないからね。同じく白黒も以前より先４イメラが反則的に強いとも思えないし。

炎爪の代わりに魔弾くれるなら喜んであげるんだが。侮蔑は強いけどシナジー重視だから、ここにドロー頼らないとかなり厳しい。対面ロイヤル、ヴァンプ見た時に炎爪が1コスでも前寄りの攻防には向いてないカードだから。ワルツの性能はチョイスの汎用性の高さで、チョイス先もコストが低めで強力な事だと思うから、なんで魔弾一枚をピックアップして炎爪のネガキャン密かにやってんのだろう。

そりゃ素で魔弾入れれたら頭ワンドリだよ。「炎爪チョイス出来るワルツ」と「デッキに入れれる魔弾」を入替えるんじゃなくて、ワルツそのものと炎爪の事だね。今位にインフレしてたらワルツの３コスト2/2ってのは少しはテンポロスで（超優秀サーチ付2/3とか居るし。同じクラスに）、その少しのテンポロスを魔弾のコスパでチャラにしてるだけだからね。条件はあれど直接デッキに入る１コスト３点は驚異だからね。侮蔑抜きにしても炎爪はコスパ良いのは確実。リーシャだって条件付いてるが4コスト5/5突進と見ただけで頭おかしいのと一緒で。

今の時代「超汎用」なだけはそこまで価値高くないからね。リオード白刃やリーシャ連打からのレイサム！とかパワカ押し付けがロイヤルで「今のパワカから比べて」ワルツって「コスパは並」だからね。贅沢な話。自分がDBNで一番嫌いなカードはワルツなのは当初から変わらないけど、周囲のカードが変わり過ぎて「ワルツごとき」って糞ミルフィーユの下に埋もれただけかと。

今更ながら回答へのコメントとして、紫龍がナーフ解除されるとしたら、ドラゴンバフ以外には「ドローの価値が下がる事」かな？悪夢すら採用を迷う位に手札の価値が薄れればね。

紫龍のおかげでサタンデッキデッキアウト狙えたから助かってます

ドラゴンがもう少し増えればロイヤル、ヴァンプに強くない、エルフ、ビショが出てくる可能性もあるのでは？許されない理由はなんですか？

サタンドラゴンにまともな相性なんてものがないからでは？運ゲーの安定度上がるし

悪夢の始まりの下位互換とかやめてくれ

悪夢の始まりを比較対象にしちゃアカン

そもそも、スペルやアミュレットも引っ張ってこれるので下位互換とは限らないと思いますけど…

「完全」下位互換とは言ってないんだし正解でしょ。スペルアミュを引っ張ってくる可能性があるだけで1/1を2体出しながらフォロワー2枚持ってくるほうが圧倒的に強いんだし下位互換と言われても仕方がない。

スペル、アミュ持ってこれるとかじゃなくドロソと展開を行える時点で下位互換だと思うわ。