シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
これまでの回答一覧 (30)
そう思う
お前みたいに揚げ足とるのが大好きなやつ多いもんな
-
filenewarm Lv.104
手札をリント、アドラメレク、新旧伊達とし、相手のライフを10、相手の場のフォロワーは1体、リントカウントを9とする。旧伊達は10ppの時にエンハで出して残りの3コスでアドラメレクのアクセラレートを使える。新伊達はアドラメレクがフォロワーとして出てくる。これによりリントカウントを進めやすい旧伊達のほうが優秀である。Q.E.D.
-
アインズによろしく!! Lv.75
アクセラとかエンハのPPに伊達の必要性ないし、極めて稀な状況とロジックを積み上げて優秀である?? これって状況に応じてPP調整しただけで、相手のフォロワー考慮してないし、旧伊達は4コスト以下ならなんでも良かったんだから優秀だと言えんじゃろ。 あくまでも限られたんリソースのなかでの状況じゃん
なによ!気安く触らないでよ!!
私達もう別れたんだから!!!!!
あの子の方が良いんでしょ!!!知ってるんだから!!!
どうせ私は英検3級よ!!!準2級のあの子には勝てない……。
だからなんだって言うの!?!?
知ってる?あの子この間『醤油』って漢字で書けたのよ!
ソイソースなんて目じゃないの。醤油よ!醤油!
なんだっていうのよ!!!もう!!!
ってかんじ。
-
退会したユーザー Lv.28
こういうのはね。 面白い面白くないじゃないんだ。 これを読んだ人が一人でも「あぁ。こいつは馬鹿だなぁ」と思ってくれるだけでいいのさ。
ヴァンプに「絡み付く鎖」の自分リーダー1ダメ無し版が出たら、それは完全上位互換か否か。
その答え方によってその人が考える「完全上位互換」の意味が分かるだろうね。
-
防人 Lv.126
いや、そうかな。ライフが残り1の場合打てるというかなりだが限定的な状況もあるし、ライフを減らさないというのが大きなメリットになる。そもそもヴァンプ=自傷と考えるからおかしくなる。◆◆◆鎖と比較するなら自分ならフォロワー1体に3点お互いのリーダーに0ダメージかなあ。まあ、比較になるかどうか微妙なところだけど。
-
焼ビール Lv.65
「完全」をどこまで捉えるか人によるってこと。状況によってメリットになるならただの上位互換と捉える人もいるし。状況とか関係なく普通メリットとなる効果なら「完全」上位互換と捉える人もいる。
マジックオウル許せねえよなあ!?
オケアノス「ゴリアテとかwwwえ?w効果それだけなの?w」
「破邪の光」と「清き殲滅」は完全上位互換に近くない?
どう思う?
ダンジョンエクスプローラークロエは流浪の傭兵の完全上位互換
シャドウバースではこれしか知らないな
-
退会したユーザー Lv.125
流浪の傭兵はプライズカード。つまりエーテルを必要としない。よって50エーテルが無い人でも使えるから完全上位互換ではない……といえるかな?
-
KCNEagle@死霊の宴 Lv.58
流浪の傭兵はベーシックカードなので異界を統べる者で手札に加えられる可能性がある。この状況でハーメルンで流浪の傭兵以外のカードを増やした後、構築に入れていた流浪の傭兵をプレイする。普通構築に入らない流浪の傭兵であるから、相手をハーメルンで流浪の傭兵を増やしたと錯覚させることができる。よってクロエは完全上位互換ではない。(なお錯覚させる相手はCPUしかいない模様)
-
退会したユーザー Lv.25
黄金都市は剣で割られるからこれは違う
-
わいず Lv.23
↑の人何だったら上位互換なのか聞きたい。熾天使で割れるという意見があるが、まずデッキにあれば次のターンにまただせ、ハンドも増える。手札にあっても燭台よりコストが1低いのでくっつき先が増える。
-
KCNEagle@死霊の宴 Lv.58
上位互換は認めてるんじゃないですかね。「完全」をつけるならあらゆる状況で上位互換であるべき、という考え方をしていると思います。とくに黄金都市に関してはセラフ置く前に2コスで割られると燭台の方がよかったといえると思う。
-
わいず Lv.23
セラフを置く前に割られてもそれまでの経緯みれば燭台なんぞ使わんは、セラフ進めるだけが役割じゃねーのに。割られることのデメリットを押しつぶすようなデカいメリットがあるのに完全には届かないの…?
-
KCNEagle@死霊の宴 Lv.58
個人的にはコストとスタッツは違っているだけで完全とは呼べないと思ってるわ。コストはエンハンスアクセラとの兼ね合いがあるし、攻撃力は相手フォロワーを処理させてしまうし、体力は自分フォロワーの処理のしやすさに関わってくるから。
どうでもいいけどヴにも3/3/3のカードくだしあ
処刑人の2ダメを1ダメ二回繰り返してもええぞ
ゴリアテはファイターより数字がぜんぶ大きい
つまり上に位置するので、完全上位互換
そうだな。ファイターとユニコですら完全上位互換にはならないくらいだもんな(白目)
そこは運営次第かな
スタッツが同じで能力(効果)が弱いカードや能力(効果)が同じでスタッツが低いカードの方が有利になるシナジーカードもしくはシナジーカード群を出してくれれば、そう言いやすいと思います
失礼しました
ファイターとレジェンダリーファイターはどうおもいますか?
少なくともクラス違いのカードの能力だけ比べて言ってるのはただ運営に文句言いたいだけだなって思う
「完全上位互換」という言葉を「口にすべきかすべきで無いか」という思考の下に使ったことも使うつもりもないのでわかんね
一方のカードがもう一方の完全上位(下位)互換かどうかの事実確認にしか使わんので
やたらと完全上位互換とか完全下位互換使いたがるのってカードゲーマー気取りの痛い奴かなと思うわ
シャドバにおいて真に完全上位互換はないけど、他のカードゲームはあるからなぁ。
てかむしろネタにできるから良くない?
けど古の飛竜をマジで構築の候補に挙げさせた運営にはちょっと関心したよ
使い方による
ネタデッキだからと特に意味もなくゴリアテとか入れてる奴に完全上位互換あるカードデッキに入れるとかネタデッキですらないからって言う感じなら言っていい
ガチで考察する時は完全上位互換はほぼないから言わない
まぁでも基本言っていい派
言う方だって本当に如何なる状況でもって言う意味で言ってないことくらい普通の人は分かるから
ゲームやってる人なら完全が完全じゃないことなんて常識でしょ
私も安易に完全上位互換という言葉を使うのは嫌いですが、カードプール次第では必ずしもすべての状況で上位互換である必要はないと思います。
遊戯王にはコントロール奪取カードがありますが、下位互換のカードは基本的に相手に奪われたときに被害が少ないという点で上位互換のカードに勝りますが、こうなると完全上位互換カードが存在しなくなってしまいます。なので、私は遊戯王ではコントロール奪取による被害は考慮しないことにしています。
シャドバのコントロール奪取カードは現状モートンしかいないので、シャドバではまだこの考え方はしてませんが、このようなカードが増えれば変わるかもしれません。
(´・_・`)スカアハってアドミラルの上位互換だよね
スカルウィンドウが泣いてるよ
マミーの様な元々の査定がおかしい奴も居るけどな!
ボロックソ言われてるカカシは伊達政宗、スペクターの完全下位互換では無いとは思ってる
伊達とスペクターはリーシェナに相打ち取れんからな
だから何だってレベルだけど
-
退会したユーザー Lv.123
そうやで
-
退会したユーザー Lv.123
まあ従者と違って自傷は無いから()
-
退会したユーザー Lv.125
一応スペクターはこっちの盤面がスペクターだけのときにエンハガルミーユの1点で倒されるから炎爪されないというメリットがある。イビルアルミラージは……旧アイテールから出すことで0/3に出来るというメリットがある(だからなんだ)。
-
退会したユーザー Lv.123
いくらでもこじつければ完全上位互換無くなるけど見苦しいよなと思う けど伊達とイビルアルミラージはほんと酷い
新しいの増えれば増えるほど昔のカードはだんだん使われなくなるから仕方ないっちゃ仕方ない
ただしエチエチのエチカさんを置いて完全上位互換を2個も作った運営はぜってぇ許さんからな…
アンネローゼしゃんはエチカしゃんの完全上位互換って言ってもええか?
とりあえず言っとけば違う点を探してくれると考えれば可愛くも見える
完全上位互換の話してるんだから、揚げ足も何も無くないです?アンネはエチカの完全上位互換ではない。だからといって、エチカの採用理由がある、だなんて誰も言ってない訳で。なぜ敢えて完全上位互換否定に対して否定的になるのか
まぁ、こうやって意見出てくるやろ