シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
これまでの回答一覧 (22)
ドラゴスネークドラゴン(°Д°)
予想より遥かに勝ってた。これはナーフ不可避。
ところでドラゴスネークドラゴンってなに……？
-
ももにゃん Lv.29思ってた以上にひどいｗ あとどうせならエルフの勝率出してほしいわ、バフの理由を説明するために。それにしても今使われてないカードをバフしても構築に入らないと意味ないし今のカードプールで翠嵐が採用されるのは難しいと思うんだが・・・
-
こんな壊れデッキ使ってた連中がネガネガ言いながら他所のナーフに軽すぎるとか文句言ってたのかと思うと恐ろしいですね。
しかし勝率3~4位を放置して何故5位のナーフを……？
-
退会したユーザー Lv.152とりあえずランプドラゴンは合算して14.1%の使用率あってその下と10%近く開きあるし、環境の多様性という意味では調整は必要だと判断したんだろう。勝率も低いわけではないし。勝率3,4位放置は、ドラゴンのすぐ上の53.5%~52.5%くらいだったとか、メタ要素が強くて上が落ちたらこれも落ちると判断したとか、その辺は考えられるが公開しない以上予想しかできないよね
-
アレックス Lv.54
あ、すみません。勝率振るわないクラスからの「なんだァ？てめェ……」みたいのが欲しかっただけで紫竜ナーフに特に不満は無いです。これから強いカード刷られる度にバリューが上がり続ける札でしょうし。その隠れ強デッキが一強にならない事だけ祈りたいですね。
ドラゴスネークドラゴン＃とは
炎獅子出てくる前まではある程度、というかかなり難しい部類のデッキタイプだったと記憶してるんだけど…そんなデッキが勝率57.5だと…？やばすぎる
-
茜猫 Lv.16
だって横並べアグロは今までAOEで返されたらアド損からの息切れでオワだったのが、アイテールで安定性と息切れ防止レイサムサーチ、7ターン目盤面残り炎獅子突進バフ。最悪長引いたりAOE盤面更地でも最長3ターン4/5突進が無償降臨でアグロ～遅めのミッドレンジまでこなせるようになったからね
-
ラッキー Lv.84
まぁ勝率だけみたらロイヤルが圧倒的に勝ててたのは確か。回すのに慣れたらマナリアとかドラゴンより安定感が段違いでネクロ相手が五分かちょい不利だけど他に強すぎだからランクマだと勝率60％なんてもんじゃなかったし。こいつの強デッキ以外を許さない感半端ない。
-
スペル系のウィッチが勝率55％出してるのも結構やばめ。
その内ポセイドンドラゴンとかニコラネクロとか言い出しそう
ドラゴスネークドラゴン強すぎ！ナーフしろ
勝率57%って炎獅子のナーフこれもう名誉ナーフだろ
そんなんよりドラゴスネークドラゴンで吹いてしまった
>>ドラゴスネークドラゴン＜＜
運営がどのデッキをどういう軸のデッキだと思ってるのか凄く気になるわ
ワン Lv52
ロイヤル57
マナリア56
ドラゴン53
ネクロ52
2019年1月12日 13:34
おしい
ドラスネさんはあってもなくても勝率変わらなかったのに、名前だけ出されて責任が降りかかりそうになってる可哀想なやつ。
ドラゴスネークドラゴンって何??？
まあロイヤルへの厳罰に、そんな感じだろなとは思いましたが、唯一納得いかんのはこの使用率と勝率でマナリアがミラの軽ナーフだけなのかと。アンもナーフしとけアンも。
後はドラコスネークドラゴンってなんやねん。
はえーやっぱ高かったんですねぇ
にしても予想より高かったです( ˙꒳˙ )
予想より2%程高かったです。
アグロムーブ完備のミッドレンジに終盤力まで兼ね備えたらこうなるんやなって…
勝率はマナリアに比べて誰にでも扱いやすいのも追い風だったかもしれませんね
ドロソではなく、単体力だけで安定感と勝率を確保、今までにないタイプのデッキでしたね
このナーフ内容だと勝率65パーセントくらいないと納得できない！！！って怒ってるロイジをツイッターかここで見たわ。
勝率65パーセントとかカードゲームやったことないだろ
ナーフ内容から立てた予想(57％)より更に高かった…
なお内容発表前はせいぜい52～3％くらいと思ってた模様
ドラゴスネークドラゴンとかいう謎のデッキタイプ
サタンドラゴンはマイナーなロマンデッキだった…？
謎のスネドラの数字のおかげで3クラスで50％以上を占めている事、その他のデッキの使用率が軒並み6％以下だという事が分かってしまう。
減った減った言われたドラゴンでも普通にランクマで見かけるし、ナーフは仕方なかったかも
イナゴ込みでこの勝率、やはりマナリアのナーフ甘い説ありますねぇ！
高ランクユーザーでは他のデッキが5.7%未満の使用率しかなかったということが驚きです。
それにしても、勝率３位と４位のデッキは何でしょうね。
ほえ〜、ここまで高いとはねー。
それはともかく、ドラゴスネークドラゴンって何？
あれって軸だったの？
-
退会したユーザー Lv.327
ドラスネでテンポとるドラゴンとか、ドラスネの代わりに、スカーサハでランプにさらに寄せたドラゴンとか、白亜採用して受けも見たドラゴンとか、ルリアでサタンに寄せたドラゴンとか、これらの複合とか、がいた感じかと。そのなかでもドラスネ採用の有無でテンポ重視の型かそうでないかを分けたのかな
-
退会したユーザー Lv.125
成る程〜。言われてみれば、ドラゴンって結構構築バラけてる感じしますもんねぇ。それを分かりやすく分けるための言い方か。
-
ポセドラでも間違っちゃいないんじゃ?
ドラゴスネークドラゴン草
正直ロイヤルの勝率よりそっちが気になるwww
これは草
皆ドラゴスネークドラゴンに困惑で草
ドラゴスネークはデッキの軸になるカードだった…？
ドラゴスネークドラゴンドラゴスねドラゴンdらご..w
多分ドラゴスネークの採用枚数が極端で(0か3みたいな)採用されてないのと採用されてるのとで数がバラけたから分けてかいたのかなぁと
確かにピンとか2挿しするカードではないか…
復讐もカオシの有無で分けてたし納得。
ドラゴスネークを使用したランプドラゴン！？それただのランプドラゴンだよね。私の超越には実験開始が入っているので土ウィッチです理論。
分割して使用率下位なら誤魔化してる感あるけど、分割して3、4位ならめっちゃ多かったんやなで納得なので別に
あ、でも確かに明確にユーザーに伝えるなら分けないとね。私もドラゴスネーク入りと無し、ドラゴニュート入りでランプだけで4タイプもあったわい。ランプだけじゃ確かにわからんね！
ドラゴンスネークは使いやすい低コストのパワーカードなだけでデッキの核でもなんでもないのにネ
侮蔑ドラスネで勝った回数が多かったのかな？