純粋な疑問なのですが。

ワルツとフランみたいなもの

まずパワカにも2種類あります。
・雑でないパワカ
アーサー、ドロシー、マキナ、フラウロス等
明確なパワカですが、デッキ構築をこのカードに合わせて構築しないと全く機能しない系もしくはデッキ構築が縛られる系(単体完結しない。)ですね。この性質上からこういったカードはデッキ軸にもなりやすいです。

・雑パワカ
フィルレイン、メーテラ、ワルツ、シロウ(ナーフ前)、グレモリー等
単体で機能する&ほとんどのデッキに入れ得のカードです。こういうカードは大体クラス特性を無視してます。低コスレジェンド等こういった傾向があり、メチャクチャヘイトを集めやすいカードでもあります。単体で完結する入れ得レジェは増やさないで...()

はい〇〇が当てはまるか否か

どんなデッキでも3積みできるようなカード。

代表的なのはヘクター。
優勢、五分、劣勢どの状況でも下手な選択肢よりは行進したほうが安定。
ネフティスに入っていたってのがすごい。

昨日から話題のブローディアは雑ではないパワカなんじゃいかな。
効果は確かに強力で相手によっては詰ますことさえできるけど、刺さらなきゃただの守護にしかならない。
前寄りのデッキにはそもそも入らないし、入れるときに環境を考慮しなきゃいけないのが雑ではないと思う。

ヘクターが除去、展開、バフできるとか、闇蝙蝠みたいな出せ押し切れるとか
出し得が雑なんじゃないかなぁと言いたいけど

実際のところは「俺ならもっとこういう条件つけてる」「ナーフするにしろこうだろ」
「ああ運営は雑だなぁ俺ならもっとテクニカルにできるのに」って思わせるカードってことだろうね
闇蝙蝠やアーサーみたいなデッキの中心になるようなカードに多い

とりあえず入れとけば確実にしっかりと働く、＋αで何かしらの対策にもなりうるカード←雑なパワカ（具体例 ワルツ、新ケルベロス、ナーフ前シロウ 等）
何かしらと組み合わせると強いが単体性能はそこそこ←雑なパワカではないカード（具体例 デスタイラント ミント 最果て 等）

「盤面やべえw取り敢えずこれ出して形勢逆転やwww」
「顔面やべえw取り敢えずこれ出して形勢逆転やwww」
「流れ来たわw取り敢えずこれ出して押し込みやwww」
「手札ヤベェw取り敢えずこれ出したら最適解やwww」
↑
これら3つ以上を一枚で行えるカードが雑なパワカ

特性付いてないカードじゃない
主観だが

発動が簡単な割には超強力効果なのが雑パワカ

具体的には、

・単体で完結している(ワルツ、バハムート等)
・コンボ性の少ないデッキに無理なく入る条件付き強カード(ヘクター、アーサー等)

マゼル
リント
ネフティス

アルベール
新ケルベロス
イージス

違うべ？

クラス特性

自己完結するかしないか

テメーのことだよヘクター

不適切な内容を含むため、削除されました