シロウのナーフ内容に対しては良ナーフだと言う声を聞くのに

そもそも不満の声とやらを見かけないんだが……

シロウは先攻4tがおかしかったからナーフされたが、5tに使えば今より強いという、ナーフと言うよりは新たな役割を与えた調整をしたところが評価されたんだと思う。

アーサーはとりあえず激戦区に入れとけ＾＾って言うようにとられたんじゃない？実際アーサーは強いけど、スカスカの7コスと後の強靭な8コスに繋げられることも強さの多くを占めていたと考えてるから雑なように言われてるんじゃないかと。

アーサーは回りのカードに生かされてるカードだからね
シロウは一人で仕事してくれるけどアーサーは８コストのパワーカードと組み合わせないと仕事してるとは言えない
後ろにレイサムやドラゴンナイツ、スカイフォートレスがマナカーブ通りに控えているから怖かった
これが重くなるとこの後ろのメンツが出てくるのも１つ遅れるから、ロイヤルの動きに多大な支障が出る

単にロイヤル好きな人は自分のカードナーフされるのが嫌なわがままな人が他のクラスに比べて多いだけでしょ(燃料投下)

アーサーに関しては８コスの激戦区に入れることで採用するかどうかを考えさせるいいカードになったと思います。
また簒奪勢を差し置いてアーサーをナーフしたのは、アンリミに戻ったときのナーフ解除するために比較的早く落ちるカードを選択したのだと思います。(時空転生は次の次でスタン落ち)

アーサーに関してはスタン落ちしたときにナーフ前に戻される可能性が非常に高いので、余剰分解だけして三枚残した方がいいかと。

言うほどネメシスの5コスって激戦区でしょうか…？
AF軸じゃないとハクラビさんは入らないし、逆にAF軸だと心無き決闘も使われませんし。

シロウは基本的に単体で完結してるカードなので何コスだろうと見合った性能してれば問題ないのですが、アーサーは7tアーサー
→8tスカフォ、白黒
などにつなげるムーブがあったので、そこが潰れるのは大きいです。
なので、前からアーサーのスタッツ下げて欲しいみたいな声はありましたが、コスト上げろってのはほぼなかった気がしますね。

A.クラスが違います

まあシロウももう見ないし影響度は同じくらいだと思うけどねぇ

シロウはエンハ８ついてるし、ネメの５コスト激戦区っていっても中コスト帯だからある程度多く採用することも無理ではないし、５コスト帯は人形かAFでしか採用されないようなカードも多いからまだマシ。ナーフ前は先４出しがあきらかにヤバイ動きでヘイトが高かったし、まずナーフされるだろうってカードだった。
アーサーはエンハもアクセラもないし、ローテロイヤルの８コストは全部同じようなデッキに入るからかなりの激戦区で、純８コストは高コスト帯で基本的に枠が狭いってのがある。それでいて全盛期ならともかく、今のアーサーは刃ネズミがローテ落ちして、基本的に体力２以下の取り巻きしか並ばなくなったし、AOEも優秀なのが増えたのもあって全盛期ほど理不尽な盤性能ではなくなったタイミングでのナーフなのもあって微妙な感じになってると思われる。アーサー全盛期に同じナーフしていたら良ナーフっていわれててもおかしくない。

比べるのがおかしいのは分かるんだけどヘクターという７コスがいるからね…

タイミングの差だと思います
個人的な主観ですが少し前ロイヤルが台頭した時はアーサークソやら言われてましたが最近はありません。それでナーフ来たからそうなるのもわからないことも無い
当時アーサーナーフ来れば話は変わったかも

正直シロウのナーフ自体厳しすぎると思ってるのでそこまで評価していないです。
またアーサーも重いナーフでやり過ぎだと思っています。

ローテの今の人形についてはあまり詳しくないのですが仮にナーフ後のシロウが然程使われてないのにシロウのナーフを評価していてアーサーのナーフに不満がある人がいるとするならおかしな話だとは思います。
ちなみに私のローテの人形にシロウは入ってません。