ギガントキマイラ

その二種を比べているという事は、【ルーニィ】は【滅亡の予言】での勝利を目的として迷われているのだと思う。
最短4ターン目に【滅亡の予言】を入手可能だが、初期コストが15と高く、除去しつつスペブでは9ターン目にコスト7前後にできれば良い方である。
上手く使用出来た場合でも、毎ターン7点となる事から2～3ターンは生き延びる必要がある。
現環境では10～12ターンで20点は容易に達成しやすい条件となる為、相手にとっては楽な対戦となりやすい。

ギガントキマイラ軸であれば、遅くとも10ターンには勝利を目指せる為、ウィッチミラーで弱くなるデメリットも有る。
その為、【ギガントキマイラ】の方が安定して強いと判断された結果、環境に多く存在しているのだろう。

U20ウィッチは使用して楽しいデッキ止まりで、現状では安定して勝利を目指せるデッキではない。
月末に流行したが、月間目標が達成し終わった人達がMPの減算を気にせず遊べたからこそ試されたデッキだと思っている。

ギガキマとルーニィはどちらを採用？という類のカードではない。ギガキマを使う時にルーニィを採用するか？という択になる。ちなみにルーニィ単品採用（滅亡フィニッシャー）は無い。滅亡はフィニッシャーとしては無茶苦茶弱いので、サブプランとしてのフレデス絡めたフィニッシャーの運用か、ギガキマで仕留めきるために顔を削る運用が主で、とてもギガキマ抜きの単品で運用できるものでは無いから。

以下ギガキマ前提で話を進める

ギガキマにルーニィを採用するかどうかについては、結論から言うなら好み。
導き再録のお陰でドロソそのものは足りるようになったので以前のように必ず採用と言うほどのカードではなくなった。ただしルーニィはドロソの他にサブフィニッシャーの滅亡を拾いに行く選択肢がとれるので高い汎用性がある。
ルーニィを出す時は基本進化をして盤面干渉をするが、進化権自体は梟に使っていきたいのでルーニィ3枚は過剰。なので採用するなら2枚か1枚かどちらかになる。ちなみに自分は1枚採用。

ギガキマの採用枚数は基本3枚。可能なだけ早く引き込みたいカードなので。もし2枚にするというのならギガキマ単品の信頼性が落ちるので、絶望キマイラやルーニィの滅亡による打点補助が必要になる。

0コスで7/7出してフォロワー破壊して2ドローして、みたいなインチキしてればギガキマだろうがU20だろうがどっちでも勝てるよ

そもそもギガキマとルーニィって役割違うから「どちらを採用するか」ってもんではないけど。
とりあえずギガキマは3で、ルーニィは運命帰ってきた今だと採用は好みかなと。サブプランが欲しいなら入れていいとは思う

U20は正直よく分からんから何も言えない

ギガントキマイラとルーニィは役割が全然違うからなんとも言い難い

ギガントキマイラは主軸になる、主軸にするなら3枚あったほうがいい
その場合のサブプランとしてやっぱルーニィは欲しくなる、ギガントキマイラだけだと引けなかった時にすることないからね
なくても回れば戦えるんだけど、やっぱ序盤に引き込めるかの運ゲーになりやすい

ルーニィは単体では使いにくい
他のエンドルートありきのカードで、主軸にするにはちと弱い
ただ汎用性は高く、ギガントキマイラや絶望とかまあワンチャンU20とかに入れられなくもないし迷ったら入れやすいカード

どっちにしてもルーニィは欲しくなるけど、エーテル削減ならギガントキマイラ主軸のルーニィ抜きがいいと思う
滅亡ウィッチはまじで微妙だからあまりおすすめできない

U20はどうなんだろう？
今期U20で盛ろうかとか思っててちょくちょく使ってるんだけど悪くは無いと思うよ
禁忌がめちゃくちゃ発動しやすいから横に戦うデッキに対して戦いやすいのが評価高い