tier（流行度）は分かるけど

デッキの強さじゃないかな

ハースとかのサイトだとカードごとの評価はつけられてるけどデッキに点数はつけられてないなぁ。

カード１枚ですら環境次第で評価が変わるのにデッキに点数つけても、しょうがないってことなのかも

まぁ、シャドバだとメタが回らない強さをもったデッキは珍しくないしデッキ単位での評価はアリなのかな……

ただ、そう考えるとシャドバってなんともアレだなぁ～

イナゴポイント。

ここのエアプwithの点数評価は
効果だけみてゴミだと思ったら5点未満
それ以外はとりあえず8点台

それらのカードのうち「環境デッキに必須なもの」ならまだしも「大会優勝者が使っていたから」という理由で5点が突然10点か無難に9点台になるとこやぞ！？（例・竜の渓谷）

つまりマイナーだったデッキがtierに続き評価点も上がるということは…あっ（察し）

不適切な内容を含むため、削除されました

ウィキがつけた強さの点数。コロコロ変わる

編集者が勝手につけた謎の点数。
何を基準につけているのか、10点がどのくらい強いのかはさっぱりわからないので、ただの雰囲気です。

独断と偏見

ためらわないことさ

流行度がtierで、その中での強さが評価点だとワイは思ってる
けどwithだし鵜呑みにしてはいけない

採用されてるパワカの質と量…3点
環境に適応できているか否か…3点
デッキ自体の扱いやすさ…2点
デッキの総エーテル量に対して勝率のコスパ…2点

計10点満点

僕はデッキの評価も思ってました！
でも、tier1に上がるや否や10点にして下がると9.5点に変わってることがよくあるので、これは僕の勘違いで本当のところは流行度を点数で評価したものだと思います。
tierと点数の両方で環境の流行度を示してくれるなんてさすがwithさんわかりやすいです！！

Withの独断と偏見で決めた点数。

完成度とかかなぁって、勝手に。
強いというのは弱点が少ないとも言い替えられるかと。

勿論、明確な不利対面にはどうしようもないけど、それ以外での使用感で特に不自由さを覚えない感触とか。
こちらの運営がそこまでお考えかどうか知らんけれども。

やったことない人が、そのデッキのリーサル画像とか見て

「これ凄えな！ヤベー！9.0点！」

っていう点数だと思う。
女の子使うと点数が上がる。

withの主観と偏見で付けた点数
たまにTier下位に上位並みの高得点が付いてる

単純に強さでは？

ゲームウィズシャドバ部門の運営ちゃんが独断と偏見に基づきデッキの総合力を数値化したものやで
まあウィズの評価点は大体どのゲームでも割とガバいから話半分で・・・
グラブル部門とか新武器やらなにやら即検証して結果あげれるくらいに有能なのになんでキャラ評価あんなにガバガバなんやろ

シャドウバース度