このカードは適正？

どっちも適正と思うよ。
ドラゴンのはサラブレのがずっと強いし、ヴァンプのもドレインのが強い。
これぐらいのカードパワーが見てて安心するゎ

それぞれを単体で判断するなら、コスト対効果は妥当。というより弱いまであり得る。

そもそもこういうメタ系のカードって、単体では評価できないんだけどね。2コス3点の元凶と言われてるユリウスも落ちるし。

ドラゴンはいいとして、ヴァンプがな・・・。復讐とはいえ、2コスでpp回復はヤバイと思う

ドラゴンは分からん。しかし現状のスペブを見た限りでは多少弱くても、強いように思われる。

問題のヴァンプ。確かに2コスでpp1増やせるのは強いのかもしれない。実際1コスで撃てることに等しいからだ。だが復讐は現状あまり強くない。これは復讐軸のカードのパワーではなく、回復能力が高くないことである（やはりディアボリックは正義だった）。だからなあ………それにドラゴンのカードもそうだが、まだゾンパがあるしなあ………。


詰まる所環境による。投げやりだけど、そう判断せざるを得ない。
以上。

ドラゴン
適正よりやや強め。というのもドラゴンにとって既に簡単に入れる覚醒での条件という点。加えネメシスというカードパワー高めに作られたクラスと同等のパワーがあるという点。今までのお手軽AoEでない分、より適正ではあり、レアリティを高めにしてpickで暴れないようにすれば良カードになると思います。

ヴァンパイア
バランスがいい。使えるコストを多数持つ場合、片方はその帯での動きとしてはやや弱い程度が今の運営が目指しているであろうことを加味して、ディアボ刻印等の互換には劣る点が良いと思います。

ドラゴン：適正だと思う

ヴァンパイア：むしろ復讐状態の査定考えれば弱いかな
ディアボや黙示のように復讐って大体4コスくらいで見られてるっぽいから(正直査定バラバラではあるけど)、復讐状態のリターンが小さいなぁというイメージ
まぁ2コス3点で強いから普通に飢餓枠になりそうだけど

安易にPPをいじってはならない