ドラゴンがこのゲームを駄目にしてる

騒乱とワンドリ経験すれば耐性付くからね

等しく害悪だと害悪は目立たない 今の害悪はローテだとドラゴンだけ よって耐性を無視してメンタルに殴りかかってくる

環境数日で害悪を決める自称アンチの鑑

長期間見ないとわからないのは一目でわかる人より能力低いぞ

害悪を決めるって行為自体に向上心が感じられ無いんですよ。勝てないクラスにネガキャンでマウントを取るのも良いですが、どうせナーフされない限り変わらないんですからメタ考えるか先に轢くか自分が握るか、どれかで勝てますよね？

最近まで勝てないと思っていたんですが最近ようやくメタ札を見つけましてね今朝の対ドラゴン勝率が現在6戦5勝と好調なので強さに関してはまぁ許容といったところです しかし負けた残り一戦の内容が大いに不服なんでね 無謀 バハ バハ進化で20点 守護は毎ターン張ったものの上からなす術なく殴り倒されました この展開が通常の構築レベルで普通に起こり得ることが適正だとお考えですか？

イージスで良く聞く話なので今更感があります、守り過ぎで負けるなら攻めるべき…と言おうと思いましたが、メタを手に入れたなら喜ばしいことです。

全く答えになっていないので，はぐらかさずまともな答えをお願いしてもよろしいでしょうか？わかりにくかったら申し訳なかったのでもう一度お聞きしますが構築レベルでほとんど防ぎようがないムーブが普通に起こり得る事が適正だとお考えですか？

適正かどうかの判断は運営がすること。個人的に許せないのは分かったから他の人にまで同意強要するのやめなよ。もしくは気に入らないならゲームアンインストするか。

別に運営の見解なんか全く興味がないんでね 私のことを碌な意見もなしにドラゴンアンチと叩いてくる人であれば私のドラゴンに対するものの見方が変わるような意見を持っていると思ったので聞きたかったのですよ 同意なんて全く求めてないしむしろ別の意見が欲しい

事あるごとにイージスを悪者にしないで欲しいと思いました。

疾走は守護置けば止まる筈だけど全破壊されたらどうしようもないわな。

ビエンさん 負けた残り一戦の内容が大いに不服なんでね…のところですが、一昨日からの始まった環境は、無謀バハが流行ると散々言われていました。無謀に対して毎ターン守護を張ったところで、結果は見えています。つまりメタれていないのです。堕天なりを積んで、無謀は出されたターンの返しで壊さなければ。構築レベルでほとんど防ぎようがないというのは、間違っていませんか。

シュガーさんは大のドラゴン好きだから何言っても無駄だよ、ドラゴンが環境トップでいる限り例えドラゴンの勝率が9割越そうが何かしらの対策を講じなかった悪いのはその人のプレイングであってドラゴンは関係ないって擁護しまくる 他のクラスの意見や愚痴は一切受け付けない

バカバカしい。9割取れるデッキが現れようと、その時に対策しないでネガキャンに勤しむか、対策を講じたりミラーを考えるかと言われたら後者を選ぶというだけのこと。倉木だろうが原初だろうが超越だろうが、どんなに敵のデッキがクソでもナーフ不可避でも、「その環境」で負けるのは本人の責任です。

いつでもどこでも根拠がないお砂糖 物理的に勝てないムーブを押し付けられても負けるのは本人の責任な理由を説明しておくれ

それは「物理的に勝てないムーブ」を先にされているからです。環境デッキと戦っているのだから「時間的に勝てないムーブ(アグロ)」か「状況的に勝てないムーブ(ミッドレンジ、コントロール)」か「物理的に勝てないムーブ(ワンショット含むコンボ)」のどれかをやる必要がある。それができないで負けた所で、貴方の自己責任。敵もサイゲも責任を取ったりはしないのです。キングエレファントや超越と戦って来たなら、分かりやすい感覚だと思います。

俺もシュガーさんに同意なんだが。１ターン目にイージスが出てくるわけじゃあるまいし、絶対に勝てないムーブなんてありゃしねーよ。環境に対応できていないだけだ。本人がデッキを構築したんだから本人の責任だろ。あぁただのコピーデッカーか？

ドラゴンに100%勝てるデッキのレシピとその証拠動画でも上げてもらえませんかね？絶対勝てないムーブなんてないなら毎試合プレイングで補って絶対勝ってるんでしょうね？勝率が高いコピーデッキを馬鹿にするなんてさぞかし確率を計算した素晴らしいデッキをお持ちなのでしょなぁ

100%勝てないとならないのか…「コピーデッキ」も「コピーデッカー」も「環境ネガ」も馬鹿にして良いものではないですが、「環境ネガ+コピーデッカー」は…

シュガー殿 一見そのように真実は見えますが全く異なっています ドラゴンのようにデッキ内容がほぼ固定されており毎ターンほぼ1体しか出してこないデッキのミラーマッチであれば貴方のおっしゃるように物理的に勝てないムーブを先に押し付けた方が勝者となりこれは勝負の上では仕方がないところがあります 負けた方が悪いと言う表現には疑問符がつきますが…しかし他のクラス同士の場合，多彩な低コストフォロワーに盤面だけでは最善手と決めつけることが出来ないほどの選択肢があり一概に物理的に勝てないムーブの押し付けをされたかと言うとそうは言い切れない部分があります そしてドラゴン対他のクラスの場合ドラゴンは単一のフォロワーしか出してこない為他のクラス側のプレイングの選択肢が無く物理的に勝てないということが起きてしまいます これでわかりましたか？シュガー殿

100%勝てないといけないとはいってない 物理的に勝てないムーブは無い＝プレイングで勝てるということなのでプレイングさえあれば絶対に勝てる構築があれば是非参考にさせていただきたいと思いまして そしてシュガー殿お得意の根拠のない主張が始まりつつあるので注意したほうがいいですよ

それで分かりました。貴方は「ドラゴン」のデッキにランプ戦略が深く根ざしていることを理解しているがために、ドラゴンを単一に捉えすぎているのでは？「ドラゴンに絶対に勝てる構築」が無いのは当たり前。全部が全部同じでは無い。勝ちたいなら「何をされない様にするか」を考えないとならない。何をされない様にしたいですか？

ビエンさん、物理的に勝てないムーブなんて存在しないし、ドラゴンに100％勝てるデッキなんてものも存在しないよ。俺が言いたいのは「環境に多いリーダーや強いムーブに対し、メタを張ることで勝ちやすくなる」だよ。環境にいる色々なデッキと100試合やって60-70試合勝つことを目指すのであって、ドラゴンに100％勝つことを目指すんじゃない。

100%勝てるデッキなんてあるならみんな使うわ

たかだか一回の相手の上振れにそこまでムキになるのも凄い才能だぁ...。てか6戦5勝なら十分だろうに、そこまでしてドラゴンというクラスを否定して何がしたいんだマジで

こういうのもシャドバらしくてとても愉快ですね

100%勝てるとほぼ言い切った人がいるんですがねぇ

miさん 発言にブレがありますね 物理的に勝てない動きがないのであれば必ず勝てるのが普通では？6割〜7割勝てれば良い それは自分のプレイングや構築が相手より劣っているから起こる負け筋なら納得できるでしょう 決して物理的に勝てない動きを3割から4割されていいわけではない

物理的に強い動きに対策を立てることはできますよ。無謀に対して堕天とかね。しかしカードゲームである以上、対策札をたまたま引けずに負けることもあります。そういった意味で１試合１試合に必ず勝てるわけではない。当たり前でしょう。そして対策札を積んだことで他のデッキには弱くなります。他デッキも含めて７割勝つことを目指しているのであって、対策札を積んでいるのにその強い動きに３割も４割も負けていては対策になっていないんですよ。

miさん、ビエンさんは言い方に釣られなければ、論拠と質問を明示してくれるかたなので議論となりやすいんです。レスを読み返して見ましょう。ビエンさんは６戦５勝のデッキで敗北した相手デッキのムーブを理不尽に思ったのでそのムーブを行えるデッキの適正であるかどうかに対して質問をしているだけです。私が答えるなら６戦中１戦の上振れを問題ととらえているのか１ターンに20点をとるデッキを問題ととらえているかの確認をとって、上振れであれば上振れに過ぎない旨を伝え、20点ならば成功率と勝率の問題である旨を伝えます。議論が続くなら議題から離れないように気をつけましょう。ビエンさん、とりあえずはこの返答で合ってますか？

ニューヴやめて……ほんとやめて……

123アリスバフォ倉木

破滅の果てに汝が罰有り！→(無駄な抵抗)→悲劇の開幕よ！→無情の暗黒、汝の罰ゥ！(16ダメージ)

いや、悲劇の開幕よじゃなくて私のゲームよだ

本当にあの時代は酷かった... あれ経験するとどんな環境でも良環境に感じる。

いいかもしれません

とりあえずドラゴンサーバー作ろうとするのやめろ

ドラゴニックサーバーだし

そうだっけ？

ドラゴンサーバーならPP10からでいいよ

ドラサバとかいう最高に頭湧いてる発想好き

きらきらー

なかなか楽しそうですね 鳳凰の庭園をフィールドの真ん中に置いておいてもらいたいです！

ニュートラル使って悪さしてんのドラゴンだけやぞ。ニュートラルのせいにするんじゃねぇ

どのクラスもニュートラルカード使って悪いことしてるんだよなぁ、ナーフされたりしてるけど あ、誤解を与えないように言っておくとニュートラルデッキは好きです

なんかしてる？　ＢＢアンリとかロキパオーンとか？

ナーフされた奴らだと冥府、ランプ、123アリス、エフェメラ円卓と色々ありますよ

あ、今の環境だとドラゴンだけですね、悪用してるのは

倉木メタを作っても勝率50％いかない。倉木で先行取ったら勝ちが50％。

倉木のメタは倉木というこれ以上無い最悪な環境

その上、ミラー戦は先攻勝率６割以上だったはず。確かに最悪または極限と言っていい環境だったのかも知れませんね

調整が難しいクラスをバフォ倉木を想定できなかった開発が調整してるんやで。

それな。運営に人増えてデザインセンスとテストプレイ量が良好になることを祈りましょう。

PPブーストとか全デッキに3積み必須のカードのどこが適正なんだよw少なくともローテでは積まないデッキは存在しないといっても過言ではないぞ

だからカードは適正じゃないって書いてるじゃん、ちゃんと読んで。

問題はドラゴンと他クラスではカードデザインによって強さの均一が取れないってこった。同じコスト帯ならドラゴンの方が強い。何故なら早く出せるからだ。

ニュートラルの話かな？合ってるけど本質的ではない。PPブーストにリスクを払ってるか、ブーストが条件付きで達成困難なら、高コストが同等性能でも問題ないので。なんなら本来ドラゴンのクラス特性は覚醒であって、PPブーストはディスカードと同じようなコンセプトの1つでしかない。今後ブーストカードを減らす代わりに覚醒時効果の強いカードをデザインするって方向性もあり得る。それなら、高コストカードのデザインに気を使う必要が減る。結局は運営の力量次第。

つまりPPブーストが問題なんやって書いてるんだよな？

1つの考え方として、ドラゴン＝PPブーストである必要は無いって書いてます。PPブーストも相応のカードデザインであればまったく問題ないと思っています。

ゴミカードｗナーフ前原初がネクロやエルフやロイヤルのカードだったら、出た瞬間にナーフ候補だったろうに。ドラゴンが唯一後攻勝率が高いクラスなのを忘れている（指摘

じゃんけんゲーがドラゴンだけのせいってこいつマジでやべぇわ。クラスアンチに特化すると視野ってこんなに狭くなるんだね

アンチの視野が狭いのは前からわかっていることだよ

この人ドラゴンアンチの中でも際立って視野狭いですし

ジャンケンゲーのヴァンプ使いがよく言うぜ

ランプを構築幅が狭いって言っておきながら対策できないって言うやつだからな、もう脳死アンチとしか言えん

ニュートラルカード群がドラゴンのためだけに歪められてるのは事実なんだよなぁ。アリスを筆頭するワンドリＮ群が実装されたのもドラゴンが遠因だろう

梟「だってバランスの取れたN軸を求めていたじゃないか」

ミッドレンジヴァンパイア使いであってアグロヴァンパイア使いではないんでね 後攻の方が勝率高いのよ すまんな とりあえず好きなだけ叩くのはいいけどニュートラルレジェンドがドラゴンの所為でまともなのが出ない現状についてドラジの皆様からコメントを貰いたい

不適切な内容を含むため、削除されました

その前にじゃんけんゲーが全てドラゴンのせいの部分について説明願おうか。

その説明については記述がある通りデッキタイプ単位でしか対応が効かない＝マッチング段階で勝敗が決まる これは人間のじゃんけんの初手が人単位で固定されていて一見運によるゲームのように思われるが対面した段階で勝敗が決しているというじゃんけんの本質と同じだと指摘しただけだが…さてニュートラルレジェンドについての説明を願おうか

お前本当にそう思ってるなら末期だ。対応なんかしなくていい、引き******。そこでも相手がただブーストだけする上振れ狙いか除去札キープして安定した勝利を目指すかで変わる。さらに言えば対応する場合もできるかできないか、そこに駆け引きは生まれるし決してじゃんけんになることはないと思うのだが？

ニュートラルについてはどんなレジェンドを欲しているかで話は変わる。要するに「ニュートラルレジェンドにまともなのが出ない。」その「まとも」というのがどんなレジェかで変わるということだ。フィニッシャーだとするとバハやイスラが出ているだろう？ドラゴンが悪用しているのは事実だが。今の状態でまともなレジェを出してもまだ悪用されるだけ。よってドラゴンのせいでまともなレジェが出ないというのは否と回答しておくよ。

フィニッシャーのニュートラルレジェンドが欲しい場合，イスラなどがいるといったご指摘だが果たして9tに出てくるイスラがフィニッシャーと言えるだろうか？ドラゴンの6tサハや7tイスラ進化で盤面を抑えつつその後の疾走連打とは同じイスラを使うにしても訳が違うと思うんですよ PPブーストカードが無い他のクラスには高コストを積める枚数も限られており数少ない枚数で勝負を決める必要があります そういった点から見れば即時出せる打点が2点で止まってしまうイスラはフィニッシャーとしてはやや力不足かと思います あくまでもフィニッシャーとしてはですが…

バハに関しても同じようなことが言えると思います 確かにバハムートは強力なカードですが7tに出してくるクラスがある上，即時出せる打点が0というのは勝敗を決するフィニッシャーとしてはベクトルが違う気がします ドラゴンとは違い10tまで死札である事も無視できない点であり即時高打点を出せるフォロワーがニュートラルに出ないのはやはりドラゴンが早いターンにそういった高打点を出せるフィニッシャー格のフォロワーを悪用してしまう為だと思うのです そういった観点からは意見を貰えますか？

運営に頭がついているなら、現状イスラではパワー不足、しかしドラに悪用されたくないフィニッシャーが欲しい場合「このカードは10t以降しか使えない」などの制限を設けて出すと思いますけどね。このようなフィニッシャーがでないのはドラゴンのせいじゃなくて運営の頭のせいだと思うんですよ…

要するにドラゴンが早めに使えない、又は扱いずらいフィニッシャーということですよね。 自分が即時高打点を作るとしたら7、8コスくらいの高打点疾走ですかね？(もちろん鯵やゼウスには性能は及ばない)これだとブーストして多少なりともテンポロスをしているドラゴンが7ppで単体で出すには扱いずらいと思います。 逆に盤面を広げている他クラスなら多少重くても無理なく積める範囲だと思うんです。ただ安易に疾走を持たせるのも良くないですね。となるやはり「このフォロワーは7t以前だとバニラだが7t以降だと比べ物にならないくらい高性能になる」みたいなフォロワーですかね？ ドラゴンによってフィニッシャーが作りずらいのは事実だと思いますが、考えを重ねれば出すことは可能だと思います。 この辺は運営にテストプレイを重ねてもらうしかないと思います。ここまで考えがあるなら、ですが。

鯛焼きはよく分かっとるようやね 俺のドラゴンアンチは運営の無能さが最も露骨に現れているのがドラゴンで見ていてムカつくという私怨ポイントまでサイレントリーに触れてくれてるね 誰かさんにも分かってほしいものだよ

自分は運営にいらだってるから特定のクラスのアンチでも碌な意見を言わなくても問題ないよね？ってかｗ

碌な意見を言っていないのは貴方では？これでも言いたいことをかなりかいつまんで書いているつもりなんですがね…QAの性質上500字しか書けないため，詳しく書きすぎると切れてしまう上長文を嫌う人も多くまともに読んでもらうことすら不可能なのでこうやってアンチのポジションを取り，あえて煽り風の書き方をすることによって貴方のようなアンチ乙というしか能がない人間に少しでも読む気を起こして貰おうと戦略的にやっているんですよ。貴方の発言はアンチ乙系統以外見たことがないですが私を論破出来るだけの理論をお持ちですか？

酷い…アンチを自称して開き直る人に対して「アンチ乙」以上にお似合いなセリフもないですね。理論立てて喋れるならそうしていればよかったでしょうに。今更遅いですが。

結局酷いとアンチ乙しか言えてないwww貴方ほど根拠なく人を叩く人を見たことがないですね笑

アンチのポジションをわざと取って釣り、それをアンチ乙と言われれば開き直り煽り返す。その姿勢への批判は「根拠が無い」。そりゃ無敵ですわ。

根拠のある批判があればお聞きしますが

こういう言い方はあまりしたくないですが、tk31さんのコメントが全てです。私の批判はそのコメントを受けての貴方の姿勢に対するものですので。

漠然とし過ぎて答えにくいようでしたらここのあてになるかは怪しいですがtier1はドラゴンのみとなっていますがドラゴン1強の現環境は適正ですか？

ワンドリの環境初期にNロが流行ったのを思い出します。見て来ましたが、デッキ相性評価すら出ていない段階故、流石に「現環境」とするのは焦燥なきらいがあると思っています。「tierは流行度」とも言いますからね。構築の精度の上がり方は骸ネクロを思い出します。

すいません。横やりをいれます。ニュートラルにフィニッシャーやリーサルコンボの基軸カードを作るのが間違っているのです。基本的に同じリーサル狙いの戦略を行った場合、最も有利になったデッキのみが生き残り、他のクラスはそのデッキを倒す戦略を立てるからです。スタンダード期だと冥府でエルフが強かったと聞きます。その冥府エルフにリーサルターンの劣る他の冥府デッキで戦いを挑むのかと言うことです。なのでニュートラルのフィニッシャーやリーサルコンボの基軸カードは特定のクラスの有利カードになりやすいのです。だからニュートラルはウルズのようなサポートカードか対策カードの面が強い方がデッキの戦略性の選択肢を広げてくれると思います。ニュートラルだから、みんなが使えるから、ニュートラルのカードは適正でランプが悪用しているだけと言うのは間違いです。今のニュートラルはランプが一番有利カードとして使えると言うことなのです(カードパワー自体の適正ははずしています)。長文失礼しました

横槍さんのと被るけど、PPブーストがあって、かつ安定してしまっている現状でニュートラルに強力なフィニッシャーを追加できないというのは尤もだが、そもそもニュートラルにフィニッシャーが必要理論は何なんだろうか？コンセプトデッキでもない限り、他のゲーム見渡しても各クラス共通で使えるフィニッシャーなんてめったに居ない。レジェンドがフィニッシャーである必要も無い。

それはクラスカードだけで全てを賄えるクラスしか使った事がないであろう視野の狭い意見だな

ニュートラルって全クラス使える都合上多少他のクラスの劣化であってもその劣化すら欲しいクラスがあってそういったクラスに入るカードだと思うんだよね 例えばウィッチ 2コス3点のみの効果はなら他のクラスには入らなくてもウィッチには入ってくるだろうし少し前になるが昏きを貰うまでは長い間フィニッシャー不足に悩まされていたヴァンプならおそらくジェネシスドラゴンより打点が1低い完全下位互換をニュートラルに出したとしても採用されていたと思う そういったカードすら登場しないのはやはりPPブーストによる悪用を嫌ったからであって今回の例えならジェネシスが常に手札に握っていられる状況を危惧して実装を見送った可能性も考えられる とりあえずニュートラルのあり方が各クラスの不足した役割の補填だと思っているのでフィニッシャーが不足しているクラスでも使いやすいようなフィニッシャーが追加されないのはドラゴンが悪いのかなぁなんて思うだけよ

なんか最近いろんな保護委員会に保護されている気がする ありがとう でも私の見方をすると敵が増えるのでオススメしないよ

言っているかたも分かるとは思いますが軸の中心となるほどのフィニッシャーに問題があるのです。ギルガメッシュやデモンストライクのようにリーサルを狙えるが特定のクラスが得意とするカードよりは落ちる形なら、そのカード能力を持っていないクラスの不足の補填になりますし、持っているクラスでもさらなる補強の範囲に収まります。今のニュートラルはクラスカードよりカードパワーが大きいカードが多いので不足の補填のラインではないのが問題なのです。そこはバランスの問題なのでドラゴンとしても勝つためにより強いカードを使うのは当たり前です。プレーヤーはカードプールを最大限に使い相手に勝つことを目的の１つにしますから批難されるいわれはないと思います。私はカードプールの性質として説明をしています。くろーしすさんも論理の部分で話しておられるようなのでそこを間違えて考えないで欲しいと思います。長文失礼しました

PPブーストによってニュートラルの多くのカードが実質ドラゴンクラスになっていることにお気づきですか？私はそこがおかしいと言っているのですが

言っている意味は理解しています。その上でなぜドラゴンがニュートラルカードを有効に使っているかの説明をしているわけです。くろーしすさんはそう言う性質になってしまうカードをニュートラルとして必要かどうかの疑問を投げ掛けているのです。あなたの言われる不足の補填としてのバランスを持つカードならば問題がないと思いますが今のニュートラルの主要な高コストカードはそうではありません。ランプがなくればカードプールのバランスはとりやすくはなると思いますが、各クラスで特性を元にしたカードがバランスを崩したり、ニュートラルでも特定のクラスの強化が働き過ぎれば同じことになります。現在のニュートラルはドラゴンの強化が行き過ぎている形なのです。アリスの時はランプには寄与せず、Ｎヴァンプ→Ｎウィッチ→Ｎビショップとなって行ったのを考えていただければありがたいと思います。長文失礼しました

それと私はビエンの考えを変えたいわけではありません。ただ口論に近くなるより議論に近くなる方が有益だろうと思い横やりを入れたしだいです。私の意見が考える要素のひとつになれば良いな、とは思いますが人の考えを変えたいとは思っていません。なぜならそれは難しいか無理の場合が多いからです。理由は合意を前提にした議論ではないためです。そうなので自分の意見を精査するために使っていただければ良いと思います。失礼しました

すいません。ビエン→ビエンさん。ちょっと焦っていました。申し訳ない

解決しないのはこちらも百も承知です たしかにブーストカードだけでは無くニュートラルのパワーの行き過ぎも問題ですね 貴重な見方の提示と丁寧な解説感謝いたします

ブーストカードの適正に関してはまた意見の交換を行うこともあるかも知れません。機会があればまた議論しましょう。荒れずに終わったのは喜ばしいと思います。ありがとうございました

上の方書き込んどいたので、関係ない返答主の場所なので収集する方向でお願いします

相手に謙虚さを求めるとかカードゲーム向いてないよ

掲示板の奴等の話なんだがww　ゲーム中はネメシスでデッキアウトさせて挨拶してる

お前らドラゴンアンチの民度の低さも異常だけどな

やっぱアンチって一方からしか対象を見ないよね

不適切な内容を含むため、削除されました

基本、ランプ秘術ヘクターだったような環境が数多のデッキを見る？（ナーフ後環境はどうなるか知らんが今んとこドラゴンばっか） STD、エヴォと見るデッキの数はあんま変わらないしなんなら理不尽カード増えた分その時のがよっぽど良かった

形はどうあれって言ってるの見えない？ほんとにその3タイプしか見ないなら私だってそんな事は書きません

何度も言うけど、エボはドラゴン強かったぞ

そうかなぁブースト前に押し切られるデッキで勝てたかな？託宣アイラが都合よくくれば確かに勝てたけど。フェイスは置いといて

無謀にヘイトを向けないで！私の猛竜が産廃になっちゃう！

まあ多少(の犠牲)はね？

エボルブのドラゴンって勝率4割切ってたん？（それくらい弱くないと弱すぎるなんて言えないぞ）

相対評価と絶対評価をごちゃ混ぜにしないよーに

4割切るなんて今どきネメシスくらいやろ ちなみにざっと調べたらエボルヴ期のドラゴンは43パーセント。 俺の中では十分｢弱すぎる｣と思うがどうかね。

過去現実として4割切りのウィッチが問題視されてなかったしな。当然4３％なんてさして問題でなし

個人的には50％̟±5％で適正　±10％超えれば大問題だと思うんだが、このQ&Aでは40％以下のウィッチは問題にされなかったのでなぁ

その頃に俺は居ないしここではウィッチ嫌われてるから当然なのでは 俺は問題だと思うけど

少なくともバランスを問題にするならば好き嫌いは要素に含めてはいけないのだよ。非科学的に過ぎるからな。

いや、エボルヴのドラゴンはランプはクソ雑魚だったけど、フェイスドラゴンがめちゃ強かったイメージある。

それは多分印象だと思う ドラゴン総計で43パーセントだから

エボのメタレポ見てきたけど、勝率50%超えてんぞ

俺のは43だった メタレポはガバガバ

適当にGoogleの画像欄見ただけだから時期とかはしらね

43%は多分ROBと思いますよ。あと頃のドラゴンが1番弱かったし…

弱かったと言うかドロシーはメタれたんだけどネフに狩られ過ぎてた

少なくともエボルヴのランプ使いは息してなかったね。６位ドラゴン７位ネクロ８位ランプという皮肉たっぷりのランキングを見かけたし

なんや43％は嘘かいな。たち悪いな