大鎌が突進にナーフされたら伊達政宗が使われる説

大鎌の疾走→突進ナーフって、緋色の剣士の2点ダメージのナーフによく似てる感じがする。
大鎌は2点ダメージも大事だけどそれ以上に3コス確定除去の役割が強いから、大鎌優先に変わりないと思ふ。

一言でいうと無いかと。

大鎌が突進になったとしてもまだ4コスト分も伊達のほうが不利です。

ランプドラゴンに採用するにはエンハンス7が重すぎるんですよね。
確定除去だけなら5コストスペルでいいし、それならば10コストで闘気や巫女とあわせられる。
7コストも払う割にアミュレットに対して対応力がなさすぎて、それも1コスト上のオーディンのほうが優秀。なんならばライブラのほうが相手によっては強い。
大鎌ならば10コストで相手が大量展開してきても、灼熱やサラブレとあわせられる…
あまりの2コストで出すにしても「それいる？」レベルの仕事量の少なさ。他のもっと強いカードでよい。

伊達は7コストの地点でエンハンスで相手を取って「残れば」初めて大鎌より強いと考えます。それも相手がミッドレンジ以下のスピードのデッキで。アグロ相手なら大鎌ラハブとかのほうが明らかに強いですからね。

ユニコすら入らない2コストに入れるだけのポテンシャルもないと思います。少なくとも巫女と大型中心のランプならば。大鎌ではなく敢えて伊達を採用するならばデッキそのものを伊達を生かす方向に振っていきたい所です。

例えば、竜化させるとかね。

それ「スカルフェインは使われますか？」って言ってるようなものだけど…。

突進じゃなくてエンハンス5〜6になったら政宗にも可能性があります

ガブリアスの種族値が下がったらフライゴンが使われる説

ありますか？

伊達政宗が疾走になったら使うわ

その突進付与が伊達さんのエンハンス7を超えるコストにならない限りはあり得ない。

誓いの一撃がアップを始めたようです

無いな。２コストでも７コストでも使いたい性能じゃない。
７コストで確定除去として使えるファイター、って言えばどのくらいか分かると思う。７コストで+3/+3しても、除去したい対象攻撃して残るわけ無いじゃん。

どちらも7PPからとはいえ、3/2/2必殺と7/5/5必殺じゃ違い過ぎてな。
基本的に使い捨ての確定除去みたいに使いたいだろうから大鎌の優位は揺るがんと思うよ。
政宗のエンハンスを「＋0/＋3して、突進、必殺、このフォロワーは２回攻撃できる」くらいにしたら差別化できて使用率もバラけそうだけど……あー、でもハイドラと若干食い合いそう。