シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シン・必要悪
前に「超越は必要悪か？」という議論で荒れたのを見たことがあります。
では、多くの人が「これこそが必要悪」と見なすカードって何でしょうね？
みなさんの意見を募集します。
私からはコイツを。
まさしく「革命」もとい、「逆転」をモチーフとするヴァンパイアらしいカードだと思います。
これまでの回答一覧 (5)
リノセウス
水巫女
アルベール
代替品が無く、いなくなればそれぞれがクラス単位で非常に大きなダメージを受けることになる3枚。
超越はこういった居なければクラスが死ぬようなカードの中には入らないから必要悪ではないと考えている。
-
-
-
-
-
-
-
アンチ撲滅委員会 Lv.56
個人的にバハがアミュを否定しているってよく聞くけど、逆にバハ抜きでアミュメタって正直微妙なのが多いんだよなあ。オデンエクスとかでも高コストのアミュ取るならまだしも、同じことを3コストのエイラやついでに出てくるデュランダルとかにやるのって明らかにテンポロスしてるし。
-
アンチ撲滅委員会 Lv.56
個人的にバハがアミュを否定しているってよく聞くけど、逆にバハ抜きでアミュメタって正直微妙なのが多いんだよなあ。オデンエクスとかでも高コストのアミュ取るならまだしも、同じことを3コストのエイラやついでに出てくるデュランダルとかにやるのって明らかにテンポロスしてるし。
-
-
アヌビス@はいだら風味 Lv.108まぁ、例外と程度の差はあれアミュレットを置くこと自体がテンポロスだと思いますよ。そのテンポロスをテンポロス無しで破壊してくるのはどうにも納得できません。エメラダさん貴方もたいがいですが…
-
退会したユーザー Lv.79
ロスをする→そのロスを取り戻す為に凶悪な能力→その凶悪を除去するにバハリセット→はいはい、クソゲー だからね。結局はやってもやられても雑い応酬が熱いメンコバース。シンプルがベストとは限らない好例
サタンじゃないですかね
どれだけ高スタッツでも意味がない確定除去の横行するシャドバ環境下だと、確実性のあるフィニッシャーがいないとコントロール自体が成り立たないと思います
なお、ネフモルディとイージス
黙示録を必要悪とするなら悪は何になる？ それと対になる正義は？
件の超越で例えると
純粋悪～超越を含むコントロールデッキ全て
必要悪～超越
何故悪ながら必要とされるのか～超越自身が悪ながら他のコントロールデッキを狩るため
ちなみに自分は黙示録はただの糞カードという認識やで（血月を見ながら）
-
アレックス Lv.54
黙示録でしか取れない展開量（テミスのことはいったん無視）ってことなら復習時メイルストロームとかマンモス骸とかマンモスドロシーが純粋悪ですかね？ブン回り骸は血月置いてないと間に合いませんが。そして黙示録の日を耐え抜いて盤面に踏みとどまるファフニールさんとモルさんが大正義。
ゴブリン
-
-
ヴィクトリー21 Lv.121
今でもフェイロやアグロヴァンパイアでは見かけるが、アリスが落ちた今はヴァンガードやペルセウスを超える活躍は出来なさそう。BBみたいなN軸もミッド気味なせいで枠は取れなさそう。
-
-
デッキタイプがどれだけ多様化しても枠があるのは偉大
リノはNエルフには入っていない。よって無くなっても大丈夫！
タムリンとビートルでリペアしなきゃ(使命感)
必要悪は「存在自体が悪くゲーム的にマイナス効果があるが、より大きなマイナスへの対抗策でもある時に存在を肯定される悪」なんだから、そいつらは当てはまらないと思いますよー？