シャドバは超越で始まり超越で終わるのでは

ルールも違うしコストが全然じゃねーかｗ

コストが問題。他の追加ターンカードは４枚積めるはず

コストの軽さと拘束の弛さでタッチ青でも撃てるのが問題なんであり、超越は限られたルールの中で勝利条件を満たしただけ。それこそあのゲーム相手のターンを自分が好きに操作する事も出来るんやで。

超越をMTGに例えるなら、霊気池の驚異がふさわしいと思う。自分の運が良ければどんな相手にも勝ち、だけど環境上位には不利、遅いデッキには有利という。

4ターン目ウラモグはシャドバに例えたら2ターン目王みたいなもんかなあ

４ターン目ウラモグはシャドバでいう５ターン目超越ぐらいの速さじゃないかな

霊気相手に4ターン目タップアウトはプレミ

2ターン目旧エムラ

レスいっぱいついてて笑った。追加ターンの賛否は様々ありますが、個人的には最低限連打は禁止すべきと思ってます。具体的には「追加ターン終了時、あなたは敗北する」の1文で十分です。霊気池からウラモグは王よりイージスがとびでてくるのが近いんじゃないかな。破壊できないし。それでもMTGなら布告があるが

超越が最初から2コストだったら同意。どちらかと言うと元コストが重く、条件付きで軽くなる時間の熟達とかのが近いだろ

エボだったっけ？素で間違えたわ

エボ期はマーリンと進化権食い合うって理由で採用されなかったから影薄かったんだよね。バハ期ドロシーウィッチのイメージが強すぎてたまに混同する

パワプロでケガ率6%の練習やり続ける勇気あるか？大半のやつはないからコントロールから逃げるわな

パワプロはあんま知らんがランクマで1敗や2敗は計算の内だろ？　違うか？

超越抜きなら普通の勝率だけど、「6%」ほぼ確実に負けるジョーカーが存在するデッキを何百試合も回し続けられるか？ってこと。そんなことするなら大概のやつは自分も環境トップ使うって思考になるやろ。

欲する勝率を60％とした場合、6％を超越で全敗したとして残り54％を勝利できるなら超越全敗でも必要経費として許容できるけどな私なら。勝率60％どころではないそこまで勝てないという話ならそれ環境トップデッキに勝ててないのが理由だわ（だから環境デッキに乗り換えるね）

超越全敗分を差し引きしてなを60％勝利だわ。どんな計算しとんねん

そりゃ超越使いなら許容できるわな…コントロールで原初やらのtier1を完全にメタれるなら超越に全敗しようが使う奴居ると思う。現状はメタったところでなんとか勝ち越せるかなってところが関の山。その状態でその「6%」が存在するんやで？メタが回る訳ないやろ。で、この2強環境だと思うんですが。

それは明らかに環境トップ2に勝ててないのが問題だわ。「環境トップ3までまとめてメタれるようなデッキ」なんて要求が大きすぎると見方もあるけど

フリマで3戦連続超越に当たってスマホ投げた俺の話する？(私怨)

原初の対コントロールは6割強使用率を考えればかなり高い数字でコントロールに勝ち越している なのに超越がコントロールを潰しているなんて言ってる連中は原初の使用率と勝率見て何も思わないの？

↑コイツいつも関係ない話してんな…例えば原初に対して同じ勝率のコントロールデッキとアグロデッキがあったとしてどっち使う？って話してんだよなぁ…答えは環境見ればわかると思うけど？

その返答は対フェイロの勝率がどちらが上かで決まるな

いやその例えはそもそもおかしいよね だって原初に対してアグロと同じぐらい勝てるコントロールがそもそも存在しないのだから 超越嫌いだからって妄想でコントロール否定だとか言っちゃってたってこと？

とりあえずこれだけは言いたい。コントロール殺しの戦犯なら超越よりバハムートの方が遥かに罪状が大きいと思う。

まさかレヴィ入れなくなるとはね

これでスタン落ちがあっても大丈夫やな！（白目

いたかのようなでした。

ルールが手札9枚までになったあたりからちょいちょい増えてたぞ、

前半はズタボロだったよねって話です。