フィニッシャーについて

ちょっと質問の意図がつかめないのですが、選ぶってどういうことですか？納得ってなんです？また疾走非難したいだけでしょうか？
別にカードゲームですから、フィニッシャーが何であろうと納得できないことなんて無いですけど…。むしろ多様なゲームエンド手段が認められていないとゲームの幅が狭まります。

対処法うんぬんよりかは説得力というのか……

リノや超越なんかは顕著だけど
もう最初っから準備しっぱなしなのがバレバレで
「もう準備がそろうぞリタイアの用意はよろしいか？」
とアラート鳴らしっぱなしで
喰らっても「ああ間に合わなかったかー」と思わないけど

ただ手札に「あった」だけではい10点とか不条理感しか残らん
何がカードゲームがしたいじゃ
お前が一番カードバトル楽しんどるやろ

ファフみたいなのが主役張ってた頃が一番良かったよね
除去と疾走のバランスがガバガバ

俺が負ける原因になるフィニッシャーは許さない。
お前らは俺のために負けろ。


お前らの代わりに言いたいこと言っといたぞ！

どちらも、そして超越、白狼も等しくフィニッシャーとして認めます。尊重します。自分はせっかちなので疾走使いますが。

結局強いかどうかだぞ
ただし勝率だけで雑魚のふりしてるだけの超越は******

ヘクター「悲報 ワシ 遂にフィニッシャー扱いされなくなる」
ヘクターの一人称てなんだろ

高速リタイアのやりやすさの観点からそれ以外のフィニッシャーのほうが納得できる。

1.場のフォロワーと手札の疾走フォロワーとの打点を合わせてリーサルだった場合、場のフォロワーで殴った後に疾走フォロワーを出す傾向があるため高速リタイアがやりにくい。
2.それ以外のフィニッシャーの場合、やられる前に自分のターンが回って来ることが多く高速リタイアがしやすい。
3.疾走リーサルの場合、リーサル煽りがやりやすい。

デッキを構築するさい、フェイス戦略なら疾走がフィニッシャーであることが多く、盤面制圧戦略なやら疾走はサブプランないしサポートで入れる場合はあります
戦略とフィニッシャーとの兼ね合いでですから疾走フォロワーより潜伏フォロワーの方がダメージが大きく早ければそちらになりますし、フィニッシャーのための構築を除いた話であれば、より確実に効率の良いフォロワーがフィニッシャーになると思います

現在、使われている全デッキの種類に対して疾走フォロワーのフィニッシャーが特段多いとは思いませんが一部のクラスには使い勝手の良い疾走フォロワーが有って多様される部分はあると思います
またランクマはアグロかミッドレンジが主流になるので疾走フォロワーは使い勝手が良いと思います

シャドバは割り込み(MTGのインスタント)がないので対処や対策が出来るようにカードデザインはするべきだと思いますが、プレーヤーとして現在のカードプールからデッキを作る場合は相手に防がれにくく作ることは重要です
ここで問題なのはカードデザインとカードプールで有ってそれを使うプレーヤーが悪い訳ではないと言うことです
多くの人が楽しめる環境とそれを作れるカードデザインとカードプール、ゲームバランスは運営が担っている責任だと思います

私はフィニッシャーが疾走フォロワーでもその他のフォロワーでもコンボでも相手が使っていてもゲームを楽しめています
シャドバをやる目的がデッキ構築を楽しむためなので、相手に使われたデッキは私も早く構築して使ってみたいと常々思っています

長文失礼しました

選べないかも。セラフと白銀しかつかったことないから。

対処カードを持ってないと対処できないのは疾走も同じ
次ターンで疾走リーサルが予想できても守護を引けてないとかあるわけです
また、ドラゴンやリノOTK相手だと、守護置いたところで除去が豊富なので時間稼ぎにしかならないこともしばしば
原初ドラゴンの一番の問題は大型守護ポン置きも小型守護複数も原初大鎌サラブレ(＋バハムート、ジークフリート)で簡単に処理できること

セラフも特殊勝利だし色々無視してる気がします。
自分はドラゴンとかでも、イスラーやウロボロスみたいなのがフィニッシャーの方が良いですし、魔導の巨兵みたいな高スタッツフォロワーにやられるとそれなりにすがすがしいですかね。
カード的に出した瞬間役に立つフォロワーがシャドバは強すぎる（ファンファーレと疾走）気はしますね。原初に関してもどうにかして場に出した瞬間系ではなくしたかったのでしょうが。

ゼウス「両方ってどうかね」