ちょいと知恵を貸してくださいな

落ち着いて見返すと凄い長文でした。すいません

いえいえ、良く考えられていて、とても感動いたしました。クラス特性の復権、これが何より今のシャドウバースに必要なことだと改めて実感いたしました。ドラゴンのブースト、ウィッチのスペブと土の印に関しては抑制をした方が良いかもしれませんが、ロイヤルの指揮官シナジー、ヴァンプの体力管理に依存した復讐効果、ネクロの多彩なネクロマンス効果、ビショップの特色あるアミュレット召喚フォロワーの追加(コスパは要検討)、エルフの「中盤」で効果が出せるプレイ数強化は、一早い復権が望ましいですね。ナーフすれば良いだけではない、この言葉を改めて痛感いたしました。貴重なご意見ありがとうございます、どれだけやれるかわかりませんが、何としてでも貴方の声を運営に届けられるよう尽力致します

有難うございます。シャドバが好きだからこそ、良いゲームになることを願っています

確かに、最初から強過ぎるパワーカードが存在していたというのは大いにありますね。僕も貴方と同じく、TCGをしたい人間の一人です。コイントスやメンコ、それに7並べやソリティアが蔓延る環境に嫌気がさしてこのような質問をしました。確かに、ナーフだけすれば良いわけではないでしょうね。けど、根本的な下地はそれなりに良好だったと思いますよ、ソシャゲならではの要素が多く採用された斬新で面白いゲームだと信じてます。こうなりゃいっそ、よく言われてるSTD期からやり直すってのも考慮しないといけないのかもしれませんね。

ここで言う下地とは根本的なゲーム性の事ではなくて、デッキ構築やシステム性の幅の事です。スタンダード、エボルヴまではそれが、上手くとは言いませんがそういう方向性を持って進んでいたと思います。

成る程、確かにカードプールが大きくなる前のインフレでしたもんね ご意見、ありがとうございます

ありがとうございます、超越はぶっちゃけ18も20も変わんでしょうから、サーチ能力の低下か周辺のドローカードの調整がいいと思います セラフも同様、ビショップの除去能力自体を落とさないとあまり変わらないかと。アグロに押されるのが唯一の弱点ではありますが、遅いデッキには依然として脅威であり続けるでしょうね(あと、セラフはシャドバ初の全ての絵柄を持ったカードですので段階を増やすのは絶望視されると思われます) その他の点に関してはかなり理想的ですね、後はアグロデッキをどう抑え込むかにかかってそうです。個人的にやはり体力を20から30に釣り上げる案が最も有効かとは思いますが、そこのところは如何お考えですか？

体力を30に増やすとセラフが強くなりすぎるのと 逆にアグロが弱くなりすぎる可能性がある あと超越で18と20って結構違う そして速度が遅くなるならファイアーチェインや握撃などを複数枚積み込むことになるので、結果的にサーチ能力は下がる、と言って問題ないでしょうから

成る程、自分超越どころかウィッチはこれっぽっちも使ったことがないので、すみません知識不足で。でも、正直8ターン目に発動できれば大体の遅いデッキはそれで十分詰むのではないかなぁと思いました。 体力30について、やはりセラフが怖いのはありますよね。そもそもシャドバは8ターン目からリーサルが狙えるように設計されているので、それを考えなかったのは浅はかでした

超越はアグロに殺されるコントロール殺しってのが一番いいポジションだと思うし、それでメタが回るならいいじゃない じゃんけんって揶揄する人もいるかもしれないけど、一強ニ強だったり、デッキタイプが偏ってるより遥かにいいと思う 俺が予想してるより環境が遅くなるならあと2コスくらい増やさないといけないかもしれないけど

超越は発動できても削りきれるかは別問題でフレデスがいないなら超越は０コストでも使い物にならない。それもフレデスが一体だけでは削りきれないことも多い。現環境で回してみればどんなに難しいかわかると思う

月一の3枚くらいのプロモカードで環境動かしていくのは、デジタルゲーとして頭いい方法だと思うからそこはパクってもいいと思うよなあ

成る程、参考になります 自分でもびっくりする程多くのコメントをいただいているので、全てを訴えることは叶わないかもしれませんが、頑張ります！

コードオブジョーカーかな？それ故にナーフが多いのは内緒、滅王とかね… 赤青アレキ全盛期は楽しかったなあ

一応イージスのメタは実装されるようですが、物凄い使いにくそうですよね 個人的に、カードゲームとして除去できないカードというのが存在するのに非常に違和感を覚えています。絵違いの実装もいいけど、いつかは本体の性能を調整していただかないとですよね。案としてコストそのままに6/6または7/7で絶対固定なんてどうかなって思ってます

進化混み9/9程度でいいかな(._.)または自壊はするとかね、現実的な所でバハくらいしか耐えれないのでビショ側9tは除去orイージスで安定してしまっているのでね。んで後2回殴って終わり その辺りプレイヤー間の駆け引きが発生する程度でいいです、現状無くはないけど少し狭すぎる

成る程、少々性急で劇薬のような案ではありますが、バランスのとれたカードをピックアップすれば、戦略の幅は狭くなるものの、やり直しが効くので今のシャドウバースにはかなり有効な対策案だと思います。しかし、構築済みパックを販売している以上その中にランクマッチで使用できないカードが発生すれば(特に目玉である絵違いプレミアカード等)、売り上げの低迷は明らかで、そのようなことを運営が望むはずがありません。またカードプールの縮小は、まだ始まって一年しか経たない上に戦略の幅が広がっている真っ最中の今行えば批判が殺到する恐れもあります。けど、貴方のそのご意見は個人的になかなか優秀なものと感じました、いずれまたインフレが加速し過ぎた際に、このような対策が講じられることを願います

その方法はかなり良いやり方かもしれません、とりあえずバランスのとれるカード群で当面はしのぎ、その間に全体のカードの修正を行ってバージョンアップをはかる、一度に全てをやろうとすれば準備にすごい時間がかかるので、当面はカードプールのバランスをとる意味でカードの選択を行い、ランクマでの環境と公平さを作り、全体の修正の時間をかせぐと言った方法がとれます、最終目的を全体(全カード)の修正にすれば良いと思います、失礼しました

進化が勝利への鍵と謳っている以上、フェイス進化という戦略を奪うようなことは断じてあり得ないでしょうね。実際、フォロワー進化でリーサルということが多い以上、アグロのみならず様々なデッキに悪影響を及ぼす可能性もあるので、案そのものは素晴らしいですが、実現には程遠いかなと思います。 アグロ対策なら、低コストフォロワーの体力を下げ、ベビーエルフメイでの処理をもっと簡単にするというご意見をいただきまして、それならば十分抑止力として働いてくれると思います。

なんでエルフにしかいないキャラが抑止力になるんですかねぇ

別にエンバレ御言葉でもいいじゃん

>>わんこ さん、オイスコ さん 確かに、両者またはその他の一点ダメージ系カードの存在を忘れてしまっていました、すみません。個人的にエルフがアグロキラーとしての地位を確立すればどのような環境でも超越同様に一定のプレイヤー数を獲得できるのではないかなと思い、発言したまでです。

コストが重くなってもサポートカード次第では超越使いも楽しいだろうし より玄人向けのデッキになって良いかなーって

今までやってきたTCGの中で一番どハマりしたと言っても過言ではないゲームでしたから、正直批判的な評価が多いのに心を痛めておりました。同じくシャドバを好きと言ってくださる方がこうしてコメントを寄せてくれたことに凄く感動しております、本当にありがとう 個人的には強カードのメタを次弾に盛り込むというのがあまり好感触ではないのですが、インフレしても良い環境は作れるというご意見があり、それならそれでも良いのかなと思えました。超越に関しては、本体のコストを1.2コスト上げ、また環境を遅くすることで相対的にデッキのサーチ能力を下げる事が可能だということでしたので、アグロ環境が緩和されれば案外難しい話でもなさそうです。システムの話だけなら超越は好きな部類なので、いつかヘイトがなくなるといいですね。(追伸:僕も新スキン物凄く楽しみです！)

前は遊戯王路線だったけどまあデジタルでやるもんじゃないと気づいたのか知らんが今の気持ちはMtGなんじゃね

適度にインフレしないと環境が変化しないし面白くないけど、シャドバは動きが単純だからインフレするほど環境が高速化してクソゲー感増していくのが問題なんだよなあ

成る程、ソシャゲの都合上新要素を追加するのって相当コストかかりますから、後者はありえないでしょうね。でもそうか、パワーカードだらけでも良い環境は出来上がると…貴重なご意見ありがとうございます

個人的にカエルは5くらいでもいいのではないかなって思います。ファントムドラゴンが条件付き潜伏なのに、ノーリスク潜伏を同コストのカードが持ってるのは違和感しかないです。確かにAoEが充実していてそこまで遅くなると完全に使えなくなってしまうという懸念はありますが、この際優秀なAoEもコストを重くすればまだ使えないフォロワーではないと思うのです。けど、それでは益々アグロに利するばかり、それをどうすればいいのか良い案が思いつきません。

追伸:後攻のシステム、なかなか魅力的ですね。けどそれだと後攻に強いクラスがかなり猛威を振るいそうな気もしますし、難しいところでしょうね

個人的に、ビショップのコストパフォーマンスの高さは異常だと感じています。獣姫が良い例で、7コスト分のカードをカウント一つを１コスト分として計算して実質5コストで実現してしまうのはあまり楽観できません。ビショップはほとんど使わないので、本職の方からしたらそれでも足りないくらいなのでしょうが、カウント短縮のカードがあるならやはりコスパは守ってもらいたいです。 エルフクイーンに関しては冥府エルフの耐久力とならないための仕方ない墓地消費だとは思います。けど、やはりああいったカードは今後控えていただきたいですよね。 カードプールの拡張に関してですが、スタン落ちが実装されるという情報をいただきましたので、あまり増えないかと思います。ただ、DRKのカードが落ちるならユニコが使えなくなるので、プレイヤーは他のカードの選択を余儀なくされるでしょうね

カウントアミュレットというのは ・即座に盤面に干渉できない ・序盤にプレイすると、自分の場に何もいない状態で相手にターンをわたさなくてはならない ・単体で仕事をしないため、トップの引き合いでとても弱い ・相手に何が出るのかがバレる 特にカウントアミュレットはテンポロスするのが非常にキツイです。そのため、カウントダウンカードは1〜2コスほど得をする計算にしないとデメリットに対して全く割に合わないと思います。そのため獣姫の強さはあれぐらいでいいと思います。

>>ぷーさん 確かに、カウント系アミュレットの弱点はそこにありますが、問題はその弱点を大きく緩和してしまうカウント短縮系のカードの存在だと思います。ガルラなんかが良い例でしょう。また、2ターン目獣姫からの3ターン目気高き教理のコンボは、3ターン目に在らざる展開力を誇る上に相手の処理能力に大きな負荷をかけます。また、ファンファーレでそれなりに強力な効果を発揮し、アミュレットを置く隙を自ら解消してしまうのも問題アリかと

正直言いますと、2picのようなバトルが個人的に最も望ましいとまで考えてはいますが、流石に戦略ゲーとしてそれでは幅が狭すぎますからね。 体力はやはり20が妥当ではないかと言う話は先程ありました、でないとセラフが強過ぎますもんね。その代わり、低コストフォロワーの体力を低めに設定することでより対処しやすくするといったご意見もいただきました(1コス帯をすべて1/1にすれば、メイで簡単に処理でき、抑止力としてかなり大きな働きをしてくれるかと)TCGにアグロは付き物ですが、特殊勝利カードが少し強過ぎる点が、アグロ環境の助長に繋がっていると思いますので、そちらの弱体化はドラゴンも合わせて要検討となりそうな気がします

よく聞く意見は、シャドバの低コストが強すぎるという話ですね。だからドローソースを増やして、1ターンに複数枚の低コストをプレイした方が明らかに強い。反対に、開発はバトルを長期化したくないためターン上限を作るかのように特殊勝利カードをかなり強くしている。結果、中間に空白地帯ができているのかなと。低コストフォロワーの体力を減らすのはいい案だと思います。

成る程、確かに序盤から中盤の戦略の幅が狭いというのは僕も感じるところでした。一応ティナというカードはあるものの、ニュートラルデッキ以外に対しては弱いと言わざるを得ないカードですし、何よりもクラス特性を活かしたカードがなかなか増えてくれませんからね。基準となるバニラカードは既にドラゴンに多数実装されていますが、どれもそれを上回る強力なカードの存在によって役割を果たせていないの現状です。高コストニュートラルという、ドラゴン以外のデッキではなかなか扱いが難しいカードがある以上、一定のクラスを特別扱いというのはなんとも不本意ですが、ドラゴンに関しては高コストニュートラルカードを使用するにあたり何かしらのデメリットを背負わせなければいくらバニラカードを導入したところで調整は難しいと思いますね。なのでそのデメリットに関して何かご意見はありませんでしょうか？

書き方が悪かったです、現在のバニラは基準として役にたたないので、バニラ＋特殊能力の基準になるフォロワーが必要だと思います、ドラゴンのランプに関してはニュートラルフォロワーが強すぎるのは事実ですので、基本的にティア１に入るデッキで過剰なバランスを持つカードはクラスカード、ニュートラルカードに限らずナーフなり修正なりをしていくべきだと思います、ニュートラルは本来はクラスの補完なのでニュートラルカードが問題になる場合はクラスカードより、カードパワーを落とすことを前提に行うべきだと思います、冥府なども自分のターンの最後ではなく自分のターンの最初にしたりするべきだと思います、みんなが使えるが欠点が大きいまたはパワーが低い、代わりにシナジーがあるデッキなら使用を検討する、と言ったカード群にしていくべきです、そうでなければニュートラルと相性のよいクラスのみカードプールが大幅に増えた状態になり、クラス間の公平さはとても保てないと思います、ニュートラルだからデメリットをつけるのは難しいと思います、制限などによるルールが変われば、ニュートラルの意味はなくなる可能性もあるので、よく名前の上がっているニュートラルカードは環境デッキにおいてパワーがありすぎる場合はナーフを順次やって行くことが重要だと思います、環境の調整と共にカードプールの適正化は必要だと思います、長文失礼しました

成る程、まあよくよく考えればニュートラルがクラスカードを凌駕する性能を持つのはおかしいですものね。でもそうなると、あの一枚で完成された高コストカード達をウルズのようなサポートカードに落ち着かせるってなると、元々の性能を一旦白紙に戻すくらいでないと難しいですね。ナーフするにしても、どのくらい弱くするのかが物凄く難しいかもしれません。総括した際に改めて検討してみます

確かに、やる事が限られていてマンネリ化しているのが、特定のデッキに対するヘイトを上昇させることにも繋がっているかもしれませんね(そりゃランクマばかりだったら同じようなデッキに何度も当たりますもんね) 色違い、というかスキンカードの実装であれば僕も賛成です。同じカードでも飽きが来ない工夫もまた大事ですよね。 最後にランクマのルール増設ですが、これは大いにアリだと思います。それぞれの分野を極め名を馳せるのも良し、マンネリ予防にこまめに遊び方を変えられるというのはとても魅力を感じます！

そうですね。わたしはまだAAなので上のランク目指すという目標がありますが、グラマスの方が飽きないようにに自己顕示欲をみたす（表現が適切でないかも）のはあった方がいいと思います。たとえば、クラスごとの勝ち数や勝率で特定の絵やボイスのカードを配るとかですね。「俺はあの苦しい時代にこのクラスでがんばってたんだぞ！」が出すカードでわかる、みたいなのは結構続けていくのに大きいんじゃないかなあと思います。長くやっている人は大切にすべきだと思いますので。

成る程、運営はWLDで大失態を犯し、今かなり慎重になっています。過度なインフレを招いたのだって、決して無能だったが故ではないはずなので、これから環境を良くしようと動いてくれると僕は信じていますね。けどスタン落ちですか…STD期のカードにはかなりお世話になってるので、使えなくなると寂しいですね。特に骸の王はお気に入りなので、スタン落ちしても早めの再録がなされることを祈ります

念のため。スタン落ちってスタンダード禁止って訳じゃないです。スタンダードパックも禁止になる場合がありますが、ハースストーンでは基本セットは使い続けることが出来てます。なのでシャドバも同じようなら、スタンダードパックは禁止にならず、エヴォ以降の数パックが禁止となるでしょう。別な案としてスタンダードパックの内容を改変しスタンダードパック2へ移行なども考えられます。そもそも、スタン落ちってMTG用語で、《スタンダードルール》で使用可のパックが使用不可になることをスタン落ちって言うため、スタンダードパック禁止をスタン落ちとは言わないのでご注意を。だからスタン落ち導入されてもスタンダードパックが使える可能性はあります。運営次第ですね。

成る程、意味は理解していましたが、STDのパックから順に使用不可になるものかと思っていました。でもDRKもあれでいてかなり重要なカードが多く入っていますから、それが抜けるとどうなるのか、想像もつきませんね

そういったご意見も予想していました。けど、特定のクラスの使用率が低く、また一定のデッキにヘイトが集まるのはあまり好きじゃないんです。一定のデッキにヘイトが集まるってそれ、最初に考案した方が可哀想ですし、それを愛用している方も不快な思いをするでしょう。実際、TOG時代にネクロを使っていた僕はあの頃本当に辛い思いをしました。ネクロを使う事が悪だと言われているような気がしましたからね。調整で完全にデッキのヘイトがなくなるなんて綺麗事はいいません。けど、それを少しは緩和したい。ご理解いただけなくて結構ですが、そう思っている人間がいることを心に留めてください

それはヘイトを向ける人間が悪いのであってデッキに罪は無いと思います。もっと言えばそういう人間の為に調整をすることが環境及びそのデッキの為になるとはとても思えません。

そりゃまあ、文句を言うのは褒められたことではありませんよ。けど世の中数の力が全て、人が作ったもんに文句を言うなと言っても、多くの人がヘイトを向けていればそんな言葉は軽く一蹴されてしまうでしょう。それに、誰にだって文句を言う権利はあります。それが許されないなら、プレイヤーが望む環境なんて絶対にあり得ない上に、そもそもプレイヤーなんていなくなるでしょう。貴方のようにこのままで良いと言う方もいらっしゃいますが、今の環境を良しとしない方々も多いんです。彼らの言葉にも、少しは耳を傾けてあげてください

一部の人間はどんなカードでも自分が気にくわなければ文句を言います。彼らは理性的ではありません。だからnowさんの言うことにも一理あります。　しかし全員がそうではないので、批判や文句一切無視というのは乱暴です。超越はいくら修正しても一定数のアンチは残るでしょう。しかしその声を減らすことは理性的な範囲で可能なはずです。少なくともヘクターの修正後に、まだまだフィニッシャー足り得る強カードであるにも関わらず批判が無くなったことは、「環境およびそのデッキのため」にとても良かったと思います。

例に出ているので超越を例にして話しますがそれこそヘイトが集まっているカードですが、一方で昔からコアなファンがいるのも事実です。そんな超越を現状の勝率、使用率でもヘイトを向ける人間のご機嫌伺いの為に今調整するとして超越を使っている方々は納得されるのでしょうかって話です。私にカードにヘイトを向ける方々の声を聞けと仰りますが影乃さんはそういう方々の声を聞く気はないのでしょうか？

言い分ももっともです、けど僕自身アグロネクロを愛用していて、それがナーフされるとなった時、「あぁ、ナーフされるのかぁ…でもそれで他のクラスがまた増えるならそれでも良いかぁ」といった感想でした。自分なりに改良したり、ランクマでかなりお世話になったりと大変愛着のあるデッキでしたが、それでも「ネクロ4ね」などの見るたびに気が滅入るような辛い声が減った時はかなりホッとしました。コアなファンとしてプレイされている方々の声を聞く気は無いのでしょうか、とおっしゃられましたが、僕自身ネクロ一筋でやってきた身です。ナーフが決定した時、僕だけが憤慨しなかったのであれば、こうしてナーフ案を練ることによりヘイトが向けられているデッキやそれを使われているプレイヤーを救いたいと画策しているのは完全に僕のエゴであり、正義感の押し売りにしか過ぎません。けど、僕のようにナーフによってヘイトの矛先が変わって救われた方は少なからずいらっしゃいました。僕はシャドウバースが好きです、だからヘイトを向けられ不快に思っている他の人にも楽しくプレイしてもらいたい。憤慨する方もいらっしゃるでしょう、しかしナーフというのはあからさまな弱体化ではありません。また、いつまでも最強でいられるなんて子供じみた楽観視をするような方はほとんどいないでしょう？なら、ゲームおいて何よりも大切なバランス調整としてのナーフは、きっと理解して受け入れてくださると信じています。(まあ、何もナーフだけが全てでないのは今回のことでよく理解しました。それが必要ないなら無いで構いません、他の部分で改善すべき点を探します。不満の声があるなら、それがあまりに身勝手なもので無い限り解消すべきでしょうから)

言葉足らずで伝わらなかったかもしれませんが私は頭抜けて使用率勝率の高いデッキのカードのナーフには賛成です。どの頃のアグネクの話か言及されてないので分からないのですが騒乱から一貫して数字を出してきたデッキなのでここの規制は妥当だと思います。私も文句はありません。

しかしヘイトを稼いでいるカードとなると先程の超越リノイージス巫女カエルなどの所謂(本人曰く)面白く無い、カードパワーがおかしいなどの使用率、勝率以外の理由のカードが挙がってきます。私はこういったカードのナーフには反対です。バランス調整にならない無意味なナーフだからです。

僕情弱なのでウンチーコングのネタがわからず、どう反応したら良いものか…すみません 確かに、急進とも言える新カードの実装が相次ぎましたが、あれは各クラスに順番に環境のトップをとらせようとして、ビショップとネクロの優劣を崩すのに仕方なく強力なパワーカードを追加することになったという側面があると思ってます。なので本当のところ運営は決して無能なわけではないと信じており、それに期待したがための質問でありました。 確かに、ナーフしろナーフしろ煩いなと不快に思われる方もいるでしょうが、誠意のある回答をくださった方達は自分の予想を上回る程いらっしゃいました。 インフレするなら別にそれでもいいじゃないかという意見を僕は否定しません。けど、やはり僕はカードゲームがしたい。そのためには少しずつでもいい、メタカードを追加するだけではなく改善すべきところは改善していくべきだと考えています。

勘違いするナヨ 俺はこういう改善点を模索する板嫌いじゃねーんだ... だいちゅき♥ ただサービス終了ゲーのフォーラムを終わりまで何度も見守った身としては自らこそが聡いとプレイヤー達が議論を交わしても尚歯会宜しく自己満足で終わるか改善そっちのけで殴り合いおっぱじめるのを見ているのが何とも虚しかったわ その点ではここはまだマシだとは思うぜな　ちゃんと運営に提言するんだろ？KMRが聞き入れる気がないといってもそれが一番効果はあるだろうからな、頑張ってくれよ 水差してすまんかったな

ありがとうございます、こうなりゃ意地でも皆様のご意見を届けますw

相手によってデッキ内容を変えられるのはかなり魅力があります！それであれば特定のデッキに対する弱点も、ある程度緩和できますね。何より読み合いの要素が増えるのはすごく楽しそうです。マリガンに関しては他の方からも同様のご意見をいただきましたが、もしアグロデッキが致命的な弱体化をされた場合今度は後攻有利の環境ができてしまいかねないので、現状ではかなり有効な対策ではありますが、今後の環境を見てじっくり考える必要がありそうですね

後攻有利に関しては確かにじっくり考える必要がありますね。 私個人としては序盤の後攻有利はむしろかなり必要だと思っていて、理由としては、全クラス共通の特徴として特定のコスト帯に強カードが集まっているからです。 ミラーだと互角の盤面で先に出たこれらを盤面抜きで対処するのはかなり厳しいので（有名な暗き・イージスの先出しはもちろん、ネクロの大王・ゾンパ、ロイヤルのアルベ・トランプもミラーだとかなりキツイです）、序盤は少し後攻有利なのが程よいと考えています。

その枚数制限案はかなりいいですが、ブロンズはそのまま３枚でいいと思いますよ。３枚積むのは強すぎるというのもありますし。あと、レジェンドを増やしすぎるのは能力のネタ的にも、価値観てきにもかなり厳しいものがあると思います。増やし過ぎたら、なんか有り難みがなくなってしまいますからね

それと、ナーフをレアリティアップで対応するのは、正直どうかなと。上位レアリティのカードがどんどん増えて、昔のレジェンドが格下げなんてことになるのは格好悪いですからね

4枚はそんな深く考えて無いのでなんとなくです。ファイター等の別カードの下位互換なら4積みもいいかなと思いました。レジェンドという名前のありがたみは正直どうでもいいかなと思ってるので実際に使われもしないカードをレジェンドと謳ってる方が格好悪いと思ってます…そこは価値観の差ですね。レジェンドの重みを重視するのであれば全弾合わせてレジェンド/ゴールドは常に〇〇枚と固定して産廃と化したレジェ/ゴールドは格下げで良いと思います。入れ替え戦やらJ1J2みたいな感じでスポーツ感もあるし

過去の名門クラブ（レジェンド）だろうが今勝てていないクラブ（使えないカード）にレジェンド（最上位カテゴリ）は与える必要性はないと思います。古参が「昔はなぁ…」と語ってやればいいんです。という感じでスポーツ感を出していくスタイル。ネイマール/C.ロナウド/メッシとか夢があるのに対し、凄いのは分かるけどメッシ/メッシ/メッシとか萎えません？強いカードは1枚でええんや・・・まぁこれはニッチなんでしょうねきっと・・・良い要望をまとめて頂きそれがゲームに良い形で反映される事を願ってます

産廃レジェンドを生み出さない、というのはかなり魅力がありますが、やはり大元である神撃のバハムートにおいて強キャラとしての地位を確立しているカード達が、レジェンドの称号を剥がされるというのは運営の立場から考えるとやりたくないでしょうね。誤ってモブに強い効果を与えてしまった場合、それをレジェンドに祭り上げるというのもバハムートプレイヤーの方々からしたら許しがたいことでしょう。よく考えれば非常に良くできたシステムではありますが、残念ながら採用される可能性は皆無と言わざるを得ません…くっ、シャドウバースというゲームがここまで都合に振り回されるものだったとは…

バハ・・・やってないからそういう考えは全くなかったです。向こうのレアリティが関係してるとは知りませんでした

せやかてシャドバは確定除去安すぎて即仕事しないとただの案山子ですし、2コスから確定除去とかされるとファッティは生きて行けないよ。ドラゴンに限らず全体的にバランスの取り方が下手すぎて収拾つかなくなってる。

守護出しても即死するのホントひで。

確定除去が安いと言うよりはニュートラルに強力な確定除去があるのが問題なのだと思います、それと同じようにニュートラルのフォロワーが強力過ぎるのも問題だと思います、クラスの特性の相性はあると思います、本来は特にネクロ、ビショップ、ドラゴンは特性上三すくみになってもおかしくない特性のはずです、失礼しました

確かに、TCGってマナ加速系はマナを貯めるのはいいけどそれをどう活かすのかが難しいことが多いですよね。でも、庭園中毒さんの仰る通り、このゲームはファッティを一つ置くよりも、より多くのフォロワーを並べる方が強い傾向にありますから、尖ってしまうのは仕方ないと思います。他の方のご意見に、ドラゴンの高コストカード自体はバランスが良いのであって、ニュートラルの高コスト自体が強過ぎるのだという話がありました。他のクラスではドラゴン程容易く召喚できない分強力になるのは当然ではありますが、採用に際し多く積むことにデメリットが生じにくいドラゴンが無条件に使えてしまうことが問題なのだと思います。それならば、ドラゴンが高コストニュートラルカードを使用する際に何かしらのデメリットまたは制限を設けるのが良いと思うのですが、どう思いますか？

でもインスタントで２マナの除去飛んでくるゲームよりは有情やん？

それ、私も思います、確定除去が軽いって言われていますが私は除去カードが少なくて重いと感じています

軽い除去スペルは不足してる感はありますが重いカードに対する除去は豊富にあるでしょ、デカイだけじゃ活躍できないのは王や異形、ファフニールが暴れてないの考えれば分かるはず