みんなのいうマナレシオを守った良カードって？

ヘヴンリー・イーズシ

そもそもシャドウバースのシャドウバースしてるカード達をマナレシオで語ることが間違いだと思うんですけど。MTGやってるすごい人たちが考えた事かもしれないけど、そんな一般論をこの天下の萌えメンコシャドウバースに持ち込まないでいただきたい。シャドウバースはシャドウバースの独自のクソみたいなコスト感覚で能力を設定してるからな、

神託の貴族とかいうマナレシオ全く守ってないクソカード

げんこつおじさんってマナレシオ的には天輪のゴーレムとかネクロアサシンとかと同等くらいなんだよね
ヴァンプのカードデザインと噛み合い過ぎてるからおかしいだけで

まあそれはさておき、今はヘイトやや高めですけどやっぱカラボスじゃないですかね
対処不能といえどそれ相応かそれ以上の対価は支払ってますし

強カードが暴れてるだけで大半のカードはマナレシオに準じた良カードばかりなんだよなぁ…
使われないカードとか皆そうでしょ？
マナレシオを守らない=強いカードしか皆使わないだけで



そうですね…古の英雄とか良レジェンドなんじゃないですかね、いつ出しても強いわけでは無いしハマると強いし

 拡大する

マナレシオの基礎になるカード1枚の価値もコストもMTGとはバランス違います。

☆マナは手札消費(土地)、シャドバは勝手に増える
☆手札の6割が非土地、シャドバは10割
☆ドローはどちらも1枚

MTGは高コストカードほどたくさんドローを犠牲(つまり土地)にしないと出せない。マナが伸び悩む。
つまり高コストカードは序中盤のカードより加速度的に強く設計する必要がある。
またドローが有効牌持ってくるだけでなくマナ確保のためにも使われるため、シャドバよりずっと強い。

これを初期のころ制作側が理解してなかったから6コス3ドローとかいう産廃カードが出る。
シャドバで3ドロースペルは4コストでようやく少し採用されるレベル。

食べれば分かる、ノドグロが最強。

ヘイト高いですがﾊｹﾞやﾄﾞﾗｳｫが一番マトモですかね

例の動画を見た連中は「進化効果強すぎ！マナレシオ無視！」とか抜かしたりしていますが、あいつらそのまんま出すとバニラだということを忘れていますよね
普通はファンファーレやラストワードに割かれる筈だったコスト1分を、進化時に繰り越した上でスタッツを犠牲にして効果を実現させているんだからマナレシオ的にも全然ぶっ壊れていません
進化権を犠牲にするデメリットはそこそこ重いですし、進化解放ターン的にも試合展開が加速し出すタイミングなのでむしろ必要なカード群だとすら思っています

逆にたかだか2点自傷とかいうコスト量的にも制限的にも無茶苦茶払いやすいようなもので、無理矢理同等の効果を付けられた豪拳はマナレシオを守ってはいますがデザインがおかしいので糞カード筆頭です
マナレシオなんて所詮は指標の１つに過ぎないということですね

ファイター

絶対にケリドウェンですね！

①進化しても自身の攻撃力＆体力が変わらない。5/5/4→5/5/4

②召喚できるフォロワーは破壊された奴でコスト被った場合はランダムとちゃんとデメリットも有るから優良カードです。作った人マジ優秀！

なんでスキン実装されないんじゃ！！！！！！！

マナレシオだけだったらゴブリンよりバハムートの方が強いからなんとも言えない


好きなネタは関アジ

ダークジャンヌはマナレシオを守りつつ両者に同じ効果を与える良カード

 拡大する

そもそも低コスと高コスのマナレシオを揃えようとしてるのが間違い。マナレシオが同じなら低コストの方が強いのは当たり前。特にシャドバは低コスが異様に強くてマナレシオでいえば高コスを上回ってるからこんなにもアグロゲーなんだと思うわ。TOGでやっとその事に気が付いて高コスのコスパを上げたと思ったらWLDでひっくり返すし。とりあえず進化権が切れ始める６コス以上はファンファで一体処理を標準にしたほうがいい。

シャドウアサシンかな

やっぱり僕は王道を征く…大トロですね

王道を往くマグロ、脂に弱くなってきたから赤身で
家でよく食べるパック寿司は百貨店とかにあるやつで
のり巻きも結構好き、きうりでもかんぴょうでも好き
御寿司は日本人の心だな
旗と同じくらいには日本の象徴でしょう

ゴリアテ

エンシェントレオスピリット

マナレシオ守ってないのに使われてないカードも意外とあるぞ
バロールとかその最たる例

オリヴィエしゃん
イクラが好きです！

建前「リーダーを狙えずフォロワー限定、それも3ダメージではなく体力3以下破壊。削りにも使えなくて不便でしょ、はいコスト浮かすね」
本音「4ターン目なら体力3以下は十分な数字だからまず腐らない」

更にデメリットを付けて
建前「復讐時に消えるとはいえ自傷付きだよ、その分コスト浮かすね」
本音「自傷はヴァンプの戦略ですし。復讐時自傷も無くて使いやすい」

おまけ
建前「相手が後攻3T目で除去を選んで盤面が空ならただの自傷ゴリアテになる。後攻ではハゲ級の仕事もするし復讐時に自傷が無いメリットも後攻の方が受けやすい。後攻有利なカードは増やさないとね」
本音「先攻でも大抵大暴れするけど稀に事故るし後攻でも強いから『先攻で特に有利なカード』になりにくい。つまりはナーフもされにくい」


げんこつ一発は丁寧にマナレシオを守った素敵なカード（白目）
実際には不便にならないよう完璧にデザインされたマイナス効果やで

癒着バースとパラリンピックが法典されました…つまり？

マナレシオは別に守る必要はないですが、最適なタイミングに出されたときでも、「ん～まぁしゃあないか！」と思える程度が好ましいです。
言葉をかえると、「シャドバされたわ」って思わないなら。

ホワパラとか、お供を4体出されても別にイラつきませんし、
レオスピとか、2コス全滅されてもこっちが悪かったって思えますし

メイドリーダー

マナレシオを守った良カードの話しではないのですが、スタンダードとエボルブはスタッツ+特殊能力でコストを出していました

それがバハ降臨と騒乱でコスト無視したパワーカードが登場

今回のカードは当たってはいないかもしれませんが、コストでマナレシオ相当にしてレアリティで特殊能力の設定でコスト帯ごとの制約と強すぎる場合はスタッツを下げるかデメリットをつけて調整する、って言うカード製作の方向性を感じます

前からですが多分、製作者によって強さに対するバランスが違うため、基準から言えば、壊れた又は壊れ気味のカードの方が多いように思います

コスト＝スタッツ、＋レアリティ＝特殊能力の強さ、特殊能力のコスト帯ごとの制約、－強すぎる特殊能力にはスタッツの下降かデメリットの付与

と言う基準が(本当にあって)これから使われて行くならば、スタッツ+特殊能力で制作されたカードは使いにくくなっていくかもしれませをがある種のバランスはとられるのかなって思います

その前にゲームの幅をせばめるカードの修正と対策カードの十分な導入が同時に必要だとは思いますけど

良カードの話しではなかったのですがマナレシオの話が出たので便乗しました
質問主様には寛大に配慮をしていただきたく、お願いいたします

最後になりましたが良カードはウルズだと思います
ただ、周りが行き過ぎると(修正に)巻き込まれる可能性のあるカードだとも思っています
そうならないことを願っています

それとアナゴが好きです

長文失礼しました

真面目に考えるなら苦罰

ツバキ

シャドバは初期のスタンダードパックから今後の基本基軸になるはずのスタッツ、コスト比などなど全然考慮されていないので言ってしまえば一枚もマナレシオを守れたカードが存在しないと思います。

インフレ激しすぎて、最近は能力てんこ盛りなのに標準スタッツとかごろごろしてるから
マナレシオなんて無いに等しいぞ

茹でてある海老は邪道バース。
寿司屋はトリトンが、好きです。( ^ω^ )

 拡大する