このサイトは0.5しか知らんの？

ここのサイトの評価はあてになりませんよ。
どこが良いかは利用規約上お話しできませんが、withのカード評価やデッキ構築を鵜呑みにしてはいけません。

私は10で良いと思います。
この評価は個々のデッキパワーを比較をした場合の点数ではなく、環境をどれだけ支配できているかを表している点数だと思うからです。

ナーフされたデッキまで含めて、過去のデッキとパワーを比較していたら、恐らく調整不足だったβ版のデッキが最強であり、今後絶対に10点がつかない状態になります。

OTKやドロシーのように長期間対策らしい対策がなく、環境トップに君臨し続けているデッキを10と評価するのであれば、ドラゴンとネクロは条件を満たしていると思いますので妥当な評価だと感じます。

現状の0.5刻みの21段階評価ですらもて余してるのにそんな事したらろくでもない事にしかならなそう。

9.43←はえ〜すっごい...
としかならないんでまぁ、多少はね？

日本人は優柔不断だからシカナイネ…

前環境のドロシーとアルベールもそうだけど軽々しく10点つけすぎだと思う

まぁでも今の環境でトップのデッキが10点ということならば、ドラゴンかネクロのどちらかは10点でしょうね。

まあ、あまりあてにならないという前提での話しですがこう考えるというのはどうでしょう

点数は絶対指数ではなくその環境でのパワーの強さではないかなと
前環境でのナーフ前ドロシーやOTKの使用率と他を圧倒するパワーはかなりの物でした
しかし、ナーフ、パンロの台頭などがあり点数が落ちました
つまりここの点数はデッキの構築のパワーをデッキ単体で見ているのではなくその環境での比較するさいの指標ではないのでしょうか

リセマラsとかaに比べたら0.5単位って細かいなぁってｗところで実相前ガウェインとか色々リセマラトップにはいってたけどしれっと下がってんだよなぁ…なんで実装前にランキング入れてんのか分かんないけどね

そんなレベルの荒さとか気にならない位、ここの評価基準は不可解で失笑ものなので。

違和感は無いかなと。

このサイトで当てになるのはカードのデータだけです。評価点やらデッキ構築やらは鼻で笑う所