現環境の超越でマーリンは必要なのか

必要というか数少ないフォロワーとしての採用兼サーチブースト役ですね
てゆうか超越と分かった相手がフォロワーをあまりだして来なくなると腐るんですが、マーリンの処理にフォロワーを出したりスペルで処理させて時間を稼ぐことができるので結構重宝しますね

まだまだ3枚必須級のカードだと思います。
デッキからスペブカード2枚引っ張ってきてブーストする...1枚のカードがする仕事量じゃないです。(ガウェインと比べてみてください)
エルフのエンシェントのように、超越というコンセプトにはなくてはならない存在だと思います。

レヴィの使用ですが、マーリンの効果を犠牲にするデメリットの方が遥かに大きいでしょう。
レヴィへの進化権使用は一見有効なように思えますが、マーリンの発動機会を奪っているのでは本末転倒です。
その場の処理を可能にするだけで本来のコンセプトである超越の完成に繋がる行動ではありません。完成を遠ざけているとさえ言えます。

つまりレヴィの使用は犠牲にしているものの大きさに対して得られるリターンが小さいのでお勧めしません。
とにかくマーリンを使用しないということが超越デッキにとっては弱すぎるムーブなので、対策するならマーリンを前提とした上でした方がいいと思います。

マーリンは必須という程ではないですが、安定した回りを求めるなら重要だと思います。体感程度ですが。

ルゥとの差は、２コストの軽さ、それ故の虹の対象の増加、進化した時の更なるサーチとブーストは無い、スペル以外のカードをサーチする。があります。

意外と重要なのが、スペル以外のカードのサーチであり、ルゥはフレデスをサーチ対象としてしまいます。自分はこれが嫌でルゥ３をルゥ２マーリン２にしました。超越を引けてない時のマーリン進化により、高い確率で超越を手札に入れられます。

余談ながら、レヴィは全抜きにして、エンバレによってネクロに悪あがきしてますね。骨リーパーほんと無理なんですわ(´；ω；`)

メタプランとしての運用を考えています。

所謂、環境読みってやつですね。

超越はある程度割り切った方が良いと思います。

対応力の幅が狭いデッキなので、中途半端に広げてしまうと逆にやれることが少なくなるので。

腹括ってドロソと確定除去マシマシで相手がフィニッシャーを出す前にリーサルを決め込むだけを考えた超越が良いと思います。

自分はマーリン抜きましたね。代わりにルウ3と魔法図書館1入れてます。
さてさて、アグネク相手の場合、超越完成は捨てましょう。フレデスで殴って勝つ。これ以外は間に合いません。アグネクで舞踏など確定除去はほとんど無いので、氷像とセットで出して除去されないようにします。氷像を出来るだけ使わないようにしながら耐えて、氷像フレデスセットで遅くとも6ターン目までには出せるようにしましょう。この段階で出した分含め、氷像2枚握っていればほぼ勝ちです。

４コスで２枚サーチとテンポロスを補うブースト、場に残れば実質守護ですし…やっぱり円卓の騎士…じゃなくて超越にマーリンの託宣はいるのでは(非超越使い感)