インフレの理由について考えてみた

・デッキ保存数
・アリーナ新機能
・新スキン
・新エモ
ここら辺を課金要素で排出してほしさはある

私からはゲーム性の観点からの考察を。
持論ですけど、

なぜここまでインフレしたのか、突き詰めれば冥府超越の存在が根源だと私は思います。
Std、Drk期に超越冥府が問題視されるも、運営は直視しませんでした。超越冥府の対抗策は唯一、相手よりも先にリーサルをとる、というもの。そんなものがあれば当然デッキ幅が狭まります。

この問題を早い段階で解決調整しなければどうなるのか？
考えられることは当然、続く新弾での火力インフレによる相対的弱体化です。
超越冥府を「直接」調整しない限り当然こうなります。
対策が「相手よりも先にリーサルをとる」というどうしようもないものなのですから。
そして案の条Robで極端な火力インフレが起きたわけです。
これもまたどうしようもないカードでしたね。
特にドロシーなど。ゲーム性を真っ向から否定しているようなものです。まあゲームの幅を狭めている超越冥府が直接弱体化されてないのですからね。当然といえば当然でしょう。

この時点で大体手遅れですね。解決されていない超越冥府を土台にしたRob環境が始まってしまったのですから。容易な後戻りはできなくなったのです。

結果、超越冥府問題に火力インフレという問題まで積み重なってしまいました。
そしてTogで出せれた結論は今までのすべてを否定する領域のさらなるインフレ、です。
やっていることはRobと大して変わりませんね。
これではさらに後戻りできなくなり、インフレも止められなくなってしまいます。はっきり言って現状ではナーフを選択しない調整での改善は絶望的です。

以上が私の考察です。StdからDrkに渡る環境変化は面倒くさいので省きました。
ゲーム環境からの考察でしたが、仮に、運営が商業的な観点からナーフを避けてきたとするならば、ニャンピョウさんの考察と通ずる点があるかもしれないですね。

この考察について意見などあったら、肯定批判問わず、是非コメントください。

長く続ける気がないからインフレさせてるだけだと個人的に思ってる。シャドバが4.5年続いてると考えにくいし、人居るうちに集金する方が無難でしょ
デッキ枠等々はさっさと課金アイテムでもいいので実装して、どうぞ

エモのカスタム販売しろってずっと言ってるのに
コラボスキンとかいう無駄なの作る金と時間あるならそっち作れよ

同じデジタルTCGのハースストーンの課金要素の例。

同じ要素、モード
・スキン
・パック
・アリーナ（2PICKと同じドラフト）

その他に
・アドベンチャー（ステージごとに専用のルールで戦う1人用モード。アドベンチャー限定のカードも手に入る）

・ヒロイック酒場【不定期】（持っているカードでデッキを組んで12勝するか3敗するまで続ける疑似トーナメント。ハイリスク・ハイリターンな仕様の為、景品は豪華）


アドベンチャーのような1人専用モードを課金（もしくは高めのルピ）にすれば継続的なユーザーも確保しやすいし、固まった売上になりやすいと思うんですが…(^_^;)

冥府っていうパクリ元と違うオリジナル要素の調整ミス認めたくないのぉおおお
調整ミスだのクソカードだのいわれてるけどプライドが許さないのおおおお

せや！　今を超えるインフレで有耶無耶にすればええんや！　新カード餌に課金させたら一石二鳥やん！
→旧カードほぼ使用しないドロシーによる新機軸インフレデザイナーズデッキ登場

戦いは神々の領域へ
クラス特性を放棄した新しいヘイト要員ヴァンプ
その新レジェマシマシのカード群に期待せよ──！

プラクティスの相手が使ってくるエモをぜひとも使いたいのでその辺の課金システムを。遅延野郎にエリカの「遅い」とか連打したいぜ

無(理の無い)課金だけど
カードパック以外にも課金要素増やして欲しい。
好きなゲームだから長続きして欲しいし、まぁ課金なしでも十分やってける事も人気の理由の一つなんだけどな

インフレしないカードゲームなんてもんはありませんよ。

TCGでは制限カードルール、シャドウバースではナーフ(他にもスタン落ちなどあります)でそれに対応するのが一般的です。

なんやかんやで生き残るゲームは生き残りますし、今を楽しむスタンスでやるのがいいと思います。

スマホゲーにしては課金させようという要素は少ないですね。意図的にそうしているのだと思っていますが。Cygamesは他のゲームで色々とやらかしているので。ゲームをする上では課金しなくても十分なのはとても評価できます。ただ、オプション的な要素が少なすぎますね。スキン、エンブレム、BGMの変更など。マンスリーで取り損ねたエンブレムなども有料で買えてもいいのに。しかし、これらの収益がなくパックを売る必要があるからインフレかといわれるとちょっと疑問に思います。単に運営の調整能力の問題が一番だと思っています。

それでもインフレは仕方ないですけどねぇ。

た～だ、課金要素はパッと言えば、デッキ枠の拡張やアリーナの新要素など、探せば色々ありますねぇ。はっきり言ってカードによる集金にしか目がいっていない。

課金以外にも毎月アンケートと言う形でゲーム内でプレイヤーから話を聞いてみるのも有効かと。アンケートを答えてくれたお返しとしてパックを幾つか渡し、一方で運営は数ある意見の中で今後の活かせそうな意見を見つけて実行する。まあシャドバ民の質にもよるが、それでもねぇ。

今だってそうさ。

結論
人の話は聞け。

以上。

カード販売をメインに据えるなら、カードをエーテルで精製できるようなシステムを導入したりしないでしょ。

弱いカード実装したって誰も使わないんだから他の課金要素関係なくTCGとインフレは切って離せませんよ

別にゲームの勝敗に関係ないものが有料なのはいいと思います。
しかし本当に運営が売上を伸ばしたいのなら、勝敗を左右する何かを出し、それを高額で有料にするべきだと思います。
重課金者は勝つために課金してるわけですし。
しかしその結果が今のインフレ環境を作り上げてしまったんですけどね。
運営側としては楽しいゲームよりも、儲かるゲームの方がいいに決まってますし、儲けることが最重要課題です。
楽しい息が長いゲームを作るのは二の次です。

個人的にはハースストーンのアドベンチャーの様な対戦以外の遊び要素を作ってそこでしか手に入らないカードも作る、それを低額の有料にしてほしいと思っています。丸パクリになりますが。
そこでしか手に入らないカードに尖った性能があれば、課金者はもちろん買うでしょうし、無課金で上位ランクにいる人も勝率維持のために新カードが必要になるため、
低額の課金ぐらいなら、と課金するようになるかもしれません。
そして一度課金したんだしその後も、少しぐらいなら・・・という流れもあるでしょう。
逆に無課金を貫いていたユーザーは離れるかもというリスクはあるでしょうけど、
無課金ユーザーよりも重課金ユーザーの方が会社運営には大事ですからね。

運営には息抜きできるソロのイベントを有料でいいから作ってくれと一応要望を出してありますが、
Cygamesには期待してません。

まあそうなんだけど別に長く続かなくてもいいんじゃない？
シャドバ２つくってくれる程度売れれば

2pickを課金とチケットのみにして報酬を今の倍程度つけるという手もあるかもですね
２pickが過疎ってるのは賞品が5回戦もするわりにしょぼいってこともありそうだから有料pick対戦経由でカードを入手する層を増やすのも手かもしれませんね

いつからルピで構築変えるようになったの？