現在ランクマでドロシー（テンポウィッチ）を使っていますか？

1.使っています

2.今一番勝てるデッキの一つで明確に7:3の不利をつけられるような構築がないため。

3.かなりスムーズに移行できました。超越はDE環境でA1からAA0にかけて冥府エルフにプラスする形で使っていました。メインではなかったです。
移行がスムーズだった理由はいくつかあります。
超越のスペブしながら何が出せるかという経験（特にリーサル前のもの）
アグロヴのフェイスorトレードの判断、ある程度削った後はトップで解決するという戦法の経験
冥府エルフの運命で流した後の動きの経験（山札を手札のように扱う感覚）
この3つの経験が自分のドロシーウィッチを使うときのプレイの土台になっており、これがあったからこそ自信を持ってランクマに挑めるデッキになったと感じています。


個人的には超越批判を繰り返す人は自分の苦手なデッキに対してゲーム外で勝負することを選んだ人であり、相手にする価値のないノイジーマイノリティだと思っています。

1、使っていない

2、自分も相手も楽しくないから、誰が使っても勝てるようなコピーデッキで勝つよりコントロール系のデッキやあまり目立たないカードでドロシーやOTKエルフに勝ってドヤ顔したいから

3、どちらも使わないので批判にしますが対策のしょうがない超越は消えてください

1.使わない
2.まず単純に「全く惹かれない」から。
　使ってる人達が軒並みクローン状態でやる事なす事一緒だから、
　見てるだけで飽きてくる。
3.そもそも、超越からして好きじゃないから使ってない。
　とりあえず、どうせカード使う順番が違うだけで、
　やる事はだいたい同じなんだから、もう少し素早く選んでほしい。
　毎ターン長考したうえで、特に変わり映えの無い行動されると
　待ってる方は苦痛でしかない。
　正直、「一人で算数やるなら対戦ゲーやらないでよ」とか
　考え始めてしまうレベル

1、使ってますね。
2、勝てる。フォロワーを一気に展開して盤面を制圧出来るバーンを飛ばし疾走を飛ばし大型も出す、気持ちいいですよ。
3、逆にドロシーから超越になってますね。

批判ですか？うーん批判する人は批判するより
使ってみて何が弱点なのか研究した方がいいですね。

1,秘術ウィッチこそ至高
2,秘術ウィッチこそ至高
3,秘術ウィッチこそ至高

1使わない。
2勝てばよかろうなのだーってタイプではないので。
3、個人的に超越、サタン、冥府のような蓋をするカードは必要ないと思っています。まあ超越はクラスカードなので幾分かマシですが、最近のコントロールはどのクラスもバハサタンをフィニッシャーにしているのではっきり言ってクソ大味でクソつまらんのです。

1使うと言えば使う

2純粋に勝率が高く早くランクマを回せる
しかし、現在マスター帯は遅いデッキが増えています
そういう相手には超越を使えば9割方勝てるので
相性の悪いドラゴンやコンロが多い時間帯は超越を使うようにしています

3超越が批判を受ける理由は察します
しかし、超越はシャドバの花形デッキの一つであり
コントロールデッキの抑止力になっています
超越が無ければ環境がコントロールデッキで凝り固まり、「サタンゲー」になっていると思います
超越があるからこそ、環境の変遷が成り立っている
と、考えることはできないでしょうか

1.使わない
2.好きなデッキで勝ち上がりたいから
3.使わないので批判というか意見

サタンに蓋をするとよく言われますがサタンがそもそも超越と同様対策が相当難しいカードなので嫌いです。よってサタンも超越も否定派ですね。バハやセラフのように数枚挿し替えるだけである程度対応できるならまだしもデッキ単位で対策しないといけないのはどうかと思います。
あとは顔面殴るだけで勝てるのにドヤ顔で手札回すのだけはやめて欲しいですね。正直ダサいです

1.使ってない
2.奇乳も、じじいも嫌だから
3.コントロールが好きなので超越は嫌いですが、まあそれは良いのですが…3ターン目くらいまで超越かドロシーか見分けがつかないのがかなりキツイですね。
蓄積、クレイブ、クラーク、うまる、目玉あたりが見えないとわからないのに対策カードがまるっきり違う。(処理or速攻)しかもハイブリッドも存在し、最近は力場や雪だるま冥府といったデッキもランクマで見るようになってきた。
それなのに最初は知恵、錬成、マジミサで統一されているのが一番いやらしく感じますね。もうあの奇乳みると反吐でそうなので好きだった土も使えない程です。というわけで超越だろうとドロシーだろうとウィッチ使うのやめてください。批判受け付けてくださりありがとうございます。スッキリしましたw

1.使ってない

2.長い間遊戯王をプレイしていたので、デメリットの無いドローカードばかり存在するウィッチに拒否反応を起こしてしまうので。

ドローカードの調整がおかしいとゲームバランスが崩れるのを昔から散々見て来ました。二枚ドローの代わりに追加コストで一枚手札を捨てて収支を2:2にする、ディスアドが無いなら発動可能タイミングを限定的にする等の調整をして欲しいですね。

ウィッチはそこら辺の収支バランスが2:1だったり、何らかの効果+1ドローにより実質2:1以上のアドだったり、ドロシーに至っては手札次第で5+@:1だったりでコスパの良すぎるドローカードのとてつもない充実っぷり。やりたい放題です。

まあマナ有りののシャドバとマナ無しの遊戯王を比べるのはナンセンスだとは思いますけど、どのカードゲームでも手札が多けりゃ強いのは一緒ですしね。満族キャード？ﾊﾊｯｼﾗﾈ
そろそろ紫髪の巨乳を見ただけでひきつけ起こしそうです。

1.使ってます。
2.環境のトップデッキは弱点など研究するためなるべく使うようにしてます。
3.超越は初期からで300勝くらいですかね、最初フォロワーでスペブには戸惑いましたが今は並程度には使えてると思います。

超越がここまでになった現況は確実に手札上限9枚のせいかと思われます。低コスのスペルが増えたのも若干原因の一端ではありますが、大元はやはり手札上限ですね。
8枚から9枚になったことで勝率上がったと実感できるほどでした。

超越はカードゲームやってる感が一番強いと思っているので結構好きですね。(えっ？やだなーソリティアもカードゲームじゃないっすかー)

1.使ってない

2.ランクマで当たった時にドロシーとわかった時点で不快になる(ドロシー単体で不快なのではなくレヴィや貫き、RoBで追加されたフォロワー群とのシナジーが理不尽なレベルで調整不足を感じるから)ので、他人に同じ思いさせたくないっていうのが理由、別に慈善的なことではなく単純にやられて嫌なことをやりたくないだけって理由

3.超越は2、3回しか使ったこと無いので批判というか感想を、別に超越使いだから嫌いってことはないです
他の方も挙げてますが、やはり長考がやたら長い人とかリーサル確定からの遅延をする人とか切断する人が多い(あくまで個人の体感です)という印象があるのは否めないです
とは言うものの自分で使っても多分長考はするんだろうなと思うので、それが使わない理由とも言えるかもしれません

1使ってません。

2ドロシー自体が嫌いとかではなく
使用率の高さとデッキ的に構築が
ほとんど同じになり面白味がない。

3超越がいるとコントロール系が狩られるので
超越が増えれば増えるほど使えるデッキの
選択肢が減るので嫌いです。
後は単純に使っててつまらないです。

1使っていた
2最初は良かったけど全く来なかったり、逆に序盤に引きすぎたりと肌に合わなかった。あと負けの言い訳にしたくなかった
3(スタン、エボルブ)超越→(2週間くらい)ドロシー →(現在)超越

単純に超越が楽しいから使ってます。
相手が出したフォロワーを無駄無駄と消し去り
超越打つときはザ・ワールドとDIOがすぐ出来るのが魅力の一つですね

１、作ってはいるけど、使ってない

２．大勢が使うだろうとバハ実装のころ考えたのでメタに走った

３スタンダード時代とエルボ時代の一時期超越をつかってたけど使いこなすと言うよりドロシーはガチャゲーよ。
超越と違っていかに早くドロシーを引いてブーストでコスト下げて回転率をあげて、過程でバーンや除去していくかって感じのね。
イメージでいうとアグロとミッドレンジの間で運ゲーしてる感じ。
展開しきってから守る手段がないのでなにが強いのか理解ができなかったテーマがドロシーだったね。
ドロシー側は時間をかければかけるほど相手が有利になってくるし対策や温存してる暇がないのも強いとは思わなかった

1.使っています。超越メインでしたが、今はドロシーがメインです。
2.デッキパワーが超越とは違いすぎる。不利をものともしない爆発力がすごい。逆に超越は不利がキツイ！
3.10戦したら慣れました。もともとアグロ触ってたから、楽でしたね。とにかくアグロは全てのクラスのデッキを覚えることが大事。そこが超越との一番の違い。超越はやることは同じだけど、ドロシーは相手デッキに応じた駆け引きが必要だと思います。

話それますが、超越批判する人は、何故今も批判するのか。
長考はどのデッキでも当たり前です。
ましてや超越よりもはるかに難しい白狼根源エルフとか昆布とか長考しまくりですよ。
アグロだって考える時はメチャ考えます。
オーバーキルって言われるけど他のデッキでも多々ある。
それにコントロールに蓋しておかないとアグロは死にます。
自分はアグロもコントロールも超越も使います。
全部好きです。
中でも超越が一番好きだから、超越の批判を見るたびに悲しくなります。

1、使いません。
2.環境当初は使ってましたが、何故かテンプレの組み方をしてみてもやたら事故るので嫌になりましたw
3.超越はフリーでしか使わない・・・つもりでしたが最近やたらとコントロールが増えて非常に鬱陶しいのでランクマでも使おうか真面目に検討中です。
超越批判はしません。何故なら超越のコンセプト自体はスペルによる除去で盤面をコントロールするという、俺カードゲーム()してるわーってしたい勢が本来大好きな筈のコントロールデッキの一種だと思うからです。実際フィニッシャーはフォロワーなんですから守護も一定程度有効ではありますしね。
それよか単純なフォロワー出して殴り合い、先にデカブツ出したのが勝ちなんて方が私はつまらんです。普段はネクロ使いですがスペル主体で戦うスタイルのウィッチもたまに使うと楽しいなと思いますよ。まあ秘術は大嫌いですが←

１　使ってる
２　大っ嫌いだし最近メタもされてるけど結局ガン回りのドロシーには誰も勝てないから。ドロシーメタメタのコントロール作っても超越に食われるわ、やっとドロシーと当たったと思ったらガン回られてバーンで殺されるわでムカつくから
３　超越はたまにしか使ってなかったけど元々ガンアグロかガンコトロールのどっちかばっかり使ってたからあっさり使えた

1、使わない
2、ドロシーを持っていないため。

私は特にドロシーが嫌いという感情はありません。
結構事故ってる人とも当たりますし、きちんと環境に合った構成を考えなければただの運ゲーになってしまいそうで、個人的には敷居が高いです。
超越もマーリンが２枚そろい次第やってみたいですが、また違ったプレイングが求められそうですね。

ドロシーや超越を使われていて思うのは、ドロシーがあくまで「潤滑油」だという事です。
超越みたいにそれ自体がフィニッシャーの一角をなすのではなく、ドロシーの効果でもってきたもの達が0コストになってやってくる事、その効果で次のターン以降の行動が切れない事が強いのだと思います。
なので、ドロシーをフィニッシャーの一角だと思わずに通常のスペル間隔でプレイすればすぐに慣れる事が出来るのではないでしょうか？

ドロシーエアプなのに長々とすみませんでした

1. 使っていない

2. ド ロ シ ー が 3 枚 無 い

結論. エーテル使ってまでドロシーを作ろうとは思わない

超越には批判的な方でしたが最近は割と諦めかけてます。正直自分の場合何デッキ使おうが超越出された後にターン返ってきようが勝てる気がしません。ただ疑問なのが超越相手で4、5ターン目ぐらいで勝手に自決することがあるんですがあれは何なんでしょう。

1.あんまり使わない

2.ぐ、偶像君に惚れたから、う、浮気はよよ良くないかなーって(震え声)

3.超越はバハムートまでは使ってましたね。最初のレジェンドがマーリンだったこともあり、
割と愛用してました。
相手を詰ませる感覚が好きなので、カードゲームではそういうデッキを使うことが多いです。

1使わなくなった
2本職がロイヤルなのでそっちで頑張りたいからです。とはいえせっかくドロシー3枚当たったのでたまに使ってたんですが画像の日以来使わなくなりました
3使いこなせてません
エボルブ期に入ってから超越使うようになってそこそこ勝ててましたが、ドロシーの場合まずマリガンで何を残せばいいのかわからず…

 拡大する

１.ミッションが絡む場合使っています

２.上記の通りです。
　特に勝利数重ねる必要がある場合は勝敗に関わらず早いので

３.移行というか現在も、超越、ドロシー、秘術を満遍なく使用
　使いこなせてるかというと微妙かな～…勝つ時はほとんど手なりに進むので…
　
なお微調整やお試しもランクマを使うので勝率はだいぶお察しです

1,使ってない

2,単純にドロシーを生成するエーテルが勿体無い。使ったら強いことは分かっているのですが、なんかみんなが使ってるデッキで勝てても微妙…ってなことで使ってません。それに、引き運がゴミだからドロシー被りが連発して詰みそう。

3,上で述べた通り、ドロシーを使ってはいないのですが、超越はたまに使っています。決まった時の爽快感は素晴らしいものがありますので。まぁ勝率が高くないので他のデッキの方が活躍してくれてますが…。

超越批判も何もないのですが、自分が使うとアグロに轢き***るのに、敵が使うとアグヴァンでも攻めきれなくて詰むバグを直してください早よ

１・使ってないですウィッチでは秘術を
２・単純に性に合わないからですかねぇ,,,バーン系とかエクストラwin系とかロック系とか,,,
３・超越はそもそも構築デッキがでて初めて課金してその後ルピであけてたパックでやっとそろったので,,,組んでもいません。ドロシーは試しに組みはしました,,,がつかってません,,,

１、ランクマでテンポウィッチを使っているかどうか
使います。

２、使う理由、使わない理由
比較的安定して勝てるのでミッションの消化やＢＰ上げするときに使います。スペブ先とスペブできるカードをタイミングよく引けてるかという課題はありますが、ドロシーが好き（超越が好きなので自然と）なので愛さえあれば事故は恐くないです。

３、超越からドロシーへ移行した人はすぐに使いこなせたか（できれば超越してた期間も）

超越をスタン環境から使ってますがドロシーはすぐに使いこなせませんでした。
スペル使うのがウィッチだろ？何でこんなに生き物入ってるんだよ。ってのが理由です。

超越してた期間は全期間ですね。元々コントロール好きなので強いデッキとして一番始めに完成させたガチデッキで思い入れも強いです。アグロ環境ならフリーで使い、ミッドレンジ+コントロール環境ならレートと分けて使ってます。

超越が好きな人はドロシーを好きになるのは共感できます。
私はそんなドロシーも使いこなしたかったので動画みてプレイングを学び、実戦で経験を積み、ドロシーを投げるタイミングを掴みました。
個人的にはドロシーのコストはさほど意識せず、手札を投げ捨てるプレイをしてれば自然に下がるので減ってきたタイミングで投げれば丁度いい位でした。
回答時期的にルーンのナーフも発表されてるので構築に悩むかもですが頑張りましょう

１、使いません　
２、事故率高いことと何より対策デッキだらけで勝率が薄い
３、ドロシー→超越へ遷移しました

１使う

２マスター帯でミッション消化する為

３超越フラムグラス出せる前に負ける

1.バハムート降臨実装初期の頃は使っていました。現在は使っていません。
2.以前使っていた理由は、スペブでフォロワー展開というのが単純に楽しかったから。今使っていない理由としては、ずっと使いすぎて飽きがきたからです。別にドロシーに限ったことではないですが。
3.それなりには。ちなみに、ダークネス・エボルヴ実装後、ドロシーが出るまではほぼ超越のみを使っていました。

超越、ドロシー使用者はなぜここまで集めるんですかね？自分で使うデッキを選んでおいて、負けてから相手プレイヤーに文句を言うのは間違っているでしょう。もちろん、「シャドウバースに仕様に不満があるから、それについて開発者を非難する」というのならまだわかりますが……。よく挙げられる理由のひとつに「戦っていて面白くないから」がありますが、勝利することだけに目的を置くプレイヤーもいるのに、自分の楽しみ方を押し付けるなよと言いたいですね。

1　たまにつかう
2　対策されすぎてること　それでもまだ勝率たかいとは思うけどコントロールおおすぎてだるいのでウィッチなら超越の方がよく使う
3　僕は逆でしたねwドロシーから超越でした
　　逆だとかなり超越がつかいやすくなりましたね