質問を投稿
シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
cario(RoB期) Lv48
皆さんの意見を読んだ上での意見です
ユーザーのヘイトによるナーフは
投票で全体で5番目位までは決めて
ナーフの検討カード軍には加えるべき
但しそれが直接的な理由にはならない、
というのが私の意見です
つまり基本的に会議には上がるけど話した上で
理由がなしで候補から外れると言うことで
例えばあるクラスの2枚のどちらかをナーフして
使用率を適正に近づけよう、という時に
ユーザーの意見も考慮する、程度に留めるべきかと
実際このような決め方もあります（反射魔道師など）
基本的に…と書いたのは例外としてある特定期間、
例えば10ヶ月間（新パック3つの計4環境）で
会議に出続けた物は使用率勝率に問わず
新しい環境作りの為にも調整を考えなくては
かなり問題のあるカードだと思われますので…
Q：運営のナーフ方針について
運営は「デッキの勝率」「そのデッキがどのカードに支えられているか」を見てナーフを判断しているのだと思いますが、
勝率云々ではなく、「多くのユーザーが「不快だ」と思うカード」についてナーフを検討していかないと、ユーザー離れは加速するばかりだと思います
皆さんは運営のナーフ方針についてどのようにお考えでしょう？
概ね同意です ｢検討する｣という言葉をそのまま｢ナーフする｣と捉えて回答しているっぽい方が多くて、少し困っています⋯
そこは、検討するの後にユーザー離れは加速するが引っ付いているせいですね、検討してナーフしなければユーザー離れは防げないと言った意味にとらえます、検討自体とユーザー離れの話が離れていれば誤解はなかったと思います、私も誤解してました、すいません