シャドウバースの回答詳細

ほぼ納得できます。倉木は素置きだと６点ダメージですね。８ターンに進化するのであれば殴らないと意味がないので対策の話をするなら素置きの話になるでしょう。ノイシュ裁判や、ノイシュテミスは３点まで抑えられますね。アイアンメイデンも時間を稼ぎつつ盤面を取れるのでありでしょう。エルフは２コスのいたずらで時間稼ぎ＋盤面とりにいけますね。むしろエルフの場合はそこでリーサルとれてないならどうせ無理ゲーですね。ウィッチには禁忌の研究者という盤面制圧おじさんもいますね。６点食らいますけど、１ターン盤面放棄の上、盤面固められるのでヴァンプ側はつらいでしょうね。ただ、８ターン倉木進化の場合は強い動きだと思いますよ。トーブゴブリーナーフだけでも序盤の失速は免れないので＋αなにかナーフされたら８ターン倉木なんてそうそうおけないと思っています。

訂正：カードパワーのお話以外は納得できます。

貴方の考え方は殆ど頷けるものでしたが、トーヴゴブリーナーフのみであれば、序盤の失速は倉木ヴァンプに限らなくなり、先行を取れれば有利になる、という先行後攻ゲーが加速したり、中盤は寧ろヴァンプが有利になるので改善しないのではないかと思いました。 また、ヴァンプは倉木1枚出すだけなのに、ノイシュテミスは２枚とも手札にある必要が(それでも3点くらう上、そのターンは盤面処理のみで終わってしまう)、そしていたずらや神魔メイデンは相手の盤面に倉木以外の強力なカードがいない、又は処理できていると言う前提があって初めて成り立つ状況であるため、「それがあるから平気」とは言い難いと、個人的には感じています。なぜなら、それまでの盤面を剛健や緋色、エメラダなどにより取られている可能性があるからです。確かに、8Tにヴァンプの盤面になにもいないとき、倉木を素だしされても、大して怖くないです。ところが、そこに進化後緋色や剛健、エメラダやその他ニュートラルが残っていれば話は別かと思います。また、倉木に対応できるカードがほぼないと言っていいクラス(ロイヤル、ドラゴン)が存在するのが問題です。そこで8Tまでに決着をつけろという話になって来ると、ロイヤルは中盤のカードパワーで劣る倉木ヴァンプに対してアルベール無しで8Tまでに有利な盤面にする必要が出てきます。これこそ先行後攻に左右され、尚且つヴァンプのカードが回らなかった時を狙うしかないかと思います。次に、ドラゴンに関しては、序盤〜中盤の動きを防ぎつつブーストし、ヴァンプの8Tまでに有利な盤面に持っていくということが、なかなか厳しいということはわかると思います。 なので、ナーフは必ずトーヴゴブリーバフォ以外にも緋色剛健エメラダのどれかくらいはナーフされないとやはりバランスが悪いように感じます。ビショやネクロ、ウィッチなど対応カードの多いクラスで言えば確かにゴブリートーヴバフォナーフで問題ないかもしれませんが、やはりそれだけだと理不尽に勝てないリーダーやデッキが多く残ってしまうため、倉木をナーフしないのであればその他のナーフも増やす必要があるように感じます。 カードパワーに関しては、あくまで主観、自分のよく使うリーダーやデッキなどによって体感する感じ方も違うかと思いますので、意見の相違があるのにも納得しています。