シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
あくまでコンセプトレベルの話をされるのでしたら、明確な有利不利はあっても別に問題はないと思います。
例えばネクロについては、現状7クラスのうちまともに消滅を扱えるのが2クラスのみ、だとすれば残りの5クラスに対しては少なくともコンセプトレベルではネクロは全力を出して戦えるということですよね。
今のゲームシステムにおいてネクロはビショップとしか対戦できないというシステムは実装されていませんし、他のクラスだってコンセプトレベルにおいてはそれぞれ有利不利を持っていますから、それで十分だと思います。
前回の質問では、消滅耐性云々の方に意見が集まってしまいました。余計な文章を付け加えたことを反省しております。
本当に知りたいことは
・ビショ→ネクロのコンセプトレベルの明確なメタをどう思うか
です。
要するに、どの様なネクロデッキを用いてもビショップに五分以上取れないことについてどう思うかです。
(消滅を批判というよりかは、消滅手段の豊富さに対する批判という意味合いが強いです。)
その5クラスに対しても勿論当然デッキタイプごとの相性差が発生するんですよ?大雑把な分類ですがアグロ〜ミッドレンジなら回復・除去・守護に弱い。ネフティスなら超越セラフに弱い、と言った様にね。2クラスにはデッキコンセプトその物を封じられた状態で、残りの5クラスとも他クラス同様デッキタイプごとの相性差も考えて戦わなければならない時点でとてもじゃないけど充分とはいえないと思いますが。
『コンセプトレベルの明確なメタをどう思うか?』>『コンセプトレベルの話をされるのでしたら』『少なくともコンセプトレベルでは』