シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
長文ですが失礼します
現在私は遊戯王もプレイしていますが、シャドバど遊戯王を比べるとシャドバの方が酷いと思います
その理由として
遊戯王にはクラスという概念がない点があると思います。
遊戯王にはシャドバのようなクラスがないため、相性のいいカードを好きに入れることができます。そのため、多様なコンボが開発され、その中で強いデッキ、安定しているデッキが環境に出てくるというわけです。そしてそういうデッキの1強となるのはクラスがない以上当然です。しかし、クラスという概念を作ったということは運営の願望としてはいろいろなデッキで遊んでもらいたい(つまり金儲けしたい)という気持ちがあったのだと思います。つまり、環境に多くのデッキがあるということを望んでいたはずなのです。しかし、今の環境は1強であり、カードの種類も少ないことから遊戯王のようなメタるということもほとんどできません。(遊戯王はほとんどの場合サイドデッキからですが)
また、運営が頑なにレジェンド(の中の強カード)をナーフしないということも問題です。遊戯王では規制がかかります。(ユーザーも壊れカードを望んでいる部分がありますし)
運営が金儲けしたいということからレジェンドをナーフせず、その結果ユーザーが減っているという事実を客観的に考えればナーフするのではと思います。それが可能ならシャドバは遊戯王よりクソ環境だみたいなことは間違いなく言われなくなり、よい環境になると思います
騒嵐期も感じましたが、Tier1に騒ぎすぎではないでしょうか？
無課金・余剰以外溶かさない勢ですが、騒嵐期もワンドリ実装後もレジェなしコントロールネクロで勝率7割程度維持しています。
今なら土ウィッチや昆布、（自分は所持していませんが）コンロを使っても十分ニュートラル勢に勝ち越せます。
むしろ同じ型ばかりでメタを張りやすいほどです。
TCGは遊戯王とデュエマを経験しましたが、どちらも流行デッキの勝率はシャドバよりずっと酷いと思います。
環境一色、ネタの介在する隙間もないなんてザラです。
要するに、シャドバがカードゲームとして悪い・バランスの崩れたものだとは全く感じません。
叩き覚悟ですが、他に同じ考えの方いらっしゃいますか？
