シャドウバースの回答詳細

50点くらいですかねぇ。
ナーフ対象には納得というか当然という感じですが、ナーフ内容に違和感を感じます。

貴公子に関して、甘い気はしますが、まぁ妥当というところです。貫きミニゴブのような良調整に落ち着きそうではあります。

ですがドラゴンの方はちょっと……という感じです。ナーフするのは結構なんですが、「なぜこのカードを刷ったのか」というところをまるっと無視してナーフしたように見えます。
個人的にゼルボロスは運営のデザインムーブだと思っていたのですが、潰されてしまいました。自分達が設計し売り出した勝ち筋を消すというのは如何なものかと。仮にデザインムーブでないというのなら、運営の無能さが浮き彫りになります。サハバハゼルに関してもそうです。テストプレイで絶対に気付くはずなのですが。
ライブラはもう見る影もないですね……。どうしてエンハンスをつけようと思ったのか、そこがナーフに反映されていません。恐らくネフティスへの回答だったのでしょうが、ナーフにより対応不可能となりました。「全除去はやりすぎだった。でも当初の目的通り、ネフティスに対抗したいから複数除去は残す」これが正着手だったのでは、と思わずにはいられません。

そして、運営がこのナーフ1度で満足するのではないかと思うと憂鬱です。確かにゼルライブラ貴公子はナーフ案件だったかもしれませんが、ぶっちぎりでそうだったというだけです。他にも酷いカードはあります。そこのところをナーフ後の環境でも構えていてほしいですね。