質問を投稿
シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
柴音 Lv26
確かにアミュレットのコンセプトを潰したのは問題かもしれませんが、セラフは破壊じゃ自殺のようなもので今までドラゴンはオーディンで我慢してきたました。アミュレットに対する防衛手段を持っていないドラゴンにはある意味でいい調整なんだと思いますよ。
それに、ライブラナーフを唱えるプレイヤーは全てではありませんが、使われたら終わりって言う状況下で使われたから怨恨で叫ぶ方が多いように見受けられます。それならまず盤面を取るかあえて別なカードを犠牲にライブラをつかわせるなりのプレイ方法があるはずです。今のドラゴンはライブラじゃなくてコンセプトが崩壊しつつあるデッキ自体に問題があると思われます
Q：アミュレットを含む全体除去について
バハやライブラの対象にアミュレットが含まれているために、アミュレットに頼る多くのデッキがその戦法を否定されていると強く感じています。
もちろん、アミュレットを除去する手段自体は何かしら必要ですが、エクスやオーディンなどの単体除去で留めておくべきだったと考えます。
デュランダル共々吹き飛ばされるローランや地道に盤面取ってたのに全部無かったことにされる土が不憫でなりませんし、いくら嫌われ者とは言え冥府エイラセラフも1つのデッキコンセプトとして成立していたものです。
アミュレットを利用する多様なデッキタイプをあのような大味な調整のカードで否定するのは、確実にゲームとしての面白さを削いでいると思うのですが、皆さんはどうお考えですか？賛成反対問わず様々な意見をお聞きしたいです。
ガッチガチに盤面取ってカムラ×3、モル×2みたいな詰み盤面築いても１枚で問題なく更地にできるのが問題なんですが…。ならばライブラを先撃ちさせる為に小出しにしようと思っても、適当なカード1枚２枚に10PPの切り札的除去を切る奴はいないだろうし、何より中途半端な盤面築いてたらゼル疾走で大物ぶち込まれて詰みます。あと、オーディンだけで我慢してきたのはドラゴンだけじゃないです。
語彙に拙い部分があったかもしれませんが。なにも厄介なフォロワーで盤面を埋めるだけが盤面を取るじゃありませんよね？相手の場にフォロワーが残った状態は本当に盤面が取れているんでしょうか？たとえさら地にされても先の手を読んで切り札は残しておくべきでは無いでしょうか？幸いに結構な確率でネット上のデッキレシピ通りの構成の人が多いので読みやすいのでは無いでしょうか？
アミュに対策がないのはドラゴンだけでなし。そんなんだからドラジ言われるんだよ。
オーディンしかない、といいますがオーディンという明確なアンサーがあるじゃないですか。 ドラゴンの速度なら6ターンほどでオーディンは展開可能で、セラフの速度に負けるような事は無いと思いますがね。
ヴァンプもセラフ対策は、昔も今もおでんしかないんですが。 セラフ減ってくれて助かった……。 ドラゴンに感謝はしないが。
ああ、消滅も変成も何にもないヴァンプには辛い話だ。もちろんロイヤルクラスにも同じ同情はするさ。
セラフへの対策は現状ライブラをエンハンスで使わなければいいだけの話なので尚のことライブラエンハンスはアミュは対象外にしていいと思いますよ、セラフ置かれた返しでラハブ→ライブラとかこれだけでかなりのアド取ってることになりますからね