シャドウバースの回答詳細

コウ Lv88

各種カードで増殖できるモルディカイへの解答がオーディンだけだと少なすぎますし、ラスワや墓地肥やしは自壊カードでも発動出来るから、という判断ではないかと思います。
法典の三点消滅は今でもたまに理不尽を感じますし、ハゲは出て来るだけで舌打ちするのも相変わらずですが、裁判所やレオの出現でネクロにおける対ビショップの脅威度は下がっているので、割を食ってはいるものの前ほど理不尽では無いとして、そこそこ納得しています。システムに近いコンセプトほど不遇が多いのは練り込み不足を感じますが。秘術については、モルディカイその他が増えるまで破砕を温存するプレッシャーが分かるので何とも…

Q：なぜネクロマンサーだけがコンセプトを否定されなければならないのか？

ネクロマンサーはラストワードとネクロマンスという二つの効果を利用して戦うクラスですが、ビショップ等にカードを消滅させられた場合、そのどちらも発動することができません。これは、ネクロマンサーというクラスの特性が完全否定されたに等しいことだと思います。なぜ、このような異常な事態がまかり通っており、大半のプレイヤーが否定を受け入れているのか理解できません。
コスト8のモルディカイがコスト8のオーディンに消されるのはわかります。釣り合いが取れているから。でも、モルディカイ複数体が破砕の禁呪で全滅させられるのは明らかに不合理でしょう。

ドラゴンやヴァンパイアは、覚醒・復讐といったコンセプトを活かせていないものの、「否定」まではされていません（PPを下げるカードや、復讐状態を解除させるカードが出てはじめて否定されたと言えます）。明確にコンセプトを否定されているのはネクロだけです。
なぜネクロだけが割を食わなければならないのですか。

なお、「ネクロは消滅を食らっても勝てる」という寝言は、ネクロマンサーを使用して大会で結果を残してから言ってください（無理でしょうが）。