シャドウバースの回答詳細

言われて「ハッ」とした人は結構居そう。スペルブーストと言うそれ以外でのコストダウンもある中、連中のコスパは確かにオカシイ。

魔法の言葉「クラスが違います」 クラスが違うにしても何だかなあって感じですよね(´・ω・｀)...

ドラゴンは(10ターン目まで続いたら)8コスト稼いでるような

それなードラゴンは長期的にみると滅茶苦茶稼いでるよ　問題は稼ぎきる前に試合が終わる

この回答は確かに思ってしまいますね。ちなみにコメの方ですが、長期もなにも、5から6ターン目のドロシーはすでに10以上を軽く稼いでるわけですが（笑）ランプ系のpp加速するドラゴンは稼いだアド分を出すために事故率が犠牲になってますが…ドロシーはそこまでじゃないと断言出来ます…;^_^A

いくら稼いでもそのアドを活かす前にゲームが終わっていたら意味がありません。独り身で貯金するだけして死ぬのと一緒です。ドロシーは4〜5tに5程度の貯金を作り盤面の取り合いになるターン帯でしっかり貯金を活かすから強いのだと...

8ターンで14コスなどが複数枚が0コスになってしまう地点でスペブの稼ぎの方が大きいことに気がつこうか。そこにフォロワー＋ブーストが加わったんだから、ドラゴンとしてはたまったもんじゃないんだよね(´・ω・`；)

テンポロスせずにアド取れて、しかもそのアドを早い段階で利用できる。アド減らすかもっとテンポロスするようにしないとだめだよなぁ。

スペルブーストによるコスト軽減ってスペルすべてがコスト-1する能力を追加で持ってるようなものだからな………しかも手札にあるの全部。 あとドラゴンのPPブーストと違ってPP10になっても無駄にならないのも強い。 ドラゴンは騎竜兵で全てのカードのコスト下げられるけど騎竜兵しかいないしコスト6で1枚だから重いのも不利点だよな

託宣や騎竜兵などブーストするカードのコスパは悪いけど、ブースト先のカードは元からコスト相当の能力を持っているのがドラゴン。クレイグやクラークなどブーストするカードのコスパは良いけど、ブースト先のカードはコストが高めに設定されているのがウィッチ。結局、そういったPP踏み倒しシステムの違いというより、ただただレヴィ、ルーン、ドロシーのぶっ壊れた性能による差って気が……。

だから、レヴィ、ルーン、ドロシーがおかしいのが、そのPP踏み倒しシステムがあるからでしょ。レヴィについては、厳密には違うけど、ルーンと一緒に使うのがデフォな以上、レヴィがルーンを踏み倒してると言って差し支えないし。てかレヴィからいって、能力が全く2コスに見合わない高性能してるし。ドロシーが9コスのままならそもこんな悲惨な状況になってない。 てかドラゴンこそブーストありきでコスト割高設定な気するんだけど。灼熱とか何あれ？なんで7コスで黙示の半分なんだよ。あれで根源と同じコストとか。 あと託宣騎竜はコスパそんな悪くないと思うわ。じゃなくて、テンポが悪い。んでクレイグどもはコスパ最強、テンポ最良。ただでさえテンポ勝ちしてるウィッチが、ドラゴン以上のブースト(コスパ)手にしたら、そりゃもう手に負えないわな。

ドラゴンはppブーストをテンポロスしてまでやっているのにも関わらず顔面バーンしつつドラゴンより速く9コス出せて尚且つ3/4大量展開できるデッキがあるらしい。