シャドウバースの回答詳細

頭悪悪 Lv53

何が言いたいの？
煽りたいの？元ランプドラゴン使いさん？

元だかなんだか知らないけど対してランプの考察もせずしかも元の分際でなぜ唐突にランプ使いをディスってるの？ランプドラゴンが求めてたのは序盤のアグロのケアができるカードであってディスカードドラゴンの強化じゃなかったってことでしょ？

舞踏で除去できるとかそんなの他のデッキでも当てはまることなのになぜそこでランプの弱さの判断材料になってるのかな？

ディスカードドラゴンが弱いと言われているのは山札が補充されるカードがないために根本的にインペリアルドラグーンまでのコストまで生き残っているパターンが少なかったりとそもそものプランとカードのコストや性能の擦り合わせが出来ていないから一般的に弱いって言われてるだけであって決まれば強いさ。それでも私はインペリアルドラグーンより天翼の方がコスト的に強いと思いますけどね。

ランプドラゴン使いが怒っているのは1番の強化がバハしか無いことでしょ。バハは確かに盤面の制圧はできるけど10コス一番求められてたアグロのケアが一切できない。かといってドラゴンはディスカードドラゴンの方を強化。強ければ良かったけどディスカードドラゴンの問題の山札切れの解決法はない。ランプドラゴンもディスカードドラゴンも一寸先は闇みたいな状況で純粋な強化望んでたランプドラゴン使いが怒らないわけないよね？

わかったかな自称ドラゴン使いさん？

Q：ドラゴンはどういう追加カードなら良かったのか？

元（STD環境時）ランプドラゴン使いです。
最近、『ディスカードドラゴンとかふざけんな！』という声をよく見かけます。
私としてはフリーでディスカードドラゴンを使っているのであまりいい気はしません。
というのも、今のランプドラゴンはアイラを消滅させられたり、GMDを舞踏でカウンターされたりと生き残れるようなものではなく感じます。
メタレポートを見ても、純粋なランプドラゴンの勝率は低く、フェイスや疾走が活躍しているようであり、『そりゃそうだ』という結果でしょう。
以上が前口上です。
本題「そんなランプドラゴンにはどういうカードこそ相応しいのか？」
確定除去の対象にならないファッティはオーレリアのようにレジェンド級であり、ジルニトラのような性能なら今とそんなに変わらない。
バハムートがニュートラルだからか、自称ドラゴン使いはあまり喜ばしくないようですが、専用カードじゃなきゃダメなんですか？10コストなんて他のリーダーじゃ基本採用しないでしょ？