シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
アミュレットなんて2~4コスでなければ設置するタイミングがありませんからゲームデザインとしては3コスで正解だと思います。
問題なのは、それに対する対抗手段の薄さでしょう。もちろんアミュレットをそう簡単に破壊できてしまってはアミュレットを主軸にしたデッキ全般が死んでしまうので破壊する手段はせいぜいエクス程度が妥当だと思います。しかしエイラで膨れ上がったスタッツを返せるのはテミスや黙示録程度しかないのは少し理不尽に感じますね。
なに当のエイラを使っている相手の方がエイラに対する最適解握っとんねん・・・と。
それと、5コスでアミュレットを破壊するだけというムーブはいささか弱く感じます。盤面をとれているのなら狙ってもいいかな？くらいかと。
よくこのサイトでも、「エイラの祈祷」をほかのカードと比較して、コストは低すぎるという意見を見かけます。
「エイラの祈祷」は、それ単体では盤面に影響を与えることはできません。このカードの効果を発動するには、「自分のリーダーが回復したとき」という条件を満たさなければならないからです。このほかのカードとの組み合わせを前提にしたカードと、「激励の舞」のように、自分の場にフォロワーが存在さえすれば効果を発動できるカードと比較して、「エイラの祈祷」のコストが低いという意見は私は同意できないのですが、みなさんはどうお考えでしょうか。
そしてもう一つ。つまり「エイラの祈祷」の効果を発揮させる場合は3コストでは足りないわけですが、このカードを「エクスキューション」で破壊するのは、不利なトレードだと思いますか？私はなんとも言えない気がするです……。みなさんの意見をお聞かせください。
長文失礼致しました。
みなさん解答ありがとうございました。 単純に起動条件の違うカードを比較することに疑問を感じての質問でしたが、みなさんの解答で納得できた部分は多いです また、エクスキューションで破壊することについてですが、冥府エルフなどのデッキを使う場合は、こちらも冥府の起動まで粘ればいいわけですから、放置して強化されたフォロワーを処理しきれなくなって負けるくらいなら、しっかり盤面を取ったうえで、エイラを破壊するというのも最終的な勝利を目指すうえでは選択肢になりえるのではないかと思っていました。
みなさん解答ありがとうございました。 単純に起動条件の違うカードを比較することに疑問を感じての質問でしたが、みなさんの解答で納得できた部分は多いです また、エクスキューションで破壊することについてですが、冥府エルフなどのデッキを使う場合は、こちらも冥府の起動まで粘ればいいわけですから、放置して強化されたフォロワーを処理しきれなくなって負けるくらいなら、しっかり盤面を取ったうえで、エイラを破壊するというのも最終的な勝利を目指すうえでは選択肢になりえるのではないかと思っていました。