シャドウバースの回答詳細

yuu Lv46

当初はネクロのラストワード効果は強すぎで、倒せるのがビショップしかいないという考え方でした。
ただいまはビショップがメインで戦えるので、ネクロのラストワード効果が腐ってしまったというのが現状です。
ただ他の方もおっしゃっていますがビショップを意識したカードを使っているネクロ使いはいます。
私もビショップを意識していますし、お互いにちゃんと回れば疾風・セラフ・エイラ共に互角以上に戦えるように思います。
ネクロマンスは確かに消滅されると増えませんが、新カードでネクロマンスをかなり稼ぎやすくなっているためその点ではあまり厳しくないです。
（正直相性で言うと秘術ウィッチ・冥府ウィッチのほうが辛いです。破砕の禁呪がマジぱないです。）

カードゲームは相性というのは基本的には存在すると思います。ただし、相性を緩和するためのサイドボードというルールがあるので成り立つ考え方ですが。

軽量全体アミュレット消滅が仮に出ても、その効果だけを売りにしたカードが出ても使われないと思います。
少なくとも私は使いません。
というのも、シャドウバースはサイドボードがなく、手札の初期枚数も少ないので、特定の相手デッキのみに意味のあるカードは入れにくいからです。

Q：ネクロのビショップに対する弱さの是非

ざっとまとめると、ラストワード持ちが多く、墓地も重視するネクロが、ビショップが多く持つ消滅に対して明確な対策がない問題についてです。
別に今の環境について文句を言ってるのではなくそもそものリーダーのデザイン的な話です。
死者を扱う(？)ネクロマンサーに聖職者(？)のビショップが強いのはイメージ通りでは、と言われてしまえばそうも思いますが…
僕はリーダーよりもデッキの相性を重視するべきだと思うので、少なくとも(消滅に対する)対策がない状況はあまり面白くないのかなと。
逆にネクロに軽量全体アミュレット消滅カード等来れば、死者の宴とも相性が良く、お互いの弱点、強み残したままバランスが取れるのかなとも想像してます。
皆さんはどうお考えでしょうか？
また、純粋な興味として、他のカードゲームでもこういった相性は存在するのでしょうか？
長文失礼しました。