シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
エルフに関しては自分も運営と同じく頭一つ抜け出てるなという考えを持ってましたし、マスター付近でやってた人なら妥当な修正と思ってるはずですよ
他のデッキの強カードと言われてるのは、エルフみたいに対処不能な理不尽なものではないですし、修正はないんじゃないかなと思います
掲示板やQ&Aを時々読んでいると、ロイヤルで主に使用されているカードや冥府のような、強い上に面倒なカード(使われて苛つく、クソゲーなどと思うようなカードでもある)と同じような扱いを時々超越が受けているのが気になります。
実際超越が強いというのは否定しようもない事実なのですが、それをサーチして手札から引っ張り出し、更にスペルブーストもこなすマーリンの活躍により評価が上がっている所がかなりあると思います。
個人的な感想としては、超越単体としては「超越があっても他のリーダーのデッキの強さになんとか追いつけている」レベルだと思います。
超越がナーフされるよりマーリンがナーフされる方がまだ妥当だと思うのですが。
超越に「スペルブーストの上限を設定して欲しい」や「コストを増やして欲しい」の様な発言をしているのを見る度に疑問に思っています。
皆さんの考えを知りたいです。
…あとついでに内心言っちゃうと超越にスペルブースト上限は超越フラムグラス出来なくなるから勘弁して…(ボソッ
成る程、回答ありがとうございます。 確かにエルフ以外の強カードは対処可能なものが多い気がします。 疾走系と冥府は若干厳しい気もしますが、それでも一応殺し切られる事さえなければ対処可能な場面はあるように思えます。