シャドウバースの回答詳細

収穫祭単体で見るとOPだったかどうかだと聞かれるとイエスです。
序盤の顔面パンチリスクが少ない場面で出すことができ、ほぼノーリスクかつアミュレットとして場に残り続け、エルフの主題であるコンボと同時に手札回収ができる。
中盤戦以降に引いてもコンボを余り阻害せずにドローカードとして展開が可能、更にアミュレット自体が邪魔になると種族柄手札に戻すことも選択肢として見えてくると他のドローカード群と並べてみても破格と言っていいと思います。
単体で見るだけならヴァンプの漆黒の契約ですらアレなのにこのカードの修正はいらないという考えは私では理解できません。

現在のエルフ全体はエンシェントとリノセウスを除けば、確かにカードパワーが低めのフォロワーが多く上記の2体とベビーやメタルとフェアリー、スペルを活用して序中盤戦をやりくりし、そのまま殴り倒す(コンボエルフ)orフィニッシャー(薔薇or冥府)を出していくという流れです。エルフだけだとここのフィニッシャーがあまり機能していないため、ニュートラルから相性の良い冥府を持ってきてデッキ全体を機能させています。またフェアリーと非常に相性のいい新たなる運命も手札交換ではなく、ドローカードとして機能し易く一連の行動が冥府と相性がいい為、これに拍車がかかっています。
ここに2コス収穫祭のドローが加わる為、よほどの事故でない限りデッキがある程度回り、実際に勝てるかどうかはともかく勝ち筋が見えます。

追加カードやルール変更などがありますので、運営がどのような位置づけを取ったかどうか現在は不明ですが、エルフデッキ全体の2コスドローカードを新たなる運命、大型ドローカードを収穫祭と位置づけたのだとしたら割りとしっくりはきます。
ただ中盤戦から大量にカードを消費するエルフに収穫祭ナーフは痛手だというの理解できますが、他のリーダーもできることなら最初からカード引く準備をして中盤戦後半戦でブン回したいというのが本音です。
ですので、今回の修正は仕方ないのかなという所です。
あとは追加カードに期待しながらデッキ構築力を付けたいと思います。