シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
じゃあその否定に対する否定としてキャルみたいな体力減少だったり、小刻みな打点大量に叩き込む系のデッキだったり特殊勝利だったりがあるのも当然だよな?間違ってもその辺に文句言わんよな?
俺は超越とかキャルみたいな対策不可の特殊勝利系デッキ大好きだし別にその手のデッキ増えてもいいけど、お前らこの手のデッキ蛇蝎の如く嫌いまくってる気がするんだが。
大打点系のデッキだってそこに勝ち筋絞ってデッキ単位で構築組んでるんだし、それをデッキ単位で対策するならともかくカード1枚で全否定されたら文句言うのも当然だろ。たった1枚でどれだけのデッキ、どれだけのカードプールがゴミにされると思ってんだ?
耐久デッキが大バーンに弱いのはそういうデッキ相性なんだから当たり前だろ。というかその理屈だと耐久デッキはアグロ系のデッキ全否定してるんだがそこはノータッチなのか?
何と言うか、大昔の超越に勝てなくてナーフしろとか対策寄越せとかキレ散らかしてた自称コントロール使い()を思い出すねえ…
どういう論理でキレてるんですか?
煽りとかではなく、ミュニエは俺も嫌いだから結晶に文句言うのは分かるんだけど、本体に文句言うのはマジで分からん
そもそも大バーン自体が耐久デッキ否定してるんだからそれに対する否定があるのも当然では?