シャドウバースの回答詳細

プロゲーマーや著名な方はシャドウバースを盛り上げる一貫で配信は収益化しても認められてるよ 実際に広告をつけても外されてないの見ると明白だよね

動画サイトの収益化(広告等)の審査をサイゲがやるってことはないと思うんですが。

え、つまりガイドライン守ってる人は配信を収益化できてるんだよね？何が問題なの？

コラボキャラが1回でも出てしまうと収益化が出来なくなる。広告つけても違反申告されて、広告が外れる。 それが幾度もなく起こるとチャンネルを一時停止やBANされる。 ようわ、著作権等で守られてる物を勝手に使ったらダメだよって事やね　 ディズニーランドで動画撮影禁止と同じ

それは規約がヒドいとかじゃなくてシャドバに限らず収益化のゲーム配信全般に言えることだし、ダメって言われてることを幾度もやる配信者が悪いだけだから規約は正当なものじゃないか？

ある程度遅延付けて配信して、万が一コラボカードが出てきたら配信側で画面とゲーム音を落とせばええんちゃうんか？

毎回毎回そんな事やってたら、大変だし、視聴者もつまらなくて見なくなるでしょ

確か対戦相手の絵違いカード及びスキンoff機能があった気がするけど。やるべき事やらずに怠慢でペナくらってるのは自業自得では…？

というかもっと単純にシャドバ配信で金稼ぎするのをやめればいいだけなんだけどな。金稼げなくなったら配信自体辞めるわってんならその程度だったで終わり。

配信モードみたいなのあればいいのにね スキン全部は切りたくないけど配信上問題あるコラボカードやスキンだけ見えなくなるみたいな ていうかスキンオフって絵違いカードも戻るの？

何が問題かって、グラマス到達配信や覇者ランキング動画が見れなくなったりして、配信数が減って、あの人がやってないから俺もやらないってなって過疎に拍車をかける可能性があるってことなんだよね。 もこうの動画も広告はがれてるし、有名だから許すというよりは、週に何時間とかデッキのまんべんなく使うとかの制限がありそう。

論点ズレて全然違う話になってますけど、結局のところ契約してない配信者云々って話はなかったってことで良いですか？

実質そういう事では？　もこうもこの屈辱って人も広告はがれてるけど、プロゲーマーの垂れ流し動画は広告はちゃんとついてる。 結局のところ契約してないとシャドウバースを配信出来ない状態と同じ。

配信、ということなら広告外せば特に制約ないのでできるじゃないですか。収益化の話と混同してるみたいですけど、収益化できない≠配信できないなのでちゃんと規約読み直したほうが良いと思います。

配信ができないんじゃなくシャドバで金稼ぎができなくなっただけだと再三書いてるのにまだ理解できてないの凄すぎだろう･･･

広告外せば配信出来るけど、それをしたら過疎るよねっていう話をしてるんだが、 プロゲーマーだけ、広告ついてるから配信しても問題無いけど他の人は広告外さないと配信出来ないから、 実質生活の1部として配信出来ないことを言ってるんだけど… それについての感想を求めてるのに素人が配信者の気持ちを知らずに広告つけなければいいじゃんとか言ってる時点でズレてる

ならわかりやすいように聞き直すんですけど、「悲報　運営と契約してない配信者　シャドバ配信出来ない」という質問タイトルの根拠となる規約はあるんですか？自分が規約読んでみたところ、該当箇所らしき文章は見つからなかったので、もし「悲報　運営と契約してない配信者　シャドバ配信出来ない」に該当する内容があるのならば、その箇所を教えて欲しいということを質問しているんですが、そういった規約がないのに「悲報　運営と契約してない配信者　シャドバ配信出来ない」というタイトルを付けるのはミスリードではないでしょうか？あなたの言いたいことはわかりますけど、それ以前に質問タイトルが不適切じゃないですか、という指摘をしています。

そういうのをクソリプっていうんやで、 事実を淡々と俺は言ってるだけで、君はずっと規約では配信出来るから問題ないと言ってるだけでしょ そもそもそういう話してないし、俺はここまでやるのはやりすぎという感想を書いてるのに、そんなこと書いてないですよ！ってずっと言ってるだけでしょ、 収益化出来て面白い人で無収益でやるヤツおるか？ 居ないだろ。居ないなら事実上配信出来ないわけでしょ 話が噛み合わないのは見てる見てる目線が違うし、収益化しなければ配信できるのは知ってる。 そんな当たり前の事を淡々と申し上げなくて良いから…

まず質問タイトルが不適切であることを認めようや。真面目な議論をしたいならそこがスタートやで。

自分はフレ居らざる空気さんが言ってるように、「タイトルが不適切じゃないですか？」と何度も繰り返しているだけです。それ以外の話には興味ないです。

これは同意見 契約もクソも無いし、正式に収益化したるけどコラボとかオリジナリティに気を付けろって規約だしなー しかもそれを削除するわけじゃないし

広告外したら過疎るとかよくわかんないこと言ってる時点でお察しな奴だな。誇大妄想が趣味なのかな。この規約に対してやりすぎって思ってる時点で著作権への意識が低すぎる。収益化出来て面白い奴が無収益になった途端に面白くなくなるってのも意味不明。広告が面白いだけの配信なのか？もうちょっと考えなよ。言ってること滅茶苦茶すぎ。

え？ピーアニーさんは配信者が減ってもシャドウバースはアクティブを維持出来ると思ってるですか？ その根拠は何でしょうか？ 著作権？ストーリーゲーと勘違いなさってるんですか？ 対戦ゲームに著作権云々を持ち出す人はじめて見ました。 チャンネル登録者数が1000人以下で面白い人をあげてもらえますか？ 最低限度、広告がつく人はそれなりに面白いと思って1000人以上の人が登録してる人がいると思うんですけど どこがめちゃくちゃ何でしょうか？

むしろ逆に配信者が減ったらアクティブも減るって思ってる根拠が分かんないわ。今シャドバやってる人はみんな配信が無かったらシャドバしないんですか？しかも著作権をストーリーゲーにしか適応されてないと思ってる時点でお話になりませんね。だから今回の規約を読んでも自分がおかしなことを言っているのが理解できなかったようですね。ようやくあなたという人間性が理解できました。広告がつく人が面白いのはそうでしょうけど、それって広告がついてるから面白いんですか？広告が外れたらその人の面白さそのものも落ちるんですか？違いますよね。配信が面白いかどうかは広告がついてるかついてないかではなく配信者の腕でしょう？

ここまでの流れで判断してのことですがどれだけ訴えてもあなたの中には響かないでしょうし、あなたに対してリプしてるつもりでもtusさんに通知は飛びまくっていて迷惑になっていると思うので私からは以上にします。ここまで色んな方に指摘されても間違いに気付けず、途中で返答をやめているのを見るあたりブロックなりして見えないようにしているんだと思います。そういう方と議論をしても私もいつかブロックされるだけなので辞めます。お付き合い頂きありがとうございました。

配信者が居たから始めた人はかなり多いでしょ その証拠がヒカキンやらはじめしゃちょーを雇用したニンテンドースイッチ版の宣伝 Youtubeにもわざわざ広告うってる。それなのに配信者が減ったら過疎らない根拠は何って聞いてるのに？ 実際にアクティブも収益金額も前年割れしてますが… もこうもだいたい定期配信を止めてますし、大手等の配信がやめるだけでも影響は少なからずあると思います。 対戦ゲームで著作権を持ち出して、配信NGみたいな事をしたら、普及なんてしなくなるし、ユーザー大会もしにくくなる。 これってEスポーツを狙ってるのに著作権持ち出して配信NGって意味がわからないんだが 広告がついているという事は、配信者のモチベにもなるし、質の良い配信が多いと思うんですけど… 広告なしの配信と広告ありの配信じゃ　動画のクオリティーにかなりの差があると思うのですが…

論点迷子になってて草