質問を投稿
シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
Z隊長 Lv105
3コス3／3の効果持ちが当たり前の今の環境で、3コス3/3が標準で無いってのはおかしい、逆に環境によって標準って変わるもんだから、3コス2/3や3/2はもう標準では無いと思ってるんで、特別な呼び方は無いけどスタッツ足りないけどみたいに言ってる
Q：3/2/3 も 3/3/3 も「標準スタッツ」って呼ぶの紛らわしいからやめない？
個人的には
「標準スタッツ」
1/1/2
2/2/2, 2/1/3 などスタッツ合計4
3/2/3, 3/3/2 などスタッツ合計5
4/3/4, 4/4/3 などスタッツ合計7
(以下、nコストに対して合計2n - 1)
「最大スタッツ」
1/1/2
2/2/2, 2/1/3 などスタッツ合計4
3/3/3, 3/2/4 などスタッツ合計6
4/4/4, 4/3/5 などスタッツ合計8
(以下、nコストに対して合計2n)
って呼んでる（最大って呼んでるのは、デメリット無しでは基本的にそのスタッツが最大だから。将来的に覆されそうだし2コストは既に覆ってる）
確立された呼び方とか、自分はこう呼んでるよーってのがあれは教えてほしい
自分もこの回答に乗っかる感じだね。当時のグリームニル3コス2/3守護ってだけで脳死3積みレベルの強パワーだった頃の価値観を、今でも引きずってる時代遅れな基準でしか無いと思う。3コストで3/2だと2/2やブレブレ等の軽い除去で取られてテンポロス、3コス2/3だと最序盤は良いけど進化使える頃には2/2と同じ様に容易く処理されて1コストの重さがおおいに目立つしね。
なるほどなぁ。同じような「3/2/3が標準は時代遅れ」っていう回答が多いし、古参の悪いところが出てしまった感じかな