シャドウバースの回答詳細

メタにメタを張り合うなら良いんだよ別に。 豪リノ相手にエイラでブロ張った状態でエンシュ打たれてそのターン中にそのままリーサル取られたこともある。まぁリノが1コスだからってのもあるけどエンシュ読みで天球儀出す選択肢もあったし(その時は体力が削れてたから回復した) そういうお互いに立てた対策に対する更なる対策…みたいに感じになるのは寧ろ歓迎するところ。 ていうかメタを簡単に張れるようにしたというよりは攻め側のインフレを是正せずにいたからそれに対抗させようとしてメタカードすらもインフレさせた結果オクトリスみたいなのが出てきたりしたんだろ？ ローランブローディアはアミュメタでなんとかなるんだから寧ろ優良ですらある。 あとメイシアに進化権残したとか言うけど普通に8tに殺ってくるし回られたらどんだけ展開しても処理され続けてこっちのリソースが尽きるだけ。まぁこれはエイラが不利ってだけで相性の問題として受け入れるしか無いけど…

アンリミでフリマでネタデッキとかで遊んでるエンジョイ勢ですが、ローランとかメタがないと轢き殺されるんですが？ もちろんそうなって当然なネタデッキではあるけどメタ積んでた結果勝てたってのもあるわけですよ。 そういうネタデッキ使ってる人間からすると超越ギガキマとかOTKとか盤面でほぼほぼどうにもならないものに対して生き残って遊ぶ為にむしろニュートラルにローランの様なもの出してくれと思ってる。 まあというかそもそもな話そういうメタがないとどうにもならないカードをデザインするのが悪いと思いますがね…。 過剰メタ消す前に過剰パワーフィニッシャーナーフして

それは別に過剰パワーでも何でもない。ギガキマにせよメイシアみたいなOTKにせよ起動までは9.10t掛かるんだから。それだけやれば一試合としちゃ十分でしょ。そこまでチンタラ下準備させるようなぬるいプレイしてる方が悪い。 ニュートラルでローランみたいのなんか配ろうものならそういう一発で決める系のデッキタイプが丸々潰される事になるんですがそれは妥当なんですかね？ デッキコンセプト同士の相性差があるのは良い。ネタデッキでガチデッキやOTKに潰されるのはその範疇でしょ。デッキコンセプトそのものが簡単に潰されてしまう事とはまるで別問題です。そちらの生き残って遊びたいとかいう身勝手な都合に相手が合わせる必要はありませんし、そうやって無駄に相手のやりたい勝ち筋を潰してしまう事が妥当だとは私は到底思えませんね。どんな理由があろうとデッキの軸そのものが潰されるようなカードは出すべきではないというのが私の持論です。 あとクソトリスみたいな過剰メタを出さなきゃいけないほどラスワが暴れてたことはこれまで1度もありません。せいぜい100歩譲ってランプを虐めてたネフティスくらいでしょ。

言い方が良くなかったな…オクトリスはラスワのメタとしてインフレしたのでは無くて「(ラスワ関係なく)メタ系カードの地位向上のためのインフレの集大成」というような認識。 確かにもっと長く勝負を続けたいとか相手の勝ち筋を一つ一つ潰して行く様な戦い方が好きなのも俺の我儘。でもだからこそ先にも言った通り此方のメタを潰すようなカードも刷って欲しい。リーダー付与の削除でもいいし高コスでアミュ消したあとpp回復します見たいなカードでもいい。(まぁここまでくるとそもそものカードプールが少ないという話になってきちゃうけど…) メタカードは入れ得なものではなく使い方を考えるものに、そしてそれをさらに押し切るカードではなく既存のフィニッシャーを別のカードでメタを突破する、抜け道を作る様な…そんな感じにして欲しいわけよ。まぁ多分運営の意向とは食い違ってるだろうしこうさせたいだろうという意思とは真逆の事を楽しもうとしてるわけだからこっちの言ってる事に無理があるのは分かってるけど…

まあそれなら分からんでもないんですけどね。