シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
オクトリスに関して言えば、なんでもできる万能カードのついでで持っていていい能力ではないからですね。
3T目の動きを確保しつつ進化能力持ちで、エンハンス8で使ったら実質 6/6/7突進財宝入手するカード、というだけなら便利なカード止まりなのですがそんなカードにおまけみたいにラストワードを奪う能力を添えているのが問題だと思いますね。
新スペルがは確かに強力ですが、どんなデッキにでもなにも考えずに3枚投入しても事故が起きるだけですし、そもそもそのカードをプレイしてから+αで他の強力な動きはしにくいでしょう。そして自分の有力なラストワードやアミュレットが消されることはあっても奪われることはない。
オクトリスの場合、有力な動きを行いつつ敵のラストワードを消失させ、さらにはその効果を自分に付与するのですからヘイトがたまるのも当たり前でしょう。それなりのストレスを伴う白刃との相性がいいのもそれに拍車をかけているのでしょうね。
そして第一は新スペルがニュートラルということ大きいのではないでしょうか。やはり一部のクラスにしか出来ないことが強力だった場合ヘイトは溜まりやすいですし。
普段オクトリスを「メタカードの範疇越えてる」と叩いてる連中がエンジェルバースト高評価してる理由ってなに?
それそのものの希少性とかは理由にならないぞ。当時のロイヤルにはラスワメタはかなり貴重だったんで。
オクトリスは関係ないとして、おまけでドローは両者にメリットがあるから問題ではないということですか?
今のカードデザインのコスト基準として恐らく確定除去は5コストから4コストで能力+αなりつつあります。お互いドローは実質±0として、今回のカードはその+α能力として消滅になったものだと考えます。今の環境で確定除去をしたいフォロワーやアミュレットの結構な割合が破壊が効かないor有力ではないですので運営がこのようなカードを出さざるを得ないのは仕方のないことだと自分は思いますね。どこのカードゲームもインフレするのは仕方ないことですので。
あ、質問に答えず失礼しました。結論は問題ないと考えます。