質問を投稿
シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
飛鷹 Lv121
当時はレジェナーフ意地でもしないつもりだったからなぁ…
今だって出来ればしたくはないだろうし
そら言ってる事とやってる事があべこべになるわ
質問の回答としては、超越ではなくドロシーで失敗だった(もしくは自分たちにうまく調整する能力が無かった)と理解するべきだったと思う
超越はどちらかといえば必要悪的な存在でコントロールに蓋して環境の泥沼を避けたいのは理解できる
ただソレがミッド及びアグロまでストップ出来てしまうと話が変わってくるから、そうなったらその度にナーフするのは最初から決めていたと思う
で、問題のドロシーでやらかした過去があるにもかかわらずマナリアとか言う同じコストダウンを含むデッキを強くしてしまったことに関してはバカとしか言いようがない
Q：ドロシー文書が怪文書たる所以を教えてやる
要約すると、
嫌いな人がナーフを求めてる
好きな人はナーフを嫌がってる
としたうえで、
データを第一に考えてナーフを行う
としている。
ここでおかしいのは、運営はデータ見てないでしょってこと。大会がドロシー一色だったの知ってる？
当時のランクマのドロシー使用率知ってる？
運営の大好きなデータがわかりやすく出てたんだよ。それでドロシーファンに文句言われるの嫌とか言って、貫きとかナーフしてお茶を濁したわけだ。
文章が日本語的に意味が通るとしても、実情と合ってないから怪文書扱いされてるんだわ。おわかり？
質問は、何故奴らは超越でコストダウンの危険性を学ばなかったのか。で。
コメントを入力
