シャドウバースの回答詳細

アレックス Lv54

結論が一部合っていたことと、その人が正しい認識をしていたかどうかは別の話なんですけどねぇ。
正しい認識は正しい結論を生みますが、それは正しい結論が全て正しい認識から生まれた事を意味しません（数学の文章題で途中式の記述が求められるのは、まさにこのためです）
大会での戦績やデッキ選択のみを根拠にランクマ環境を語っていたことや、そもそも反証可能性に対し非常に閉じたものの見方をしていたこと等、今思い返してみてもやはり彼が客観的正当性を持った主張をしていたようには思えません。
今後新たなアプローチの下STAP細胞が見つかったとしても、割烹着のあの人を未来人だったと持て囃す人が居ないだろうことと、恐らくは似た話かと思います。