シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
灼熱、バジリスク、斧使い、ブレブレ
リストを見る限り、これらのカードを採用せずにクロノスという選択肢ですか?
斧使い採用してるミラーにまず勝てないと思いますし、ダリスにミル戦法を仕掛けられるなどのメリットがこれらをペイ出来ると考える人が少ないのでは?
環境に合ったメタカードよりクロノスが有用だと考える人は少ないでしょう。
ってあんまり見ないんですけどなんで流行らないんだと思います?
①クロノスなしの無謀よりも強引なプレーができる(無謀おくときの隙を減らせる、無理やり引きに行ける)
②力比べダリス相手にミル戦法を仕掛けられる
③普通に無謀が強いのでクロノスをあえて使わないという選択もできる
④クロノス魔界すると気持ちがいい
⑤最悪サハの玉扱い
っていうメリットがあると思うんですけど、どうなんでしょ。事故率云々ならサハランプ自体が事故の塊みたいなところありますし。デッキ編成も晒しときます。見切れはバハ1、魔界3です。クロノス使ったガチデッキがこれ以外にあったら教えてください。ネメシスでミルしまくるやつは作りました。
灼熱は仮想敵のドロシー自体のスタッツが5/5でとれない、ケアされるなどの理由で個人的には採用する必要がないと考えました。バジリスクについても先攻託宣バジリスクの動きは強いですが、この動き以外だとあまり強さを感じなかったので抜きました。斧使いは刺さる相手がドラゴンか援護射撃ロイヤルだけなので、メタってる人自体も、そして採用枚数も少ないと考えました。斧使い進化だと魔界をとり切れないですしね。ダテンもnエルフメタの兼用として使われますが、あのカードは4コス使ってこちら側に1/3を立ててくれるので、残りppで魔界を処理するのは厳しいと考えました。ブレブレに関してはドラゴンの悩みの種で確かにブーストする隙を作ってくれるカードではあるのですが、aoeを連射できる後半では単なるドローつぶしになってしまうことも多いので火力を意識してピンにしました。ただクロノスよりそれらが強いと感じるのは普通かもしれませんね笑。事実腐らないわけではないですから……。 長文失礼しました。
それぞれご自身で検証して不要としたメタカードの理由と、1~5までのクロノスのメリットを見比べましたが。やはりクロノスが強そうには見えませんでした。クロノス採用の強弱は別として、直感的に強いと感じる採用理由や、明確に有利になりそうな相手が想像できないという点で共感を得られないのが、流行らない原因かと思われます。
なるほど。なかなか難しいものです。