シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
自分はイージス出されたら素直に諦める側なので特にフルムーンは積んでないんですが、イージス対策ならフルムーンあるじゃん。という意見に対しては、ちょっと思うところもあります。例えば、散々叩かれてるバハですが、どのクラスにも標準装備されてる単体除去で容易に対処出来る上に、全除去するとはいえ、B&Bやイージスのような相手は倒せず(B&Bは進化アリならいけるが)基本的に出したターンにそれ以上出来ることのない置物であるにも関わらず、ナーフが叫ばれています。
ニュートラルカードとはいえ、サーチ手段にも乏しいフルムーンを積めば対策になる、というのはいかがなものでしょうか? むしろ、ある特定のカードを入れなければ対策出来ないカード、というのが、イージスの嫌われている原因だと私は思います。メタを張ってそれ以外のデッキに勝ちたいというのは傲慢だ、とのことですが、イージスをメタったら汎用性が落ちて他のデッキに勝てなくなる。が、メタらなければイージスにやられる、というのは、やはり嫌われても仕方ないのではないでしょうか?まして、フルムーンはイージスを、完全に無力化してくれるわけでもないですし。
意外と多くないですかね。
フルムーン積んでも教会出たから無駄じゃん!ナーフしろ!っておっしゃる方はもう少し調べてから解答したらいかがですかね?
というかイージスが嫌いな方はなぜフルムーン積まないんでしょうか。特定のデッキに勝てるように構築するのがメタであって特定のデッキをメタりながら他のデッキにも勝ちたいとかただの傲慢な気がするんですが。
対策またはメタはどのデッキでも考えられてませんか?Q&Aにたびたびあげられるじゃないですか。環境にあるデッキは勝率高いですから私もネクロへの対策を質問したことありますし。あと1つだけ言わせていただきますが、嫌われて仕方ないカードなんて一枚もないんだよなあ。