シャドウバースの回答詳細

じゃあ俺も言わせてもらうけど、アンタがやってることも頭おかしい個人叩きとほとんど変わらないからな？

同意。正直なんかしらスレ開く度にKMRのいたずら画像見るの本気で不快。過度なロイヤルアンチや超越アンチの方がよっぽどマシなレベル

以降控えます。

(俺は楽しみにしてるぞ)

ロイヤルアンチは日本語通じねえもんしょうがない。事前評価でルーがぶっ壊れてないって言っただけで「信者乙」とか叩いてくる連中だし。

ルーぶっ壊れ民いたなぁ しかも主張する理由がアルベールを確定サーチできるから、だったからなw メイドリーダーですでに同じことできたのにねw

そのルーぶっ壊れ民はここで画像まで添付してロイヤルの印象操作を行っている模様。誰がとは言わないけど。流石にそこまでいくとアンチ通り越した何かだけどね。

それマジ？あの人ルー壊れとか言ってたの？

https://shadowverse.gamewith.jp/questions/show/148018

まああの人だけじゃあないけどね。しかもロイ○という言葉が産まれた理由を「ルーが壊れじゃないと言うからロイ○なんて言われる」みたいな訳分かんないこと言ってる。ルーが壊れじゃないという事実を述べただけでロイ○扱いとかロイヤルアンチも大概にしとけって話。

今はロイ○って単語は普通に言うとどんなコメだろうが○付けないと削除されます。(○付けても削除されることもある)ガイ○が汚い言葉なので仕方ないことですが。

わかりました。丁寧にありがとうございます。そんな理由でロイ〇扱いは嫌ですね。KMRの事も含め今後気をつけます。

リンク先を読みましたが、話題の人はルーがぶっ壊れとは一言も書いていませんでしたし、そのような理由でロイ〇と呼んだわけでもないように見受けられました。ですので、その該当する文を抜粋しては頂けないでしょうか。これだけ厳しい事を仰ると言うのであれば、明確な根拠となる文が、原文には存在するはずですよね？

それをマジで言ってるんだとすれば読解力の問題かと...。書いてない=言ってないとは違うんだよね。だとするとルーの引き合いにあのクソカード並べる意味が分からない。

言い訳もこちらの読解力を問うのも不要です。あそこまで断言するに至った部分を抜粋し、提示してください。その主張が冤罪でないならば、それを明示すべきだと思いますよ

リンク先見れないからもしかしたら違う回答で言ってたことかもしれないけど、ルーはナーフ候補だからナーフされた時のためにカード貯めとくみたいなこと言ってた気がするんだけど、ルーを貯めとくということはイコールでナーフされる可能性のあるぶっ壊れだということを口にしているのと同じ事だと思うんですけどgaさんどう思われますかね？

そのような事は全く書かれていないですよ。本当に書いていないのです。だからどう思うと聞かれても、当人が遠回りな言い方も含めて書いていない事を聞かれても、それは思い込みか冤罪としか思えません。なので是非とも原文を抜粋してはもらえないでしょうか

（なんでga氏が必死になってんだろ…もしかして自分のことだと思ってるのかしら？）

ロイヤルに新サーチカード登場という質問に書いてましたが携帯から概要欄を貼る方法がわからないw まあ興味があれば見てみて下さい

セルウィンくんさん。最近haruさんの某氏叩きが度を越していますし、丁度良く、ロイヤルアンチについて語っている場だったので今までの疑問に答えて頂ければと思った次第です。

リバースさん。見た事ありますが、それもharuさんがああまでに断言するほどのアンチの行動、発言と呼べないと思っております。　　　　　そもそも、理屈に合わぬ方と意見が対立した際、偶々その方がロイヤルを使っていると自称していただけに過ぎません。だから某氏も自分もロイヤルアンチではないのですが、このようにほぼ名指しでレッテル貼られていることに疑問があり、質問させて頂いておりました。

話がすれ違ってますね… ロイ◯やらアンチの行動やらに関しては自分は聞いてないんですね 自分が気になっているのはgaさんが上でルーがぶっ壊れとは一言も書いていませんという意見に対し、上で述べたルーを貯めとく＝ナーフされる可能性のあるぶっ壊れだと口にしているとなぜ読み取れないのでしょうかということなんですが伝わってますかね？

そもそもあんたコンロ使いのこと人格破綻者って言ってたじゃん。アンチと思われても当然では？

「コンロ好きが性格破綻者」ちょっと違ったな

リバースさん。潜在能力を評価した結果としか読み取れませんでしたし、ルーそのものを評価していないのはリンク先を見れば一目瞭然だと思います。

kzさん。その該当者を「コンロ使いを自称するだけの、本当はアンチロイヤル、ないしはアンチシャドバ」だと評しただけですよ。そう言った者たちの精神が尋常であるかは、考えれば分かる事だと思われますが

どの辺りが潜在能力を評価しているんでしょうか？ 例えば6コス以上で強力な指揮官が追加された時にそれを確定サーチできるルーはぶっ壊れになる'かもしれない'というなら納得できますが、そのような意見は一切見られません。それどころかパンダロイヤルなんていう2期も前のアルベール確定サーチができるからまた暴れる、なんていう的外れな意見しか書かれてないように見受けられます。 もう一度聞きますがgaさんはどの部分を読んで潜在能力を評価していると読み取ったのでしょうか？

抜粋しますね。　　　　　　「メイドの上位互換が出た以上、(勿論アルベールも含め)また何かしら悪用され、暴れるんじゃないかと「ここの人達が危惧したとしても至極当たり前の事だ」と言っているのです。私自身の意見ではありませんよ。」（原文そのまま）　　　　　周囲が危惧して騒ぐ真理、について、某氏は説明しているにすぎないと思いますが、これは自分の読解力不足なのでしょうか

ちなみにそのレスの応酬をしていたお相手さんは、きちんと意図を読み取った上で「私もそう思います」と返していますよ。もしこれを否定されるのであれば、その方も同時に否定する事になりますね

また悪用されて暴れるかもしれないということを'ここの人達'が言ってるようですね その周りの方が言ってる意見は私自身の意見ではないと言ってる 言い換えれば周りの方がルーの潜在能力を評価していて、この彼は潜在能力を評価していないことになりますよね？ そもそもそのやりとりの前日にアルベール確定サーチできるからルーは当たったら保存と言ってますから潜在能力ではなくアルベール確定という点を評価してぶっ壊れだと暗に言ってるのだと思いますが何かおかしいですかね？

リバースさん。ただパワーカードっぽいから保存しよう、は当たり前の感性だと思いますが？そこから飛躍してロイヤルアンチだと決めつけるには、根拠があまりにも薄すぎると思います。

リバースさんご指摘の件はこちらですね。https://shadowverse.gamewith.jp/questions/show/147932

それとharuさんの付けたリンクでは、その手の質問に対して　　　　　「haruさん、取り敢えず上のKMRの僕さんに対する回答見てもらえませんかね。「誰もそうは言ってない」と書いたはずですが。」　　　　と明確に否定しています。

証拠が出てこない以上、これは＜誹謗中傷＞です。　　　訳を知らぬ者たちに対して要らぬ先入観を植え付けるのを辞めて下さい。そうでないと仰るのであれば明確な＜証拠＞を提示願います。

kzさん、騒がせてしまい申し訳ありません。ですが、根拠も証拠も提示できず、ただただ特定の人物を　　　＜誹謗中傷＞　　　するような過激な発言はお控え頂けるとありがたいです。

あのーいつ自分がロイヤルアンチだと決めつけたんでしょうか？ あなたの方が飛躍してませんか？ 何度も言いますが自分が気になっているのは、gaさんが上でルーがぶっ壊れとは書いてないという意見に対してルー貯めとく〜口にしているのと同じことだと思いますがあなたはどう思いますか？ということを聞いているんですね haruさんがどうとかロイヤルアンチだとかロイ◯がどうとかの話は今はしてませんのでその話をしたいなら他の方として下さい そして彼はルーを潜在能力では評価していないのは上で述べた通りですけどどう読み取れば潜在能力を評価しているとgaさんは判断されたんでしょうか？

「ルーそのものを評価していないのはリンク先を見れば一目瞭然だと思います。」　　　　　　　　　こちらは自分の発言からの抜粋ですが、これを見る限り、あなたの発言には正当性がないように思われます。もう一度ご検討ください。

ルーそのものを評価してないのが一目瞭然なのにルーの潜在能力を評価していると読み取れるなんてすごいですね！ そして自分の質問に答えてないですね どう読み取れば潜在能力を評価していると判断されたんでしょう？

あと自分がいつロイヤルアンチだと決めつけたのかどうかということにも回答がないですね 自分のどの発言を見てあなたは自分が彼に対してロイヤルアンチだと決めつけていると思われたんでしょうか？

リンク先をお読みくだされば分かりますが、長いので読む気が失せるのは分かります。　　　　簡単に言いますと、自分も某氏も「＜ロイヤル＞の潜在能力」を評価していただけです。サーチカードなので、当然のお話ですよね。

ロイヤルアンチだと決めつけているとの話に割り込んで、その言い分は筋が通らないでしょう。本当に関係がないのであれば、それはただの荒らしですよ？大丈夫ですか？

自分が言ってるのはロイヤルに新サーチカード登場という質問版での話ですけどリンク先というのはどの質問なんでしょう？リンク飛べないんで… というかそもそも今言った質問版の話以外は問題にしてないんですけどまだ伝わらないんですかね？ 自分はあなたの読解力に疑問を持ったから書き込んだのであってロイヤルアンチうんぬんを助長するような書き込みをしたんですかね？それがあればまだしもないのに勝手に決めつけ挙げ句の果てに荒らし認定とは開いた口が塞がらないとはこの事ですね 大丈夫ですか？

ではそのままを抜粋します。　　　　質問は「ロイヤルに新サーチカード登場 強い（確信） アルベール確定サーチだし、ひと月でナーフされそう」

某氏は「これは当たったらナーフに向けて保存ですかねw まず間違いなくこいつをアルベール確定サーチに使うデッキが出るでしょう。後は御旗+6コス以上の指揮官組んだデッキのサーチ用とかかな？　2017年9月8日 13:29」

質問に対する回答としては、適切であると考えられます。　　　予想が外れている部分に関しては実装前なので普通だと思いますし、問題視する部分がどこにも見当たりません。一体どこをどう読んで、あなたはそう判断なさったのでしょうか。

kzさんの肖像権侵害の件もそうですが、さすがにあなた方は越えてはいけない一線を越えてしまっています。　　　　腹の立つこともあったでしょうが、どうか今一度、ご自身の発言を省みて下さい。よろしくお願いします。

質問に対する回答として適切であるとかないとか予想が外れているだとかどうとかは問題にしてませんて わざとやってませんかね？ もう上に何度も何度も書きましたが、ナーフに向けて保存するということは言い換えればナーフされる可能性のあるぶっ壊れだと言っているのと同じことだと読み取れますよね なのになぜあなたは

途中で送信してしまいました なのになぜあなたは「潜在能力を評価した」となるのでしょうか？ あなたが上で抜粋してきた「これは当たったらナーフに向けて〜」のどこをどう読み取れば潜在能力を評価していると読み取れるんでしょうか？

kzさんの肖像権侵害とはなんなんでしょう？ というか突然のレッテル貼りてw 自分の発言が矛盾してるのを必死に誤魔化そうとしてるように見えますよw

あなたの発言を抜粋します。　　　　「ナーフに向けて保存するということは言い換えればナーフされる可能性のあるぶっ壊れだと言っているのと同じことだと読み取れますよね 」　　まずこれが理解不能です。そうは読み取れません。完全にレッテルを貼っているだけですよね。明確に「ルーがぶっ壊れ」だと発言した、その証拠を提示してください

それともう一つは元々haruさん宛てですがお答えします。こちらはharuさんが貼った方のリンクにある某氏からの抜粋です。　　　　　　　「元々ロイヤルカードの地力の高さは随一なんですから」

それで、あなた様はいつ、明確な根拠となる証拠をご提示いただけるのでしょうか。今の所あなたの発言は全て「俺がそう思った！俺が正義！」としか語っていません。どうか、主観を抜いた客観的な事実のみを語り、その証拠たる文面をご提示下さい。

あら？レッテル貼りはもう終わりですか？ じゃあなぜ保存するんでしょう？そんなこと少し考えればわかります。ナーフされる可能性があるからですよ。そんなこともわからないんですかね？読み取れないのはあなたに読解力がないからでしょう。上でharuさんも仰ってますしね ルーがぶっ壊れだと彼が「言ってた」なんて自分は言ってませんよ？ルーがぶっ壊れだと言っているのと同じことだと言ったんです。ちゃんと自分のコメント読んでから返答してもらいたいですね

抜粋します。「ルーがぶっ壊れだと言っているのと同じことだと言ったんです。」これこそ読解力の問題ですね。酷いものです。

もしかして、何かのテンプレートを見ながら発言なさっていますか？それなら次はもう少しひねりを加えてお願いしますね。

失礼。書き方が悪かったですね。 「ルーがぶっ壊れであると彼が発言していた」なんて自分は一言も言ってません 彼がルーを保存するということは＝ナーフされる可能性があると言っているということと同じことだと「読み取れる」と言っているんです。

あと読解力の問題がどうとか仰ってますがまず読解力という言葉の意味を正しく理解されてから使うのをオススメします。

正直KMRコラくどいしきらい（控え目）

すまん

「読み取れる」のは分かりますし、あなたがそう思うのは勝手だと思いますよ。敵視し、憎み、曲解する。いい風に取らえず、常にネガティブな意味とくみ取る。酷いものですね。それを口に出さなければ、こうやって発言として残しさえしなければ何も問題はないのですがね。承認欲求を満たしたいのであれば、人の迷惑にならない方法を取るべきだと思いますよ

キリがないから双方やめとけ、バイアス掛けて受け取った側も悪いがなら他方に非がないかって言われるとそうはならないんだから。

向こうにとってこちらは絶対に悪ではならないのでしょうね。それほどまでの罵詈雑言、冤罪の数々ですから。彼らは絶対に退かないと思いますよ。

kzさんに関しては先ほど知りましたが、他で反省の意を示していらしたようなので、追い打ちをかける形となった事をお詫びさせて下さい。すいませんでした。

読み取れるのがわかるならなぜ潜在能力を評価しているなどという事言っていたのか意味がわかりません 発言が矛盾しているのに気づかないのでしょうかね？ そして罵詈雑言、冤罪の数々などは、意味不明かつ不当なレッテル貼りするあなたが言えることではないと思うんですが自分の発言を見直した方がよろしいのでは？

自分達のやりとりで不快な思いをされた方には申し訳ないです。

言い訳「リンクが飛べないから分からない。だからそれはノーカン」。いつ突っ込もうかと思ったのですが、そろそろ宜しいでしょうかね。その潜在能力については説明済ですよ

あと、最後の最後でまるでこちらが何もしていないかのような発言は、まさに印象操作ですね。荒らし、煽りのテンプレート過ぎて思わずお茶吹きましたよ。ああ、最後までこのノリなのかと

ノーカンもクソも自分は「どの質問なんでしょう？」と聞いているのにスルーされたのはあなたですよ？ 自分の発言が矛盾しているのがまだわからないようですね。あなた上で「潜在能力を評価している'としか'読み取れませんでしたし〜」と言っているのになぜ急に「読み取れる」ようになったんでしょうか？ このやりとりの間に読解力が身についた、なんてつまらない冗談言いませんよね？

あなたが何もしてないなんて発言するわけないでしょw 実際に「肖像権侵害」「敵視し、憎み、曲解する」なんてレッテル貼りされたんですから

それはharuさんとkzさんですよ。あなたにはそもそも言っていませんし、興味もなかったのですけどね

読み取れるのは分かると自分に向けてのコメント内で「敵視し〜」なんて書いておきながらあなたには言ってないはどう考えても通用しませんよ？ 興味ないなんて負け惜しみを書く前にまず上で書いた、自分のこう読み取れるという意見に対し潜在能力を評価している'としか'読み取れない、あなたの意見は理解不能そうは読み取れないと散々言いながらなぜ急に「読み取れる」ようになったのか？ということについて回答して頂けませんかね？

はぁ、そうですか。こちらは既に原文まで引用し説明も終えていますので、その、がんばって生きて下さい。

結局都合悪い事には答えられずってことね。 自分の発言の矛盾を指摘されると捨てゼリフ吐いて逃走とは人として恥ずかしいとか思わないのかねぇ。 自分が間違っているのを認められない謝罪もできない性格では社会に出た時に苦労するでしょうから大変だとは思いますが、その、強く生きて下さい。

はぁ、すでに回答済みなのでそちらをご参照ください。その、頑張ってください。生きていればいい事あると思いますので

意見が矛盾していることへの回答がどこに書いてあるんですかねぇ。 もしかして回答済みだと発言しているうちに

本当にそうだと思い込んでしまっているのではないでしょうか？ そしていつまでたっても学習せずにくだらない煽りを入れてくるとは呆れを通り越して笑ってしまいますね。