シャドウバースの回答詳細

これな 埋まるからステラとかアミュ採用しにくいし(venusがゴミ)、序盤土来ないと中盤弱い動きしかできない、2枚消費は土自体がある程度の仕事してるからいいかな

前ターンに余ったPPを場に保存できると考えるとむしろプラス。土アミュレットにスペルと同じ能力があるなら手札消費して当然。逆に事故らないデッキが知りたい。論破で良いですか？

まぁそのppを保存するのに廉価版の能力で手札と出番を消費しなくてはならないのですけどね、、、

くそっ論破されたぁ！とまぁ裸足で逃げ出したいところですが、貴方のためを思って言わせていただきます。やべぇ匂いがプンプンするから「論破」とか言わない方がいいですよ。

論破って自分から言うんじゃなくて、降参的な感じでされた側から言った方がカッコいいやりとりに見えるよね。正しい使い方なのかわからんが。

土デッキの事故率が高いのは、印と秘術をプレイしないといけないコンボ特有の事故です。どちらかだけしか引けないと明らかに見劣りする性質上、事故は増えます。なお、同様の事故り方をするのが、ドロシー、兵士指揮官シナジー、墓地肥やしとネクロマンスなどですね。エンハンスは1枚で完結し、状況に応じてある程度使い分けできるので、むしろ事故りにくいコンセプトですね。

Raizaさんが言いたい事言ってた

Raizaさんに言いたいこと言われてた。エンハンスは1枚で2枚分のシチュエーションに対応できる事故防止コンセプトなんで、その点を見ればむしろ秘術が劣化エンハンス。まあエルフの「2プレイ縛り」ほどじゃねえけど。

今の土の印と秘術効果がエンハより強いのはわかるがそもそも単体とコンボを比べるのはおかしい