シャドウバースの回答詳細

どう思うかってだけの質問に一般論かましてくるとか、偏屈すぎませんかねぇ。

一般論を自分の考えとして持ってたらいかんのか…（困惑）

一般論って言った意味は、質問の核心を突かない、ありきたりで漠然とした無意味な発言ってこと。　一般論が自分の考えってヤバイ発想だぞ。

一般論の意味調べてきたほうがいいのでは？　あと他人の思想をヤバイって認定しちゃう人の精神性のほうがヤバイと思いますね…。初手から人格攻撃に走ってるしただの荒らしってことでOK？

『賛成もいるし反対もいる』『肯定派もいるし否定派もいる』『やりたい人はやる、やりたくない人はやらない』　これが質問の回答になってると思ってるんですか？？？

こんな無意味な発言で荒らしてるのはどっちなんですかねぇ。

なりますなります(食い気味) (みんなちがってみんないいじゃ)いかんのか？

じゃぁすべての質問にその回答のせてこいよ。両論ない意見なんざ存在しねぇよ。

何故第三の意見を認めないのか、ｺﾚｶﾞﾜｶﾗﾅｲ 結局のところ賛成と反対が欲しいからそうじゃない意見は僕は認めない！って駄々こねてるようにしか見えないですね

第三の意見ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　シャドバのやりすぎですね

とっぴんさんの意見が、「やりたいときもあるし、やりたくないと思うときもある」と変換できていれば。

どっちでも意味のない意見だからいらないっての。　質問してる側に意味のある回答かどうかぐらい考えろよ。

意味のない回答、意味のない質問の方が多いこのサイトで叫んでも。

マジで中身なさそうだから、これ以上は返答しません。　その程度の認識ならいちいち反論も必要ないだろ。

戦うことでしか分かり合えない！！！ かっくいいね。

承認欲求って怖いなぁ

どう思うかの質問に『僕はこう思います』ってだけの回答にシンプルに「何噛みついてんだこいつ」って思いました

論争という言葉を覚えた厨房みたい

主の目的は「その理由を聞きたい」であるから、それに沿えばこの返答はそれからずれているわけですから、意味のないものと言えるでしょう。ですが、こういった趣旨に合わない意見だって一つの考えなのですから、それを否定する必要はありません。さらに、せっかく回答をしてもらった方に対し、感謝する所か人格攻撃する必然性は全くありません。その点に関しては謝罪するべきでしょう。

スレ主はディベートしたいから賛成、反対を明確にした意見を欲しているのでしょう。ただそれを明言してない訳ですから、ここでは自由な意見を述べても問題ないと思いますよ。

饒舌な死体さんの言う通りですね〜。

饒舌な死体　＜　趣旨に合わない意見？質問に関係ない意見押し付けられて感謝しろとか言われましてもねぇ。何様なんでしょうか？

まず人間には多様な意見があるという事は分かりますか？返答をよこす人が全て自分の気に入るような意見をよこすわけではないと理解しましょう。私が一番問題視してるのはあなたが自分に敵対するならその相手を悪く言っていいと考えていることです。基本的な問題です。どんな根拠をもって相手を辱めているのですか？感情的にならず、理論的に解説していただきたいです。

まず第一に『質問者にとって意味のある回答をする』というのは正しい考えです。しかしそれは俺みたいな明らかにふざけた回答者にぶつけるべき正論です。そして大前提の間違いとして質問は貴方のものですが回答を待っているのは貴方だけではありません。なぜ誰でも押せる『参考になった』と貴方だけが決められる『ベストアンサー』があるのか考えてから発言どうぞ。

質問に対する回答を求める場であって、自分の言いたいことを言う場ではありませんので、どんな多様な意見があろうと、余計なお世話であり迷惑です。それを理解しましょう人として。

Y・U・A(魔法使い)　＜　この回答が私にとっての『ふざけた回答者』だからです。　最低限聞かれた内容に答えてください。『シャドバで報酬抜きにランクマ（対人戦）の 必要性はあると思いますか？』

「人として」などと言うのでしたら、まずはあなたが人間として最低限必要な礼儀を弁えるべきでしょう。回答を求める云々おっしゃっているのに、私の質問には返答してませんよ？ここはあなた専用の掲示板ではありません。色々な方がここのルールに則って使用しています。あなたが気に入るいらないはそのルールに含まれていません。さらに誹謗中傷は明確に禁止事項として明記されています。あなたもこの掲示板を使用する以上そのルールに従う必要があるのではないでしょうか？

不適切な内容を含むため、削除されました

はぁ？　私が質問してる板にきて、我が物顔で聞いてもいない意見を語って何言ってるんですか？　ルールとして従うべき順序を間違ってますよ。あなた方がルールを破って雑談版として使うのを罵ったからって問題ないと思いますね。

雑談版か自分で質問でも立てて長文でも書いてろよｗ

論理的な反論が無いという事はご自身の非を認めたという事ですね。繰り返しますがここはGameWithが運営している掲示板です。あなた専用の掲示板ではありません。あなたのルールはここのルールではありません。それに従えないのでしたら去るべきはあなたでしょう。

で、あなたはGameWithの社員なの？ｗ　雑談版行けよｗそれに対する論理的（）な反論まってるよｗｗｗ

某掲示板のノリになってますよ。ご自身の投稿を読み返し、恥ずかしいと思わないのでしたら、これ以上あなたと話すことはございません。

お、論理的君どうした？ｗ　逃げるが勝ちだもんな、俺もよくやるから安心しろ。

うーんこの 便所の落書きにカッカするなんてやめましょうよ！中傷やめましょうよ！ 平和が一番！Love and Peace!愛だよ愛！

あー…結局こうなってしまうのですね。残念です。

主の多様性を認めない考えや、反対者に対し誹謗中傷で対抗しようとする態度を改めてもらえるように頑張ったのですが、残念ながら通じず、このような喧嘩コメの応酬になってしまいました。結果他の方々に不快な思いをさせてしまい申し訳ありませんでした。

寛容は自らを守るために不寛容に対して不寛容になるべきか。

不適切な内容を含むため、削除されました

最後にたった一つのシンプルな質問です。それだけに答えてください。 どんな理由があろうが「他者に対し、誹謗中傷する行為」は明確に禁止されています。にも拘らずあなたは繰り返しています。それは何故ですか？ 話題逸らし、すり替え一切いりません。これだけにお答えください。念を押します。この質問に対する返答だけお願いします。

やられたらやり返す。俺も悪いが、発端を作ったお前も悪いってだけ、両方悪い。　で、お前聞かれたこと一つも答えてないよな。たいしたエセヒューマニストだよ。

不適切な内容を含むため、削除されました

返答ありがとうございます。きつく当たってしまったことは確かですが、私はあなたのルール違反を咎めただけで、私自身はなにも後ろ暗いことはしておりません。切っ掛け云々言われるのでしたら、最初にあなたがルール違反をしなければよかったのではありませんか？それがなければ私はこんな指摘をしませんでしたから。おそらく水掛け論になるでしょうからこれで終わりにします。あなたが悪意を持って誹謗中傷していると判明しただけで収穫です。

あくまで自分は正しいことを指摘した善良な市民とでも思ってるのね。　悪意を持ってるのは、特定の悪意ある人に対してですのでお忘れなきように。　せっかく引用してやったんだから『渡辺 一夫』氏のウンチクでも読んで来いよｗ

で、要求だけしてくお前は何様なの？　論理的君が講釈たれる番だぜ。

『この回答が私にとっての『ふざけた回答者』だからです』で、あったとして大前提、回答を待ってる人は他にもいるわけでその人にとって意味のある回答の可能性がある以上「お前の回答は意味がない」という意思をぶつける必要はなく、必要な意思表示は『ベストアンサー』選択だけでいいのでは？という意見だったのですが伝わりましたか？それと回答者の回答は『直接的回答』ではありませんが『なぜ？なに？』を自己解決した『間接的回答』です。かってな解釈や中略が含まれるので貴方の意思に沿わなくても不思議ではありませんが回答として問題はありません。

Y・U・A(魔法使い)　＜　私にとって必要ないという意見を聞く耳は持ってないんですね。　私が質問したのですから、参考になったのか、ならないのか、聞くに値しないのか意見を言うのが間違ってるのですか？　ベストアンサーがつけられるシステムなように、同じく回答がついたと通知が来て、それに対するメッセージ（コメント）を書けるわけです。　それこそ、貴方が気に入らない意見を除外しようとしてるだけですよね

ベストアンサーだけでいいなら、お前らなんでコメントしてんのよｗｗｗｗ

私が貴方に伝えたいのは『この回答は回答として問題ないこと』『「質問者にとって意味のある回答をする」という意見は正しいこと』『質問を出したのは貴方だが同じ疑問を持つ人は他にもいること』『聞くに値しないとわざわざ伝える「必要」はないこと』なぜ必要ないかは一目瞭然ですね？ご理解いただけたら幸いです。

そもそもとして、この『やりたい人はやればいい、やりたくない人はやらなければいい』って回答は回りくどい言い方してますけど、やりたい人がいる以上必要であるって事じゃないんですか、要するに。であれば一応は質問の答えとして成立しているのでは？その後の対応は互いに難ありって感じですけど

会話が通じない人に必死に言葉をかけても虚しいだけだよ。「あ、この人は話が通じないな」と思ったら無視した方が精神的に楽だと思うし、報酬抜きにそんなことする必要性もないと思うな。

Y・U・A(魔法使い) 　＜　『聞くに値しないとわざわざ伝える「必要」はないこと』←　必要がないと思うのもお前の勝手な話だろ。　回答者に対して、聞きたい内容の答えが得られたのかを伝えるのは重要なことだ。なぜなら、質問の意図を組み違えたり、勘違いをして回答してる可能性もあるため。　少なくとも、私が聞きたいこと『報酬抜きにランクマ（対人戦）の 必要性はあるか？』に対し意図しない回答であることを伝えるのは当然でしょう。

彼がどのようなスタンスをとっているのか察することが出来ませんが、私は今日とても機嫌が良いので余計なお世話をしているだけです。この場を借りて言わせてもらえれば彼を煽る気持ちはありません。もしどこか不快な言葉使いがありましたらごめんなさい。Hanabiさんがもしレスバトル的なものを求めているのでしたら私の事は無視してください。ただ１つだけ重要な事なのですが私のふざけた回答に正論をぶつけるのだけは絶対にやめて、マジで、この絶対はマジのやつ、ホント、お願い

ミミ社長 ＜　タイトルだけ見て斜め読みしてるような輩が分不相応に回答するからです。　質問の『内容』を読めば、必要性について意見を求めるものであるのは当然わかると思いますが？

Y・U・A(魔法使い) 　＜　無視すりゃいいだろ。自治気取りでコメントに参加してくる時点で当事者より悪質。悪意がないと自分で思ってる辺りはもっと悪質。　ルール違反だと思うなら黙って違反報告しろ。　　　『渡辺 一夫』氏のウンチクでも読んで来てい。

Hanabi <分不相応かどうかは置いといて、質問に対する回答として過不足なく答えているとは僕も思えないので、その点に対しては回答主に非がありますね。(さらに言うと一応の当事者でありながら傍観を決め込んでいる点もですかね)しかし、このQ＆Aには往々にしてこのような質問主の意に合わない回答が見受けられます。(某スパルタ王のような)今回のような質問も度々見受けられますし、その度にこのような回答も見受けられます。であれば、予め質問する際にそのことに関しての注意事項を書いておけばもう少し違った形になったと思います。或いは今回の事を教訓に次からは気を付けようと心に留めて、この回答は無視する、もしくは丁寧な口調で注意するのも大人の対応なのでは？と思った次第です

何か勘違いさせてしまっているようなので謝罪と訂正を致しますが、私は事実を情報として報告しているだけでその事実が真実だとは断定していません。貴方が間違っているとは言っていませんし貴方が悪いとも言っていませんし貴方の反論に反論をしていません。繰り返しになりますが『回答としては成立している』貴方の解答にはなりませんが同じ疑問を持った他の方の解答にはなりえますね？。『聞くに値しないと伝える必要はない』出来ますしした方がよくても「必要」つまり必ずしなければならない事ではありませんね？今の状況から見れば「しない方が良かった」とも言えますがこれは別の問題です。気を悪くさせてごめんなさい。ウンチク読んできます

あごめんちょっとわかんないウンチクどれ

おやおやおや？自分に噛みつきに来てた時は一致団結してたチミらも、仮想敵がいなくなったら今度は同士討ちし始めるんですか？おやおやおや？

フリマやランクマで荒れた世界の不満話より、なんだかんだでこういう意味のない口論をする光景がシャドウバースの一番面白いところなのかもしれない。

ミミ社長　＜　『予め質問する際にそのことに関しての注意事項を書いておけば』　←　必要性を感じません。それで揉めるなら揉めればいいんですよ。大人の対応といえば聞こえは良いですが、それが現状を作り上げているのも忘れてはいけません。

Y・U・A(魔法使い) 　＜　根本的な勘違いをしていませんか？『私にとって無意味』であるというだけで『他者にとっても無意味』などとは言っていません。また、質問しているのは私であって、第３者が類似する内容についても知りたいのであれば自分で質問してください。便乗した人にも有意義になる可能性があるから否定されるべきではないとすれば、関係ない回答で溢れかえります。　また、必要かどうかなどは議論の余地がありません。完全に個人がどう考えているかの話です。必要がないと思う人は耳を塞ぎ目を瞑れば済む話です。

ウィザード級ハッカーぽい、ゴーストに囁かれてそう

くだんね。ラーメンの残してる時点で絡みやすい相手に馴れ合って、反撃こなそうって勝手に認定した相手に高圧的に出てるイキりボーイやん。

ネタでもなく、さも回答してるようなフリしてる奴が一番嫌いなんで。　面白くもないネタ投下してる奴のが僅かにマシってだけ。

みんながいなくなった頃見計らって出てくるとかセコイっすね。